Moins d'un mois après la sortie deBatman contre Superman : L'aube de la justice, un nouveau film sur les super-héros qui se battent fait parler les critiques. La seule différence ? Cette fois, ils ont de bonnes choses à dire. Après ses premières projections,Captain America : guerre civilea reçu des critiques presque uniformément positives, de nombreux critiques affirmant que lele plus long film Marvel de tous les tempsest également l'un des meilleurs. (Ces chèques Disneyportent leurs fruits !) Lorsqu’il s’agit deCapitaine Amériquefilms, il semble que la troisième fois soit vraiment un charme.Guerre civilesort en salles le 6 mai.
"Compte tenu de la relative monotonie des super-vilains Marvel, le studio a décidé de faire combattre ses super-héros colorés dansCaptain America: guerre civile,une combinaison de jamboree et de colloque éthique. Il y a beaucoup de ballonnements, mais le fanboy en nous aura tous du mal à ne pas sourire lorsque Spider-Man tissera le bouclier de Captain America tandis qu'Ant-Man se démènera pour retirer les fils du costume d'Iron Man. —David Edelstein,Vautour
« Tous les films d’action de globe-trotters ne sont pas suffisamment autocritiques pour reconnaître les nombreuses vies qui sont vraisemblablement perdues lorsque des bâtiments explosent et que des voitures se renversent. Et même si la notion de dommages collatéraux était certainement au cœur du conflit enBatman contre Superman, ce film a finalement banni tout sentiment de responsabilité éthique – et toute bonne volonté persistante du public – avec son point culminant de fin du monde explosif et incohérent. Quelles que soient les associations apocalyptiques que son titre puisse générer,Captain America : guerre civiles'avère être un morceau infiniment plus intelligent de création de mythes multiplex, doté d'un nouveau méchant (joué avec une subtilité troublante par Daniel Bruhl) qui a plus en tête que de faire exploser la civilisation humaine en mille morceaux. Et la confrontation entre Team Captain America et Team Iron Man, loin d'engourdir le spectateur avec des actes de destruction encore plus insensibles, vous laissera probablement admirer sa créativité. —Justin Chang,Variété
« Le film s’embrouille dans les craintes d’une guerre sans fin et de l’anéantissement de l’humanité innocente, et ce faisant, il continue de valider la série en cours. C'est un fait de l'histoire du cinéma que les films sont créés à la fois comme une réponse et comme un produit du monde dans son ensemble. Et les films de super-héros, qui sont le lieu d'obsession du cinéma actuel pour les questions anxiogènes de sécurité mondiale, doivent continuer à aborder l'impensable s'ils veulent avoir plus de valeur pour la culture que de simples produits lucratifs sur une chaîne de montage ou des retraites dans l'enfance. des nostalgies qui prétendent seulement donner un sens à l'environnement qui les produit.Guerre civiletrouve cet admirable équilibre : une action sérieuse qui n’oublie jamais de s’amuser sérieusement. —Davie Blanc,L'enveloppement
"JESi tu as été déçu parAvengers : L'Ère d'Ultron nous avons de bonnes nouvelles pour vous. La grande sortie estivale de Marvel Captain America : guerre civile est le film Avengers que vous espériez obtenir l'année dernière – même s'il souffre encore d'un problème persistant du studio pour inclure tous les super-héros en vue… Dans l'ensemble, il y a certainement trop de héros pour en faire un véritable film de Captain America, maisGuerre civilebénéficie grandement de la participation de Paul Rudd comme L'homme fourmi. Rudd est tout simplement l'interprète le plus drôle de l'écran, volant des scènes à gauche et à droite et souvent face à un Downey Jr. déconcerté (ce qui n'est pas une tâche facile). —Grégoire Elwood,Le télégraphe
"C'est incroyable à quel point il est regardableCaptain America : guerre civileest et comme c'est ennuyeuxBatman contre Superman : L'aube de la justiceCela s'est avéré si l'on considère que les deux films ont des intrigues principales assez similaires : des super-héros se battant les uns contre les autres, un personnage mystérieux dans les coulisses tirant les ficelles… et, remarquablement, la mère d'un super-héros joue un rôle important dans les deux films. Pourtant Marvel a çavers le bas. Marvel sait comment faire avancer l'histoire et nous divertir. Marvel sait comment nous inciter à aimer ces personnages et à nous soucier de ce qui leur arrive. (Cette astuce consiste à les rendre « sympathiques ».) » —Mike Ryan,Uproxx
« Sous la direction deSoldat de l'Hiverc'est Anthony et Joe Russo,Guerre civileest le plus épiqueVengeursfilm jusqu'à présent, même si ce n'est pas unVengeursfilm. L'équipe divisée permet de nombreux moments de personnage pour l'androïde Vision (Paul Bettany), les nouveaux héros Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) et Falcon (Anthony Mackie), ainsi que les piliers Black Widow (Scarlett Johansson) et War Machine (Don Cheadle). Le film présente également les introductions impressionnantes de Black Panther (Chadwick Boseman), un prince wakandais portant des griffes et de la rancune, et un nouveau Spider-Man (Tom Holland). Les films précédents ont eu du mal à équilibrer les plaisanteries juvéniles et la confiance scientifique du wallcrawler de bande dessinée, mais Holland incarne le rôle dans tous les aspects. —Brian Truitt,Les États-Unis aujourd'hui
« Reflétant les racines de la bande dessinée, les Russo maintiennent l'action du film lourde de coups et de coups défiant la physique et la biologie, avec presque pas de sang, bien qu'il y ait une blessure cruciale en fin de procédure. Au milieu du chaos, le film ne semble pas nécessairement surchargé d'Avengers, mais certaines personnalités brillent plus que d'autres. Hawkeye de Jeremy Renner s'enregistre à peine, tandis que Ant-Man de Paul Rudd a à sa disposition une comédie et un facteur wow-factor pour faire davantage impression. Mais malgré tous leurs mouvements percutants et leurs gros plans inquiétants, des acteurs charismatiques comme Cheadle et Johansson se sentent marginalisés pendant une grande partie de l’histoire. -Sheri Linden,Le journaliste hollywoodien
"Captain America : guerre civile est un bon film, qui mérite d'être apprécié sur le plus grand écran possible, et qui divertira beaucoup de gens, même s'il va à contre-courant de manière surprenante. Mais le film est périodiquement un exercice de frustration de longue durée, qui flirte avec « The Idiot Plot » plus souvent qu’il ne le devrait. Je ne sais pas si cela constitue un problème majeur, mais j'ai été choqué de voir combien de fois je me suis retrouvé du côté de Tony Stark plutôt que de Steve Rogers. »—Scott Mendelson,Forbes
« Il est encore plus audacieux que le conflit au cœur du film ne se plie pas aux conventions du genre et ne se laisse pas distraire par une intrigue grandiose de super-vilains. Et c'est la deuxième façonGuerre civilemérite notre distinction « la plus grande merveille à ce jour » : en dépassant la plus grande faiblesse de la série. Trop souvent, l’écriture vive et l’action fluide de ces films sont minées par des big bads fragiles et des actes finaux stéréotypés. Pourtant, il n’y a pas d’équivalent à Loki ou Ultron (ou, d’ailleurs, Lex Luthor) cette fois. Pas une bouffée de Thanos, ni plus de ces sous-méchants oubliables de Marvel avec « The » pour deuxième prénom. Il y a un manipulateur qui s'immisce – bien sûr qu'il y en a – mais, fait intéressant, son agenda est aussi flou que celui de Steve et Tony. Sans doute tout aussi sympathique. Les réalisateurs Joe et Anthony Russo ne veulent pas seulement vous faire monter le cœur dans la bouche avec leurs séquences d'action, qui ont la chorégraphie serrée d'un Greengrass.Bourne, et le flair brutal d'un grondement de Gareth Evans ; ils veulent aussi garder votre cerveau fermement engagé. —Dan Jolin,Revue Empire
"Captain America : guerre civilen'est pas seulement un grand film Marvel, c'est un grand film. Et cette grandeur – qui dépend en partie du terrain posé par 12 films précédents – est la preuve finale du concept que Marvel Studios a testé pour la première fois dansHomme de feren 2008. C'est le film qui prouve que le concept d'univers partagé n'est pas seulement cool, et n'est pas seulement une excellente idée marketing, mais que - lorsqu'il est utilisé correctement - il crée une sorte de narration longue captivante et résonnante que personne d'autre n'a jamais accompli à cette échelle. C'est également génial grâce à la combinaison de Joe et Anthony Russo, réalisateurs, et de Christopher Markus et Stephen McFeely, scénaristes, qui ont monté un film qui fonctionne tout simplement, un film dont l'intrigue épique a une portée époustouflante, dont les thématiques sont construites sur des bases solides. (et fertile) et dont le ton est parfaitement contrôlé d'une scène à l'autre, permettant au film de contenir certains des spectacles sur grand écran les plus joyeux que vous verrez cette année, mais également de présenter des scènes absolument déchirantes et émotionnellement déchirantes. -Devin Faraci,Naissance. Films. La mort.
