Celui d'Adam McKayLe grand court—le sujet de l'article de couverture de Vulture de cette semaine– met en vedette Steve Carell dans le rôle de Steve Eisman, un fonds spéculatif qui a vendu à découvert le marché de manière spectaculaire pendant la crise. Nous avons discuté avec lui du suivi de son tournage nominé aux OscarsAttrape-renardet « pizza d'entraînement ».
Qu'avez-vous pensé lorsqu'ils vous ont proposé de jouer Steve Eisman, ou Mark Baum, dans le rôle du principal protagoniste grincheux du film deLe grand court?
J'ai été surpris de la même manière que lorsque Bennett Miller m'a appelé à propos deAttrape-renard. AprèsAttrape-renardJ'ai reçu beaucoup d'offres pour des meurtriers sociopathes. Donc vous savez, je pense que cela va en quelque sorte là où la dernière chose vous mène. Je ne pensais pas que je serais forcément la personne à qui je penserais pour jouer ce rôle. J'ai été surpris et flatté, et cela m'a intrigué, car c'est un monde que je ne connais pas vraiment grand-chose. Il semblait donc que cela allait être un grand défi. Je n'avais pas lu le livre avant qu'on me propose le rôle, puis je l'ai lu deux fois, pour mieux comprendre la langue. C'est un livre très amusant, mais en même temps, il y a beaucoup de termes que je ne connaissais pas. Dans un livre normal, vous suivez les personnages et les arcs de l’histoire, mais dans celui-ci, vous suivez également une grande partie du verbiage du monde. Je ne savais pas comment Adam allait transformer ce livre en film. Mais quand je lui en ai parlé, il m'a dit que sa priorité était de rendre le film divertissant, et quand j'ai lu le scénario, j'ai pu le comprendre car, même si ce n'est pas une comédie, c'est comme une comédie noire.
Vous remontez loin, à Second City etPrésentateur. Avec quoi Adam aime-t-il travailler et qu'a-t-il apporté à ce projet particulier ?
Il est si intelligent et visiblement très, très drôle. Quand nous faisions lePrésentateurDans les films, il a toujours été la personne la plus drôle, criant des suggestions auxquelles personne d'autre dans ce casting n'aurait pu penser depuis un million d'années. Et je veux dire, c'est Will Ferrell, Paul Rudd, Dave Koechner et une foule d'autres personnes intelligentes et drôles. Et il surpasserait tout le monde. Son esprit fonctionne différemment de celui de la plupart des gens. Pas seulement en termes de comédie, mais pour donner un exemple de comédie : vous pourriez proposer une réplique ou une blague assez drôle, et cela aurait pu être la première chose qui vous est venue à l'esprit, mais Adam proposera une réplique. ou une blague qui est peut-être la 30e ou la 40e chose à laquelle quelqu'un pourrait penser. Il n’accepte jamais la blague facile ou la réponse facile. Il veut toujours twister quelque chose un peu plus. C'est ce qu'il a faitLe grand court. Il serait facile de prendre cette histoire et d’en faire un drame direct, cette histoire de fraude et la juste indignation que ces gens ressentaient face à ce qui se passait. Mais c’était en soi trop facile pour lui. Il voulait le détourner, y ajouter de l'humour, mais en même temps y ajouter un peu d'humanité. Il y a toujours une sorte de bonté inhérente dans laquelle il est capable d'exploiter.
Le film est très empathique envers les protagonistes, peut-être même plus que le livre. Vous avez rencontré Steve Eisman, comment c'était ?
Nous nous sommes rencontrés pour le petit-déjeuner dans un petit restaurant de l'Upper East Side. Nous avons parlé pendant quelques heures du livre et du monde. C'est clairement un gars très intelligent. Un peu impétueux, franc, mais honnête. Quand il entre, il n’y a aucune prétention. Ce n’est pas comme s’il cachait quoi que ce soit sur lui-même, ou qu’il essayait d’être autre chose que ce qu’il est, et je n’ai pas eu besoin de passer au crible les couches d’affect pour arriver à qui il était. Il y avait quelque chose de très vrai chez lui en tant que personne. Après cela, il m'a invité et je suis allé dans son appartement, j'ai rencontré ses enfants, j'ai rencontré ses chiens et j'ai aussi eu une idée de sa vie de famille. En termes de manières, j'ai commencé à passer un peu de temps avec lui, puis il est venu sur le plateau. C'est, tu sais…intéressantpour que la personne que vous incarnez se présente le premier ou le deuxième jour de tournage. J'essayais encore de comprendre, vous savez, ce que je faisais avec lui, ou avec ce personnage. C'est un peu intimidant d'avoir une personne qui vous regarde. Et offrantremarques.
Quel genre de notes ?
Comme lorsqu'ils vont à la convention à Vegas et qu'il découvre à quel point le marché des CDO est corrompu. Je jouais ce rôle un peu maussade, et il a dit : « Oh, je serais beaucoup plus heureux à ce stade que toi. » Il disait : « À ce stade, j’étais joyeux parce que nous avions ces gars dans les cordes, et ça allait juste être amusant pour moi. » Ce que j'ai trouvé intéressant. Encore une fois, ce que je fais, ce que font les autres, n’est qu’une approximation. Mais il était important pour moi de comprendre comment il s’intégrait dans ce monde et quelles étaient ses motivations lorsqu’il faisait ce qu’il faisait.
Selon vous, quelles étaient ses motivations ? Certains prétendent que ces types n'étaient pas des héros, qu'ils essayaient simplement de s'enrichir après l'effondrement.
Je pense qu'il se considère comme un défenseur de la justice et de la droiture, tout en étant en même temps en conflit. Comme je pense qu’ils l’étaient tous, il s’agissait de profiter de la chute d’une économie. Je pense vraiment qu'il se considérait comme un soldat du côté des gentils. Il a des opinions très arrêtées sur la fraude bancaire et sur ce qu'ils faisaient, et je pense qu'il était et est toujours très en colère – vous savez, c'est un gars en colère. Parce qu'il a vu tellement de fraudes autour de lui. Et il semblait que plus il en apprenait, plus cela lui paraissait incompréhensible. Et qu'il se sentait très seul à cet égard. Je pense qu’il avait l’impression d’être l’une des rares personnes à voir ce qui n’allait pas dans l’industrie, et je pense que cela l’a aidé à le définir.
Est-ce que le fait d’avoir appris tout cela a changé votre vision du monde ?
C’est effectivement le cas. Plus vous en apprenez, plus cela devient effrayant. L'un des aspects les plus effrayants était les cartes de titre à la fin qui vous faisaient savoir que c'était possible et que cela pourrait très probablement se reproduire. Je suis allé à une projection test il y a environ un mois et demi dans le comté d'Orange, et des gens au hasard sont venus voir ce film, et je me suis assis à l'arrière et j'ai écouté le groupe de discussion, et cela a vraiment semblé affecter personnes. Ils ont apprécié, mais en même temps, ils ont été surpris et un peu choqués – c’était comme un petit coup de poing aux tripes. Ce n’est pas une fiction. Tout cela s’est réellement produit. Et c'est effrayant comme l'enfer.
En parlant de peur : parlons de coiffure et de maquillage. Quel a été votre programme d’entraînement pour ce rôle ?
J'ai eu une grosse pizza d'entraînement, c'est ce que j'avais.
À votre avis, qui a le plus souffert, en minimisant sa beauté ?
Eh bien, entre Brad Pitt, Christian Bale, Ryan Gosling et moi, vous savez, j'étais moins loin. Je suis plutôt moche. Quand j'ai vu pour la première foisRyan Gosling dans ses cheveux, le maquillage et le costume, j'ai dit quelque chose comme : « Je ne veux plus jamais te voir ressembler à ça. C'est unterrible, regard terrible pour toi. Et il vous incomberait de ne jamais essayer de reproduire cela en dehors de ce film.
