Le Martien et Le stagiaire sont des films sur des gens sympas. Nous avons besoin de plus d’eux.

Illustration photographique : Maya Robinson et photos de Warner Bros et Twentieth Century Fox

On n'obtient pas souvent des moments comme ça dans les films, où l'adhésion servile à la formule en trois actes signifie que la plupart des films mettront en scène un connard d'antagoniste, un conflit entre nos héros, un malentendu qui mène à une nuit noire de l'âme, et une réconciliation qui n'arrive qu'à la fin. Si vous recherchez des scènes simples et agréables où les personnages s'entendent et s'épanouissent dans leur travail ou leur vie amoureuse, votre meilleure option est d'imaginer ce qui se passe après le générique de fin, car une fois que la plupart des films ont vaincu leur méchant et épuisé leur énergie. conflit central, ils sont terminés.

Imaginez donc ma surprise de constater que deux des plus grands films de cet automne abordent les choses d'une manière différente. Une douce comédie commeLe stagiaireet une aventure spatiale commeLe Martienpeuvent ne pas sembler avoir grand-chose au premier abord, mais ils sont tous deux assez radicaux dans la manière dont ils contournent les attentes de conflit d'un cinéphile moderne. A l'ère de l'antihéros, ces films sont entièrement peuplés de gens sympathiques, et les protagonistes ne travaillent pas dur plus de deux heures pour devenir meilleurs, voire décents : ils sont déjà plutôt géniaux, et c'est la raison pour laquelle vous êtes je les regarde ! Étant donné que les deux films évitent un méchant, cela vous laisse amplement le temps d’exulter devant ces gens talentueux, qui s’aiment les uns les autres et excellent dans ce qu’ils font. Les deux films sont un tel plaisir qu'après les avoir regardés, j'ai commencé à me demander :Le conflit est-il surfait ? À l'ère de l'antihéros, Je pensais,peut-être avons-nous simplement besoin de plus de films sur des gens sympas qui font de belles choses.

Ce n'est pas comme s'il n'y avait aucun conflit dansLe stagiaire(écrit et réalisé par Nancy Meyers), mais pour certains, il pourrait sembler que les protagonistes ne sont confrontés qu'à des problèmes de Champagne. Robert De Niro incarne un veuf adorable et prospère qui cherche simplement un joli boulot de 9h à 17h pour l'attirer hors de sa retraite, tandis que la patronne du secteur Internet pour lequel il travaille, Anne Hathaway, a du succès, est riche, et apprécié. L'énigme à laquelle elle est confrontée est de savoir si elle doit faire appel à un PDG plus expérimenté pour la remplacer, mais le sort de son entreprise ne dépend pas de la décision, et aucun subalterne n'essaye de la saboter ; au lieu de cela, il lui suffit de se demander si elle souhaite alléger une partie de sa charge de travail au détriment de sa propriété exclusive. Les deux protagonistes essaient donc simplement de trouver la meilleure façon de passer leur temps, et il existe des façons bien pires de passer le vôtre que de les regarder comprendre leur vie avec compétence et gentillesse.

La scène qui met le mieux en valeurLe stagiaireL'attitude chaleureuse et non conventionnelle de De Niro apparaît à mi-chemin du film, après que Hathaway ait accidentellement affecté De Niro à un autre département. Ils ont appris à vraiment s'apprécier, mais Hathaway avait oublié la demande de transfert qu'elle avait formulée plus tôt, alors qu'elle était plus sceptique quant à la présence de De Niro dans son bureau. Maintenant qu'il est devenu pour elle un confident indispensable, il est parti. Je me suis préparé et j'ai fait le calcul du cinéma dans ma tête : juste au bon moment, le malentendu était arrivé qui diviserait nos protagonistes liés, et une explication, une preuve de dévouement et un rapprochement prendraient au moins 15 minutes supplémentaires de temps d'écran. . Cela m'a énervé. Je voulais revenir à la façon dont les choses étaient, quand aucun élément d'intrigue n'était introduit dans le seul but de rompre le plaisir de la compagnie de Hathaway et De Niro.

Je n'aurais pas dû m'inquiéter. Dans la scène suivante, après que Hathaway se rende compte que De Niro a été transféré, elle se précipite pour le retrouver dans un café et s'explique. De Niro est déconcerté. Il l'aime toujours et il comprend l'erreur. Ils sont à nouveau amis – c'était aussi simple que cela. Dans une scène comme celle-là, certains cinéastes seraient trop gênés pour donner au public ce qu’il voulait. Nancy Meyers, quant à elle, en a fait une carrière.

On ne peut pas en dire autant de Ridley Scott : dans la plupart de ses films récents, Scott a contrecarré de manière provocante la sympathie du public en remplissant ses castings de personnages pour lesquels il est presque impossible de s'appuyer. Tout le monde est une confusion morale jaillissant d'aphorismes dansLe conseiller, tandis que l'équipe de crack envoyée dans l'espace enProméthéeest composé principalement de connards qui touchent à des choses qu'ils ne devraient vraiment pas. C'est pourquoi le nouveau film de ScottLe Martienest tellement surprenant : l'ensemble du film comprend plus d'une douzaine de personnages notables, et aucun d'entre eux n'est un connard.

Le conflit central dansLe Martienest bien plus grand que les dilemmes de l'entrepriseLe stagiaire— L'astronaute de Matt Damon s'est retrouvé bloqué sur Mars au cours d'une mission qui a mal tourné et doit lutter pour rester en vie pendant que la NASA trouve un moyen de le sauver — mais les gens qui se trouvent à bord n'en sont pas moins honnêtes. Damon n'a pas besoin de résoudre une sorte d'échec personnel pour s'épanouir sur Mars : il doit simplement utiliser son formidable cerveau chaque fois qu'il y a un problème. De retour sur Terre, les responsables de la NASA ont des idées différentes sur la façon de sauver Damon, mais il n'y a pas de bureaucrate officieux et à court d'argent qui préfèrerait le laisser mourir. Même l'équipage qui bloque accidentellement Damon est empathique : vous auriez pris la même décision qu'eux, et lorsqu'un plan dangereux est suggéré qui leur donnera la chance de réparer leur tort, aucun astronaute courageux ne le refuse. Ce sont des gens formidables qui font des choses intelligentes pour s’entraider. C'est plutôt sympa !

Et même si toute cette affaire d'échouage sur Mars présente un problème à enjeux élevés pour Damon, le film n'appuie jamais trop fort sur cette pédale. Chaque fois qu'un nouveau problème surgit, Damon ou son équipe d'assistance trouvent rapidement un moyen ingénieux de le contourner. Les obstacles ici ne sont pas destinés à créer une tension insupportable. Comme les défis d'un bon premier épisode dePiste de projet, ils servent simplement d'impulsion à la résolution de problèmes non conventionnels, et il est revigorant de voir ces personnages travailler au sommet de leurs capacités : lorsque Damon est confronté à un problème particulièrement intimidant, il serre les dents et dit qu'il devra « étudier le merde avec ça. Quelle est cette phrase sinon une version plus chargée de jurons du célèbrePiste de projetdevise « Faites en sorte que ça marche » ?

j'ai trouvé les deuxLe stagiaireetLe Martienc'est un plaisir total à regarder, mais certaines personnes ne savent pas quoi penser de films comme celui-ci : ils sont conditionnés à s'attendre à des conflits, et à de nombreux conflits. Les avis sont mitigés pourLe stagiaire— « le drame est souvent lésé », a écritun critique déçupourLe Journaliste hollywoodien- et tandis que la plupart des cinéphiles du Festival du film de Toronto sont devenus gonzo pourLe Martien, j'ai quand même parlé à quelques personnes qui trouvaient que le film s'était déroulé trop facilement. Ils s'attendaient à un méchant, ou à un casting de soutien éliminé par des morts juste pour le plaisir. Sans les panneaux indicateurs habituels, ils étaient aussi à la dérive que l'astronaute de Matt Damon.