Photo : Laboratoires d’oscilloscopes
En te disant queCohérenceest le meilleur film de science-fiction que j'ai vu ces dernières années… J'ai déjà gâché la moitié du plaisir deCohérence. Mais on n’y pouvait rien. Désolé. Détestez-moi s'il le faut, mais vous devriez quand même voir le film.
L'idée est la suivante : un groupe d'amis arrive pour un dîner à la veille du passage d'une mystérieuse comète au-dessus de la Terre. C'est un groupe de personnes banales mais mondaines : il y a les ex-flammes qui sont maintenant là avec leurs autres respectifs. Il y a la folle de santé qui aime parler de son nettoyage des glucides. Il y a la ballerine dont la fierté l'a obligée à rater sa chance il y a quelques années. Il y a l'acteur qui a déjà joué un rôle dans une émission de télévision (Roswell, indice-indice), mais n'a rien fait depuis. Il y a des allusions à des vies non vécues, à des rêves différés. On sent que malgré toute leur suffisance, ces gens ne verraient pas d'inconvénient à ce que leurs réalités soient un peu bouleversées.
On parle de la façon dont le passage de la « comète de Miller » pourrait affecter les choses sur Terre – l'électricité, les signaux téléphoniques, les ondes magnétiques et même les actions humaines. (Le téléphone portable de quelqu'un a déjà craqué, juste avant son arrivée à la fête.) On parle même d'incidents historiques impliquant des comètes, comme l'événement de Toungouska en 1908, qui a anéanti des kilomètres de forêt sibérienne. Tout se déroule dans le cadre spirituel, cultivé et agréable que vous attendez de ces gens. Ils se moquent de la comète qui vole au-dessus de leur tête, car que feriez-vous d'autre ? « Ce poulet a le goût du thon. Ce doit être la comète de Miller ! » «Je vis l'instant présent!» s’exclame quelqu’un lorsqu’il découvre que tous les téléphones et Internet ne fonctionnent plus. "Je suis tellement content de ne pas être défoncé", soupire quelqu'un d'autre lorsque les choses commencent enfin à devenir légèrement inquiétantes.
Quoi qu'il en soit, c'est tout ce que je dis à propos de l'intrigue.
Les personnages dansCohérencese sentent naturels, distincts, comme des personnes que nous pourrions réellement connaître. Le réalisateur James Ward Byrkit trouve ici un si bel équilibre que cela ressemble à un acte magique : nous sommes absorbés par le dîner lui-même, mais nous savons aussi que la comète n'est pas seulement une couleur. Nous savons que quelque chose va se passer. Mais on ne sait pas trop quoi, et Byrkit ose même s'amuser de cette anticipation. « Je peux le sentir ! C'est comme un vortex ! un personnage crie à propos de quelque chose qui semble sans rapport, alors que le film passe quelques minutes plus tard. C'est une blague de montage jetable – le genre de blague que seul un réalisateur qui vous a complètement dans la paume de sa main peut faire.
CohérenceL'esthétique lo-fi de rappellera à certains le bien-aimé de Shane CarruthApprêt. Ce n'est peut-être pas aussi « intelligent » que le film de Carruth –tu n'as pas besoin d'un schéma pour le comprendre, dans la mesure où vous avez besoin de le comprendre – mais cela semble plus vécu, moins antiseptique. Sa transformation d'interactions banales en quelque chose d'un autre monde m'a en fait rappelé un autre film de science-fiction brillant et moins connu d'il y a quelques années,du réalisateur espagnol Nacho VigalondoExtra-terrestre. Mais le film de Byrkit est bien à lui seul. C'est un film de dîner urbain qui se transforme en quelque chose de magnifique, de terrible et d'étrange – et pourtant il ne cesse jamais d'être un film de dîner urbain, n'abandonnant jamais son ton de raffinement ironique.Cohérenceest un film doux, mais on en sort le cerveau en feu.
