Récapitulatif final de la série Breaking Bad : « Faites-le vous-même ?

Photo : Ursula Coyote/AMC

?Frappez, Ombre, frappez ! Et voir ses bonnes actions jaillir de la blessure, pour semer au monde une vie immortelle !??Charles Dickens,Un chant de Noël

« Bonjour, Carol. ?

Autrement dit, si je ne me trompe pas, la première ligne des huit derniers épisodes deBriser le mauvais, prononcé à la fin du prologue de « Blood Money ». Nous avons entendu le nom de cette voisine jamais rencontrée, Carol, à nouveau dans « Felina ». Le titre de l'épisode est une anagramme pour « finale » ainsi qu'une référence à The Girl dans le classique « El Paso » de Marty Robbins. dontparolessont repris dans le récit de ce chapitre, semblable à une ballade occidentale, d'un hors-la-loi mourant de la mort d'un hors-la-loi. Lors d'une conversation téléphonique entre Skyler et Marie au sujet du retour de Walt à Albuquerque, le créateur de la série Vince Gilligan, qui a écrit et réalisé la fin de la série, a répété son nom et a même demandé à Skyler de la situer géographiquement. ?Bonjour, Carol ? : ou bonjour,Carole. Comme dansUn chant de Noël.

?Félina? ne se déroule pas à Noël, mais il a un sentiment de calcul dickensien, avec une clôture à gogo mais sans tout réel sentiment d'espoir. Les armes à feu? la finale couronnée par Jesse étranglant Todd, disant à Walter de se débarrasser de lui-même en peu de mots, et rugissant vers la liberté (tout en ricanant comme un maniaque) a donné à l'ensemble une illusion de génialité cathartique : le plus grand épisode de tous les temps !

Mais c’était ça : une illusion. À toutes fins utiles, Walter White est mort lorsqu'il a dit au revoir à Skyler dans « Ozymandias ? et est entré dans la version privée de fortune de Saul Goodman en matière de protection des témoins. Dans cet épisode et celui de la semaine dernière, nous regardions en réalité un fantôme, parfois vengeur et terrifiant, mais surtout triste et désespéré. Un gars qui semblait penser qu'il était une version moderne en décomposition mais toujours formidable d'Ebenezer Scrooge le matin de Noël ? un gars qui avait compris certaines choses et était prêt à agir, bon sang, à régler de vieux comptes, à réparer de vieux torts et à aider sa femme et ses enfants à acheter la plus grosse dinde de la vitrine ? mais qui ressemblait probablement davantage à Jacob Marley, se matérialisant dans les maisons des gens pour leur faire peur en pointant un doigt accusateur ou en gémissant de misère tout en faisant claquer ses fers pitoyables.

«Je porte la chaîne que j'ai forgée dans la vie !? Marley le dit à Scrooge. ?Je l'ai fait lien par lien et mètre par mètre ! Je l'ai mis de mon plein gré et de mon plein gré, je l'ai porté !?

Walter aussi. Dites ce que vous voulez de l'ancien professeur menteur, meurtrier et trafiquant de méthamphétamine : il avait tellement tout gâché qu'il n'a jamais pu tout arranger, mais à sa manière redoutable, il a essayé.

Il a intimidé Gretchen et Elliott Schwartz pour qu'ils agissent comme un service de blanchiment d'argent pour son argent de drogue restant, 9 720 000 $ (j'adore Gretchen qui « serre la main de Walt comme s'il s'agissait d'une nageoire lépreuse) et leur a ordonné de le livrer à Walt Jr. , le jour de son 18e anniversaire, sous peine d'assassinat par « les deux meilleurs tueurs à gages à l'ouest du Mississippi » ? (en fait, Skinny Pete et Badger font briller des pointeurs laser à travers leur baie vitrée). Walt a donné à Skyler le billet de loterie qui contenait autrefois les coordonnées GPS de son pécule de méthamphétamine, mais qui maintenant, malheureusement, révélait l'emplacement des cadavres de Hank et Gomie, et l'a exhortée à l'utiliser pour obtenir une meilleure offre du gouvernement fédéral. Puis il s'est rendu au complexe nazi, le coffre de sa voiture cachant le M-60 gréé par MacGyver qu'il avait acheté à ce marchand d'armes dans "Vivre libre ou mourir" ? et j'ai gâché Oncle Jack et tous ses gars, mec. Justegaspilléeux, mec, comme à travers les murs, comme dans un film de Steven Seagal, ouÉcharpe, ou autre, génial, juste ?

Environ ces quinze dernières minutes. Je n'en suis pas fou. Il possédait une puissance de feu majeure et un règlement de comptes presque mathématique, ce que de nombreux fans voulaient et dont ils avaient besoin. Jesse étrangle Todd avec ses chaînes de menottes. Walt tue l'oncle Jack, sans même lui donner la possibilité de négocier sa vie. Walt dit à Jesse d'aller de l'avant et de lui tirer dessus parce qu'il sait qu'il le veut. Et Jesse, quidit à Walt au téléphonedans ?Chien enragé? qu'il ne ferait plus jamais ce que Walt voulait, lui a fait dire : « Je veux ça ». puis lui dit : « Fais-le toi-même ? ? et Walt l'a fait, tout à fait accidentellement, via une balle ricochée.

Alors que Walt meurt, il obtient la photo classique de la vue de Dieu, de l'esprit quittant le corps. Les échos du déchaînement final de Travis Bickle dansChauffeur de taxise sentent, sinon inévitables, du moins appropriées, car ?Felina? n'est-ce pas seulement une finale, mais un commentaire sur les finales, et la créativité et le marché de la finale doivent satisfaire autant de téléspectateurs que possible, qu'ils voient le personnage principal d'une série comme un anti-héros super cool, un salaud pathétique, quelque chose entre les deux, ou rien de ce qui précède. Tout comme l'invasion du bordel de Travis était un acte de soif de sang psychodramatique qui a été interprété par le public comme un brave chevalier blanc sauvant une demoiselle en détresse, le retour de Walt à Fort. Hitler était un acte profondément égoïste enraciné dans sa propre pathologie, mais vous pouvez toujours l’interpréter comme altruiste, ou du moins en partie bien intentionné, sans rejeter votre rhétorique. C’était satisfaisant dans un sens mais étrangement anticlimatique dans un autre. Pourquoi? Peut-être parce que ? Ozymandias ? Cela ressemblait déjà au point culminant émotionnel et philosophique de la série : une Betty rebondissante dont la détonation a laissé des éclats d'obus argumentatifs partout sur Internet. En comparaison, cet épisode et celui de la semaine dernière ressemblaient à un dénouement interminable, plus gémissant que bang ? et tandis que je regardais Walt rôder faire trembler ses chaînes, je suis devenu de plus en plus convaincu que les deux derniers chapitres étaientcenséjouer de cette façon, comme un post-scriptum spectaculaire. Cette fin n'est peut-être pas aussi conventionnelle qu'elle en a l'air, et je soupçonne que ce serait une énorme erreur de la décrire comme une finale dans laquelle Walter se rachète ou s'en va selon ses propres conditions, etc., car les preuves n'existent vraiment pas. .

Vince Gilligan a déjà déclaré publiquement qu'il ne voulait pas faire deSopranos-style de fin qui gratte la tête ; mais c'est plutôt hilarant de voir comment, en s'opposant à cela, il a trouvé quelque chose qui évoque lemoments de clôture de Acclamations,dans lequel Norm Peterson aide Sam Malone à réaliser qu'après toutes ces années d'errance, il a trouvé « son seul véritable amour » ? ? pas Rebecca, pas Diane, mais le bar lui-même. De la même manière, le sens et le but de Walt ne résident pas dans l'argent, ni dans « l'aide à sa famille ». mais en prenant conscience de l'immense pouvoir (destructeur) de son intellect enfin libéré. L'avant-dernière photo que nous voyons de lui est une image déformée de son visage et de ses épaules reflétées dans le côté d'un cuiseur de méthamphétamine, avec son empreinte digitale sanglante à droite. (Comme Gilligan l'a dit dans leBriser le mauvais résumé de l'après-spectacle, ?Dans cette dernière scène, il est avec son Précieux.?)

Pourquoi Walt est-il revenu, exactement ? Il n'y a pas de « exactement ». Cela et le sentiment général de désordre ? des conséquences intentionnelles et inattendues qui se bousculent les unes contre les autres ? fait que cette série fonctionne, même si la séquence composée nazie semblait un peu trop conventionnelle, hollywoodienne, cinématographique, comme le genre de décor qui, il y a vingt ans, aurait culminé avec Arnold Schwarzenegger empalant un homme de main sur une clôture. (Et je ne suis sûrement pas le seul téléspectateur à avoir été un peu déçu qu'après d'innombrables rappels de Lydia, de son thé et de sa Stevia, ce soit elle qui ait finalement ingéré la ricine ; j'espérais une contrefaçon classique de Gilligan là-bas. .)

Il y avait de la fierté derrière le voyage de retour de Walt, c'est sûr. C'était mêlé à un véritable désir de protéger sa famille (les nazis avaient menacé la vie de Skyler, et ils étaient toujours là-bas, à seulement un trajet en voiture). Walt y est également retourné pour des raisons purement égocentriques, car il voulait protéger son « héritage » : la méthamphétamine bleue, la légende d'Heisenberg et les restes de l'empire commercial qu'il avait créé.s'est vanté auprès de Jesse dedans ?Rachat.? En cherchant à effacer de la surface de la terre Jack, Todd et leurs collègues scorbuteux, il réécrit son histoire avec Gretchen et Elliott ? ou du moins la version de Walt, une histoire de trahison et d'opportunités perdues de grandeur, une légende, un héritage. Mais quelle ? satisfaction ? est-ce que Walt comprend vraiment ? Dans le rôle de Myles McNuttsouligné« Bien que Walt crée les conditions permettant à sa famille d'être en sécurité financièrement, juridiquement et physiquement après sa mort, cela ne signifie pas que leur vie sera heureuse, ni que cela suggère que chaque partie du plan de Walt se déroulera simplement. au fil des années.?

Très vrai ; en plus de cela, regardez les parties du « plan directeur » bricolé de Walt ? cela ne se passe pas comme il le voulait, ou qui sont compliqués par des rebondissements imprévus, comme apprendre que Jesse (qu'il a goudronné comme un rat et qu'il voulait mort) était vivant et cuisinait pour Jack, ou la façon dont le même appareil qui ?s censé tuer les nazis finit par le tuer accidentellement aussi. Il peut dire au revoir à Holly, mais c'est un bébé, donc elle ne saura jamais rien de lui à part ce qu'elle lit sur Internet et dans les inévitables vrais livres policiers. Il ne peut pas dire au revoir à Walt Jr., ce qui est probablement aussi bien, puisque la dernière fois que le garçon a parlé à son père, il lui a demandé en larmes pourquoi il ne mourrait pas déjà.

Scène après scène, Walt ne pénètre pas tant dans des espaces significatifs qu'il ne s'y matérialise. Le plan le plus intelligent et le plus époustouflant de l'épisode est cette lente poussée sur la cuisine de Skyler qui révèle que Walt était là tout le temps, son corps obscurci par un faisceau étroit. Dans le plan large de Walt se faufilant dans les Schwartz ? manoir, il faut un temps incroyablement long à Gretchen pour le remarquer là, même s'il n'est qu'à quelques mètres d'elle, puis directement derrière elle. Comme M. Cellophane dansChicago, vous pouvez regarder à travers lui, passer juste à côté de lui et ne jamais savoir qu'il est là. Tout cela ressemble un peu à une punition karmique exprimée à travers des compositions astucieuses ? comme siBriser le mauvaiselle-même en a assez de Walter et le fuit. (?Dans la vie, mon esprit n'a jamais dépassé les limites de nos trous de change !? Marley dit à Scrooge. ?Maintenant, je suis condamné à errer sans repos ni paix, avec une torture et des remords incessants !?)

L'échange clé de l'épisode, et celui qui s'oppose le plus à tous ceux qui lisent « Felina » comme disant que d'une manière ou d'une autre ? Walt a gagné ? vient pendant cette conversation dans la cuisine avec Skyler. Elle pense que Walt est sur le point de répéter ce canard moisi sur la façon dont il a tout fait pour sa famille, mais à son grand étonnement ? et le nôtre ? il dit à la place : « Je l'ai fait pour moi. J'ai aimé. J'étais bon dans ce domaine. Et j'étais vraiment ? J'étais vivant.?

Ce n’est pas une explication ou une justification. C'est la première chose franchement honnête que Walt dit à Skyler depuis un certain temps. C'est une confession, non pas au sens juridique, mais au sens religieux : le capital-CSens catholique. Bénis-le, spectateur, car il a péché. Dans la mort, la caméra se dresse au-dessus de lui et regarde vers le bas. Comme il semble petit.