Photo : Michael Yarish/AMC
Très bien, puis-je juste dire que, même si j'aime cette série et aussi fermement que je crois en l'idée que les personnages n'ont pas besoin d'être sympathiques pour être intéressants, il y a encore des moments où je fantasme sur Don et Pete et peut-être cinq autres personnages majeurs alignés comme des dominos et tombant dedanscage d'ascenseur défectueuse de la saison cinq ?L'égoïsme de Don et Pete a dominé « Collaborators », écrit par Jonathan Igla et Matthew Weiner et réalisé par Jon Hamm. Et oh, quels porcs ils étaient.
Don a continué sa liaison avec Sylvia ; parce qu'elle habite un étage en dessous de lui et que son mari, Arnold Rosen, semble (en tout cas à ce moment de la saison) comme un mensch, il y a une connotation acquisitive dans cette affaire. C'est très Dix Commandements :Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain.Don essaie-t-il d'être Sylvia ? Ma collègue Margaret Lyons a avancé cette théorie dans un article intitulé «Don Draper veut être toutes les femmes qu'il séduit.à propos de la « propriété transitive romantique » de Don. Ou essaie-t-il deêtreArnold Rosen? "C'est la première liaison de Don qui concerne moins la femme que son mari", mon amiJeff Strabom'a dit la semaine dernière. « Il aimerait avoir la gravité, la détermination et l'aisance de Rosen face à la mort. L’affaire permet à Don d’entrer dans sa maison, son lit, sa femme. Ou s'agit-il uniquement de l'enfance de Don ? Les flashbacks de l'épisode montrent la belle-mère enceinte de Don emménageant dans le bordel de sa sœur, et le jeune Don (joué par un acteur qui, désolé Matthew Weiner, ne ressemblait vraiment pas du tout à un jeune Jon Hamm même siil a déjà joué ce rôle) regardant par les trous de serrure à la Norman Bates et regardant son oncle, un « coq » auto-identifié, pondre sa nouvelle poule, la maman de Don. De nos jours, Don termine une matinée avec Sylvia en lui donnant une poignée d'argent. C'était un rappel de la première conversation de Sylvia et Arnold sur l'argent, à moitié entendue par Don dans l'ascenseur ; malgré cela, et malgré leur véritable alchimie, le moment semblait toujours (intentionnellement) louche. Don aurait dû laisser l'argent sur la commode.
Quant à ce pleurnicheur de Pete Campbell, quelqu'un pourrait faire fortune en vendant des sacs de boxe en forme de tête. Il a trompé Trudy avec une voisine, Brenda, après l'avoir attirée dans son appartement en ville avec la promesse deCheveuxbillets. (Remarque, mesdames : lorsqu'un homme promet de « jeter un hot-dog », il ne parle pas toujours du déjeuner.) Lorsque Brenda s'est présentée chez eux, ensanglantée après avoir été battue par son mari jaloux, c'était tout ce que Pete pouvait faire. pour éviter de l'éjecter physiquement, comme si elle était plus un contaminant qu'une personne. J'ai été un peu surpris par cette tournure des événements, ne serait-ce que parce que le début de la fête de Pete et Trudy (Pete flirtant avec deux femmes ; deux hommes flirtant avec Trudy, la blague de Pâques du lapin Playboy et tout) m'a amené à m'attendre à ce que cet épisode soit parler de contre-culture/Cheveuxvaleurs infiltrant la classe moyenne de banlieue – quelque chose dans le sens deBob et Carol et Ted et AliceouLa tempête de verglas. Mais non, c'était un traditionnelDes hommes fous, contrastant la vie de banlieue « ennuyeuse » d'un homme à la maison et sa vie « passionnante » de « célibataire » en ville.
Au moins, cette intrigue secondaire quelque peu fatiguée a conduit à la scène la plus forte jamais réalisée par Trudy. Elle a habillé Pete et a clairement fait comprendre qu'il n'y aurait plus d'apaisement, pour évoquer la référence munichoise discutée par Pete, Don et Roger au bureau, chez eux. «Je t'ai laissé cet appartement», dit Trudy. «Je pensais qu'il y avait une certaine dignité à accorder la permission. Tout ce que je voulais, c'était que tu sois discret ! Elle vit dans notre quartier ! » Elle en avait assez d’être « un objet de pitié pendant que vous faites ce que vous voulez ».
L'apaisement – ou la « collaboration », selon le titre de l'épisode – était le grand thème ici. Trudy a dû décider si elle pouvait continuer à apaiser son mari tout en vivant avec elle-même, et elle a réalisé qu'elle ne le pouvait pas. (Mes notes sur Pete incluent l'expression « salauderie implacable ».) Outre Pete-Trudy, nous avons vu Don lutter contre l'apaisement sur deux fronts : apaiser son désir d'être sexuellement bourgeois et « normal », juste un autre mari fidèle avec un bon travail, ce qu'il va apparemment encore faire pendant un moment, malgré ce triste plan final de Don affalé dans le couloir, incapable d'entrer dans son propre appartement ; et sur le lieu de travail, où Don a gardé son estime de soi en sabotant astucieusement un argumentaire de Herb, le concessionnaire Jaguar Joan a couché pour remporter son partenariat la saison dernière, en redirigeant 60 pour cent des fonds du compte vers des publicités locales. Il y eut des échos rétroactifs de l'apaisement de Joan dans"L'autre femme"dans cette merveilleuse séquence où elle le colle verbalement au lourdaud Herb ("Et je sais qu'il y a une partie de toitoije ne l'ai pas vu depuis des années »), puis se réfugie dans le bureau de Don et se sert sans un mot un verre. (L'acte de sabotage de Don était en partie une réponse naturelle de Draper lorsqu'on lui a dit quoi faire, mais son affection pour Joan a peut-être été un facteur plus important.)
Peggy, quant à elle, se prépare à son propre scénario d'apaisement. Son patron, Ted, l'a entendue parler à Stan du fait qu'Heinz avait contacté leur agence pour éventuellement représenter le ketchup ; à la fin, Ted faisait pression sur elle pour qu'elle extorque des informations que sa propre agence pourrait utiliser à son avantage. L'éthique de Peggy a empêché un instant oui, mais peut-elle tenir bon ? Ted est si respectueux envers elle depuis si longtemps que je me demandais quand l'autre chaussure tomberait. Effectivement, il décrivait ici leur concurrence avec Sterling Cooper Draper Pryce comme une guerre – des nuances de Munich et des mises à jour constantes sur le Vietnam à la télévision, ainsi que des références àl'incident de l'USS Pueblo, dans lequel le gouvernement américain envisageait d'entrer en guerre avec la Corée du Nord à propos d'un navire de recherche américain capturé. (Alerte quiz pour geek : l'incident de Pueblo a inspiré un épisode deStar Trek,"L'incident de l'entreprise."Je me demande siPaul Kinsey était dans la salle des écrivainsà l'époque, ne serait-ce que pour aller chercher du café ?)
Collaboration/apaisement et prostitution étaient ici étroitement liés, d'une manière que le scénario ne rendait pas cohérente. C'était l'un de mes épisodes les moins préférés deDes hommes fousdans l’ensemble – non seulement parce qu’il couvrait un territoire bien parcouru et manquait des moments subtilement cinématographiques que les trois premières heures de la saison cinq avaient à la pelle, mais parce qu’il semblait simplement confus. La seule grande fioriture stylistique – transversale entre Don qui dérange Sylvia au restaurant et leur inévitable rendez-vous amoureux – était sexy, d'accord, mais l'exécution était cliché. J'aurais peut-être été plus réceptif si l'affablement terribleLes démons de DaVincin'avait pas fait la même chose vendredi dernier. Les flashbacks du bordel étaient purement explicatifs et assez maladroits, et le dernier signal musical, "Just a Gigolo", était évident, comme siRobert Zemeckis est soudainement devenu superviseur musical. Je ne suis pas non plus entièrement convaincu qu'une femme aussi expérimentée et protectrice que Peggy briserait si facilement la confiance de Stan envers Ted, même si elle avait bu quelques verres, mais votre kilométrage peut varier.
Deux aspects ont cependant intrigué. L’une d’elles était la préfiguration apparente d’une histoire d’avortement, juxtaposée à ces images flash-back de la belle-mère enceinte de Don. (La fausse couche de Megan a incité la catholique italienne Sylvia à annoncer qu'elle était anti-avortement. Les personnages de télévision ne donnent jamais d'opinion sur l'avortement à moins que quelqu'un dans la série envisage d'en avoir un ;un voyage hors de la ville à la manière de Joanêtre dans son avenir ?) L’autre était le motif du privilège masculin, qui est toujours un facteur dansDes hommes fousmais est passé au premier plan dans « The Collaborators ».
Le scénario concocte de nombreuses situations dans lesquelles des femmes luttent pour se tailler une place dans un monde d'hommes ou font face aux retombées de luttes passées. Peggy suivit le conseil d'une secrétaire d'essayer une cuillerée de sucre avec ses écrivains, mais cela semblait lui coûter un certain respect à leurs yeux ; ils ont laissé du déodorant pour l'hygiène féminine sur son bureau, quelque chose qu'il est difficile d'imaginer que Peggy, Dieu nous en préserve, fasse à Don dans des circonstances similaires. La pauvre Joan aura toujours ce partenariat contre le commerce du sexe qui pèsera sur elle (du moins avec les associés principaux ; il n'est pas clair si quelqu'un d'autre dans le bureau est au courant) ; elle a obtenu la sécurité financière pour elle et son fils, mais peut-être au prix de sa dignité ? Megan et Don semblent s'éloigner de plus en plus en proportion directe du succès d'acteur de Megan. Il semblait plus heureux quand Megan dépendait de lui ; Lorsqu'elle lui a dit la saison dernière qu'il voulait qu'elle travaille, il lui a trouvé un emploi dans son bureau, où sa supériorité professionnelle lui rappelait constamment qui avait le dessus dans leur mariage. Maintenant qu'elle est seule, en quelque sorte, son regard s'égare, avec le reste de lui. Que Megan ait fait une fausse couche et ne lui en ait pas parlé pendant des jours n'est, pour le moins, pas bon signe.
Et quel est le problème de Sylvia, exactement ? Elle apparaît comme une femme posée et plaisante, quelqu'un qui peut dire à Don ce qu'elle veut et ce dont elle a besoin et fixer des limites, mais quelle est sa force réelle ? Elle ne veut pas tomber amoureuse de Don et le lui dit, mais c'est déjà le cas. Son mariage avec Arnold Rosen semble être une question de confort et de commodité. Dans l'histoire de grossesse/adoption de la saison 2 de Shades of Peggy, elle a un fils nommé Mitchell quelque part ; C'est à cela que sert l'argent, soi-disant. Elle est une cible idéale pour un gars comme Don, un coq qui a son choix parmi les poules du monde mais qui ne semble pas vraiment aimer qui que ce soit, encore moins lui-même.
Bouts
* Linda Cardellini est un ajout fantastique au casting de la série et un partenaire parfait pour Hamm. Je ressens la même chose à propos de son personnage que Don Draper ; quand ils ne sont pas ensemble, je deviens un peu nerveux. Peut-être que c'est justema persistanceFreaks et Geeksobsession.
* Je n'arrive pas à comprendre Bob Benson, même si je ne suis pas censé le faire – pas encore, en tout cas. Je suis prédisposé à me méfier de lui parce que j'ai tendance à penser que quiconque est d'humeur égale et serviable doit être (a) un fanatique religieux ou (b) un malfaiteur. Il prend toujours des notes sur tout. Il a toujours le sourire dans les yeux. Grogne, grogne, je ne l'aime pas.
* La justification de Don pour ne pas trahir le gars aux fèves au lard était ironique compte tenu de la source : « Parfois, tu dois danser avec celui qui t'a amené. » Je voulais qu'il ajoute: "Et maintenant, si vous voulez bien m'excuser, je dois aller tromper Megan avec la femme de mon voisin d'en bas."
* Pour votre plaisir de nerd des archives :une publicité pour Quest.« Pourquoi prendre des risques maintenant qu’une protection complète est facilement accessible ? » il demande.
* Pete à Brenda, après le sexe : « Je dois vraiment y retourner. Pouvez-vous avancer un peu ? Déplacez-vous, Cary Grant.
* Même si je ne doute pas que Trudy ait fait preuve d'une véritable empathie fraternelle à Brenda dans la voiture, lors de sa confrontation avec Pete, il n'y a eu aucune mention de la violence sanglante subie par son voisin. Le fait que l'argument de Trudy et Pete porte uniquement sur l'infidélité de Pete, sans une syllabe sympathique liée au sort de Brenda, est terriblement correct pour cette époque et ce lieu. À notre époque un peu plus éclairée, nous considérons la violence domestique comme une perturbation obscène de la normalité. Mais en 1968 – et pendant dix, peut-être quinze ans après cela – cela était considéré comme malheureux mais banal, et à certains yeux, honteux, comme quelque chose qui arrivait parfois entre couples mariés et qu'il fallait gérer jusqu'à ce qu'il ne puisse plus l'être. plus. Ce moment m'a rappelé la fin deLe violon d'or, dans lequel la famille Draper a laissé ses détritus après un pique-nique. Ce moment a été largement ridiculisé comme un exemple d’un spectacle moderne agissant d’une manière suffisante et supérieure aux valeurs du passé. Je me demande si la conversation de Pete et Trudy dans la cuisine sera critiquée de la même manière ?
* Peggy et Stan ont bien plus d'étincelles que Peggy et son prétendu petit ami. "Comment s'est passée ta journée, chérie?" C'était une salutation conjugale pour plaisanter qui ressemblait presque à la vraie chose.
