Les radiodiffuseurs publics britanniques ont lancé un cri de ralliement aux cinéastes alors que l'industrie émerge de la pandémie, en soulignant leurs processus de commande et de droits uniques par rapport aux plateformes de streaming.
Lors d'un panel intitulé "La voie à suivre pour les fonds publics cinématographiques du Royaume-Uni", la réalisatrice de BBC Film, Rose Garnett, a expliqué que les organismes publics offrent des opportunités qui ne sont pas disponibles dans les entreprises privées.
« L'énergie, le dynamisme et le financement apportés par les streamers sont vraiment excitants, et ont probablement suscité l'enthousiasme de beaucoup plus de personnes pour une carrière à la télévision et au cinéma ? c'est seulement une bonne chose? » ajouta Garnett. ?Vous regardezHalstonsur Netflix et je pense "Je suis tellement content que ce soit dans le monde". Mais ensuite je regarde ce que nous faisons ? seule la BBC pouvait le faire, et seule la BBC pouvait le diffuser avec un tel impact culturel.
Garnett a cité les cinq films de Steve McQueenPetite hachel'anthologie comme le genre de projet qui ne pouvait fonctionner que chez BBC Film ; tout en signalant égalementnouveau modèle de versionlancé par BBC Film et le BFI en octobre de l'année dernière, qui ont diffusé sept titres britanniques indépendants sur BBC Two après une fenêtre de diffusion plus courte que d'habitude.
"Il s'agit de rétention des droits, qui, à mon avis, est un domaine de plus en plus important", a-t-il ajouté. a déclaré Garnett à propos de l'avantage de travailler avec les organismes publics. « Si vous réalisez quelque chose pour la BBC, Channel 4 ou BFI, vous possédez toujours ce que vous avez réalisé.
« Les talents sont suffisamment avisés pour comprendre que différents espaces s'adapteront à différents projets. »
"Nous pouvons prendre des risques sur des projets que même Film4 et la BBC, pour des raisons compréhensibles, ne peuvent pas prendre" a déclaré Lizzie Francke, rédactrice en chef au BFI Film Fund. « Nous ne développons pas en pensant à un utilisateur final ; nous sommes très catholiques en tant que bailleurs de fonds.
« Cela m'intéresse toujours lorsque vous passez beaucoup de temps sur un projet et que vous découvrez soudain qu'un certain streamer le veut. Nous mettons toujours notre cou sous tension.
Les radiodiffuseurs publics britanniques ont été les leaders de l'industrie pendant la pandémie, selon le réalisateur de Film4, Daniel Battsek.
« On s'est tellement concentré sur la façon dont la pandémie a été si grave pour les streamers, mais il s'agit en fait de diffuseurs publics comme la BBC et Channel 4 – le travail incroyable que le BFI a accompli pour soutenir la distribution et l'exploitation de films indépendants ? qu'en fait, je pense que ce sont les vrais héros? dit Battsek.
Malgré l'importance croissante des streamers dans la production et la distribution ces dernières années, Battsek a déclaré qu'il y aurait toujours une place pour les produits financés par le public.
"C'est un défi, mais ce n'est pas une fin de partie", a-t-il ajouté. dit-il. « Les diffuseurs publics et les organisations cinématographiques telles que Film4, le BFI et BBC Film sont perçus [par les streamers] comme un élément essentiel. Ils ont besoin de nous. Et les cinéastes ont toujours le sentiment que nous avons un rôle très important à jouer, en termes de partenariat que nous sommes en mesure de mettre en place et de compétences en développement que nous sommes en mesure d'apporter à la fête.
Génération fantôme
De nombreux espaces artistiques, notamment les cinémas, les théâtres et les salles de concert, ont été fermés pendant une grande partie de l’année dernière. Cela a entraîné un changement d'orientation pour les organismes publics, a déclaré Garnett.
"Les théâtres sont restés sombres, mais les voix ne se sont pas tues", a-t-il ajouté. » dit Garnett. « Il suffit de voir combien de nouveaux écrits ont migré en ligne et combien d'auteurs ont organisé leur propre espace. Notre travail consistait à les trouver dans l'espace dans lequel ils existaient.
« C'est cette génération fantôme de l'année dernière ? nous ne cessons de leur rappeler qu'il s'agit d'une belle carrière, pleine de possibilités.
"C'est également intéressant de voir émerger des gens qui sont peut-être plus matures [en âge] et qui se sont peut-être sentis comme des étrangers dans l'industrie jusqu'à ces deux dernières années", a-t-il ajouté. » ajouta Francké.
S'adressant aux mouvements sociaux importants de l'année écoulée, notamment Black Lives Matter, Garnett a mis en garde sur la manière dont les organismes publics se décrivent.
« Vous devez être très attentif aux mots comme « gras ? et « progressiste », parce que je ne pense pas que nous soyons audacieux et progressistes. dit-elle. « Nous représentons le Royaume-Uni sous son meilleur jour et sous sa meilleure forme.
« Black Lives Matter était un mouvement moral de défense des droits humains. Tout le monde dans le cinéma britannique indépendant a mis, et doit continuer, à placer l’inclusion au centre de ses préoccupations. C'est une évidence morale ; c'est aussi culturellement l'espace le plus excitant.
?L'industrie [au sens large du Royaume-Uni] ? comme une grande partie de la civilisation dans laquelle nous vivons ? n'est-il pas bien adapté en termes de diversité ? dit Battsek. « La plupart du temps, l'industrie vise une direction particulière ; il faudra pas mal d'éducation pour changer certaines de ces conditions préconçues.
Les trois panélistes ont déclaré qu'ils «attendaient de voir» concernant la participation au Festival de Cannes en juillet. "Les festivals font de mieux en mieux leur travail en étant virtuels ou hybrides", a-t-il ajouté. dit Battsek. "J'ai désespérément envie d'aller [à Cannes], mais il faudrait que les circonstances soient sûres et que cela nécessite une présence."
