Le Festival international du film d'Antalya, le festival de cinéma le plus ancien et traditionnellement le plus prestigieux de Turquie, s'est terminé le week-end dernier avec des prix pourTrois visages,Voleurs à l'étalageetCapharnaüm. Pour le monde extérieur, les choses semblaient normales puisqu'un groupe de réalisateurs et de stars internationaux – dont Asghar Farhadi, Bela Tarr, Ferzan Ozpetek et Vincent Cassel – ont atterri dans la station balnéaire méditerranéenne du festival pendant sa semaine de déroulement (septembre 29-5 octobre).
Cependant, dans les coulisses, le festival continue d'être mêlé à un conflit de deux ans avec la communauté cinématographique indépendante turque à propos de sa décision l'année dernière d'abandonner sa compétition nationale vieille de 53 ans, qui était au cœur de l'événement depuis sa création. lancement en 1963.
Le festival s'articule désormais autour d'une compétition internationale dans laquelle deux ou trois nouveaux longs métrages turcs s'affrontent aux côtés de productions de calibre cannois pour les historiques Orange d'Or du festival (cette année, le film de Mustafa KaradenizPlanétaireet celui de Sefa OzturkConfiancejoué dans la compétition principale).
Au cours des deux dernières années, cette sélection a été supervisée par Mike Downey, producteur et expert en festivals anglo-irlandais apprécié et respecté, dans le rôle de directeur artistique, mais il ne fixe pas la structure globale de l'événement et n'a pas participé à la décision. d'abandonner la compétition nationale.
Selon Downey, son objectif a été de rassembler une sélection internationale de classe mondiale avec une saveur régionale. « Nous ne sommes pas seulement mondiaux, nous sommes aussi fièrement régionaux », a-t-il déclaré. « Plus de 75 % des films en sélection officielle sont originaires de la région. En plus de deux films turcs en compétition, nous avions également des films du Liban, de France, d'Italie, d'Espagne, de Russie et d'Iran.
Censure ou démarche stratégique ?
Certains acteurs de l'industrie cinématographique turque considèrent la suppression de la compétition nationale comme un acte de censure, initié par le maire d'Antalya, Menderes Türel, membre du Parti de la justice et du développement (AKP) du président Recep Tayyip Erdogan.
Tout au long de son histoire, le festival s'est régulièrement retrouvé au cœur de polémiques de censure – y compris en 2014, lorsque le documentaireJusqu'à ce que le visage de la Terre devienne le visage de l'amour,sur les manifestations du parc Taksim Gezi à Istanbul en 2013, a été retiré du festival – et a également été utilisé comme plate-forme de protestation politique par les cinéastes.
La goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour Türel, selon certains, a été la dédicace par le réalisateur Tolga Karacelik, lors d'une cérémonie de remise de prix télévisée en direct en 2015, de son prix du meilleur scénario pour son deuxième long métrage.Lierreaux journalistes Can Dundar et Erdem Gul, qui étaient alors jugés pour espionnage et terrorisme après avoir publié un article sur les livraisons d'armes turques aux rebelles syriens.
Mettre fin à la compétition nationale a effectivement mis fin aux controverses et réduit le risque que des dissidents politiques et des manifestants expriment leurs opinions à la télévision en direct, suggèrent un certain nombre de professionnels turcs du secteur.
Des sources proches du festival rejettent ces affirmations, affirmant que la suppression de la compétition nationale était simplement une mesure stratégique visant à rendre l'événement plus international. Le maire de la ville, Türel, a l'ambition de transformer Antalya en un centre de tournage pour les productions locales et internationales – doté d'un complexe de studios – et l'internationalisation du festival faisait partie de cette intention.
Au pire, la suppression de la compétition nationale était un faux pas culturel, sous-estimant l’importance de l’événement et de ses récompenses monétaires lucratives pour les cinéastes turcs, mais il n’y avait aucun mobile sinistre ou politique en jeu, insistent ces sources.
Quelle qu’en soit la raison, une grande partie de la communauté cinématographique indépendante turque est en révolte. «Les cinéastes plus âgés sont simplement offensés qu'une compétition traditionnelle soit annulée après 53 ans sans aucune explication. Personne ne croit à l'absurdité des 'meilleures chances pour les films turcs dans la compétition internationale'», a déclaré un vétéran de l'industrie cinématographique locale, qui a préféré rester anonyme. « Les plus jeunes sont en colère contre la censure. Ils pensent qu’ils n’ont pas la liberté d’expression.
Dans ce contexte, une grande partie de l’industrie boycotte le festival depuis son édition 2017.
« Personne n’y va plus. Ces deux dernières années, Antalya est devenue un petit événement sans intérêt avec quelques 30 à 40 films. Organiser une compétition internationale avec une poignée de films turcs n'était pas une bonne idée. Dans la sélection de cette année, deux films turcs étaient en compétition avec des films cannois. Même le lauréat de la Palme d'Or était en compétition, même si cela va à l'encontre des règles cannoises », a ajouté le vétéran du secteur.
Il est intéressant de noter que ce boycott ne s'est pas étendu au Forum du film d'Antalya, axé sur l'industrie, et dirigé par le producteur respecté Zeynep Atakan. Elle rapporte que 520 professionnels locaux y ont participé cette année, ce qui représente une augmentation de 15 % d'une année sur l'autre.
Projections rebelles à Istanbul
Un certain nombre de boycotteurs du festival se sont plutôt rendus à Istanbul pour la deuxième édition d'un concours national rebelle, qui se déroule aux mêmes dates qu'Antalya (30 septembre-4 octobre) et se présente simplement sous le nom de 55e Concours national (Ulusal Yarisma).
L'événement bon enfant s'est déroulé principalement au cinéma Beyoglu Sinemasi, décoré de faux palmiers, de décors de séance photo de plage, de ballons de plage et de transats pour une soirée d'ouverture sur le thème du "Antalya beach club". faire la fête.
Au total, sept productions turques récentes – sélectionnées par un comité événementiel composé de 74 membres comprenant des réalisateurs, des producteurs, des monteurs, des directeurs artistiques, des concepteurs sonores et des acteurs – ont été projetées en compétition pour un prix symbolique.
Parmi les concurrents figuraient Ali Kemal Cinarentre, Huseyin Karabey'sInsiders, celui de Tarik AktasNébuleuse du Cheval Mort,Rojda AkbayirFragments,Mehmet Ali KonarRêve incolore, Cagla Zencirci et Guillaume GiovanettiSibelet celui de Tayfun PirselimogluDe côté.
Ce dernier titre a remporté celui du meilleur film ainsi que celui du meilleur acteur pour Tansu Bicer pour son interprétation d'un étranger arrivant dans une petite communauté côtière qui croit que l'apocalypse est imminente. Konar a remporté le prix du meilleur réalisateur pourRêve incoloresur un enfant qui accepte la mort de sa mère dans un contexte de troubles politiques.
Sibela remporté le prix du scénario et la star du film, Damla Sönmez, a remporté le prix de la meilleure actrice pour son interprétation d'une jeune femme muette vivant dans une communauté montagneuse isolée.
Boycott politique
Le cinéaste Kaan Mujdeci – qui est surtout connu internationalement pour son premier long métrageSivas, qui a remporté le Prix spécial du jury à Venise en 2015 et qui a été la candidature de la Turquie aux Oscars en langue étrangère cette année-là, est l'un des moteurs de cette compétition séparatiste. Il affirme que le boycott d'Antalya n'est pas contre le festival ou ses organisateurs actuels, mais contre l'ingérence de Türel dans l'événement et contre un système national dans lequel les festivals de films sont financés et contrôlés par les municipalités, ce qui les rend sujets à des changements pour s'adapter aux intentions politiques. du maire du jour.
"Le boycott est essentiellement dû à un maire qui ne connaît pas l'industrie et la façon dont il se comporte en fonction de ses besoins politiques quotidiens pour concevoir le festival", a déclaré Mujdeci, dans une réponse écrite àÉcran. «Je voudrais souligner que ce n'est pas parce qu'il est de l'AKP. Les mêmes problèmes se posaient encore lorsque le CHP (Parti républicain du peuple) ou le MHP (Parti du mouvement nationaliste) étaient au pouvoir.»
Selon Mujdeci, 21 organisations cinématographiques turques ont participé à ce boycott, qu'il qualifie de « discret » et de « déterminé ».
« Le ministère de la Culture et du Tourisme, les organismes industriels et le maire ont eu une communication très civilisée tout au long du processus. Je pense qu'une solution finira par être trouvée", a-t-il déclaré. « Pour lever le boycott, la compétition nationale doit être rétablie à Antalya et le directeur du festival doit avant tout être quelqu'un du secteur qui comprend le cinéma et fait avancer le festival. Avec cela, il n’est pas nécessaire de boycotter.»
Adana revendique ses droits
Dans ce contexte, le deuxième plus ancien festival de Turquie, le Festival international du film d'Adana (IAFF), se positionne comme l'événement majeur du cinéma turc dans le pays. Avec des prix en espèces totalisant 145 000 $ (900 000 TRY), il s'agit désormais du festival de films compétitif le plus généreux de Turquie. Il a également assoupli ses règles afin que les films déjà sortis dans le pays puissent toujours concourir.
"Nous voulions accueillir les différentes productions du cinéma turc parce qu'Antalya a annulé la compétition", a commenté Kerem Akca, directeur artistique de facto d'Adana, dont le titre officiel est directeur de programmes internationaux.
Située sur les rives de la rivière Seyhan, à environ 50 km en amont de la mer Méditerranée, Adana est une ville animée et conviviale qui abrite la plus grande mosquée de Turquie et un ancien pont encore fonctionnel qui aurait été commandé par l'empereur romain Hadrien. .
Les principaux prix du festival sont appelés Golden Boll, ou Golden Cocoon, qui représente la gousse d'un plant de coton, en référence à l'époque où la ville était un centre majeur de production de coton. La ville est également le berceau du défunt réalisateur dissident Yilmaz Guney, premier réalisateur turc à remporter la Palme d'Or en 1982 avec le drameroute,suivre le sort des prisonniers politiques au lendemain du coup d'État militaire de 1980 en Turquie.
Comme Antalya, l'IAFF est également financée et gérée par le conseil municipal local, actuellement dirigé par le maire Hüseyin Sözlü, membre du parti nationaliste d'extrême droite MHP.
Fondé en 1969, mais mis en veilleuse pendant près de deux décennies au milieu des troubles politiques des années 1970 et 1980 en Turquie, le festival fêtait cette année sa 25e édition. Cette édition festive s'est déroulée du 22 au 30 septembre, chevauchant de deux jours son rival Antalya.
La compétition nationale d'Adana présentait cette année une sélection de 15 productions turques récentes, mêlant nouveaux visages et noms établis. Parmi les titres figurent le lauréat du prix du jury Venice Horizons de Mahmut Fazil CoskunL'annonce,Débuts à LocarnoSibelet lauréat du prix SundancePapillonsainsi que les premiers longs métragesLes voleurs de pigeons,La colonne de seletLe Pigeon.Sibel,L'annonceetPapillonsa balayé les récompenses.
Akca – qui est un critique de cinéma respecté et membre de la Fipresci – a également rassemblé une sélection impressionnante de 54 titres internationaux, en tête desquels figurent les candidats à la saison des récompenses.NoirKkKlansmancomme film d'ouverture. La Compétition Internationale, qui comptait neuf titres, mettait en vedetteLa cendre est le blanc le plus pur,Non-fiction,Je m'en fiche si nous entrons dans l'histoire comme des barbaresetBrûlant, qui a remporté le premier prix.
Akca, cinéphile passionné, affirme que le festival souhaite dépasser les préoccupations politiques dans sa sélection. « Le festival ne s'intéresse pas à l'origine ethnique ou aux convictions politiques d'un cinéaste. Il essaie d'embrasser tout le monde : kurde, de droite, de gauche, marxiste, peu importe pour le festival. L'accent est mis sur le cinéma et c'est tout", a-t-il déclaré.Écran, avant le festival.
Mais il s’agit d’une ambition compliquée dans la Turquie d’Erdogan, qui a connu une répression de la liberté d’expression et des voix dissidentes à la suite d’un coup d’État militaire manqué en juillet 2016 ainsi qu’une recrudescence du conflit de longue date avec les séparatistes kurdes. Par exemple, au début d'Antalya, la nouvelle est tombée que le cinéaste kurde Giyasettin Sehir, qui a remporté le prix Orange d'or du festival en 2011 pour son filmLa marche(Mes),avait été arrêté dans le cadre d'une arrestation de quelque 140 personnes soupçonnées d'avoir des liens avec les rebelles interdits du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).
« Le pays est en désordre, tout comme l’industrie cinématographique », a déclaré le vétéran de l’industrie. « Il y a un mur invisible qui nous divise : les cinéastes pro-gouvernementaux, ceux de l'opposition, les Kurdes. Comme vous le savez, la plupart des cinéastes se détestent, mais ce que nous vivons aujourd’hui est bien plus que cela. Pour ma part, je veux rester en dehors de ça. Je ne parle à personne et je ne fais aucun commentaire.
Et ensuite ?
En ce qui concerne l'avenir, le jury se demande ce qui se passera sur la scène des festivals en Turquie. À Antalya, le maire de la ville, Türel, a annoncé son intention de lancer un prestigieux événement de Prix du cinéma turc – dans la veine des Baftas britanniques ou des Césars français – lors de l'édition de l'année prochaine.
L'édition de cette année a également vu l'introduction d'un Panorama turc, destiné à présenter les productions soutenues par le programme du Forum axé sur l'industrie. Les premiers titres à apparaître dans la nouvelle barre latérale étaientDette,La main d'AdemetFrères du silence. "La section s'élargira à mesure que de plus en plus de films turcs seront financés par le Forum", a déclaré le producteur et chef de l'industrie d'Antalya, Atakan.
Il reste à voir si ces mesures apaiseront les boycotteurs ou s'ils s'opposeront à une reprise complète de la compétition nationale d'Antalya.
Des points d'interrogation pèsent également sur le Festival du film d'Istanbul, le plus ancien festival de Turquie à vocation internationale, qui a également résisté à son lot de controverses sur la censure et de changements de leadership ces dernières années.
Les projets internationaux d'Antalya et les espoirs d'Adana de devenir le principal événement cinématographique national de Turquie pourraient également être affectés par deux autres facteurs clés. La crise de la livre turque, qui a vu la monnaie du pays perdre plus de 45 % de sa valeur par rapport au dollar américain depuis le début de l'année 2018, signifie les coûts d'invitation de titres internationaux, liés aux frais de projection des agents de vente en festival, d'expédition et de voyage, ainsi que pour la promotion, ont grimpé en flèche pour les deux festivals.
Les prochaines élections locales de mars 2019 pourraient entraîner des changements de maire dans les deux municipalités, ce qui pourrait entraîner un changement de stratégie pour les festivals.
« Türel devrait être en sécurité mais ce n'est pas sûr ; Le maire d'Adana n'est pas le favori pour gagner ; et il y aura certainement des changements à Istanbul », a observé un participant d'Adana. "Si les maires changent, les festivals changeront probablement aussi."
