Des océans séparés : les militants américains et britanniques réagissent aux nominations aux Oscars et aux Bafta

C'est le reflet de l'année cinématographique sens dessus dessous que leLes nominations aux Oscars annoncées le 15 marssemblait à la fois révolutionnaire et peu surprenant. Pour la première fois dans l'histoire des Oscars, deux cinéastes ont été nominées dans la catégorie réalisatrice ? et Chloé Zhao (Pays nomade) et Émeraude Fennell (Jeune femme prometteuse) sont, étonnamment, seulement les sixième et septième femmes à obtenir cette reconnaissance. Neuf des 20 acteurs nominés aux Oscars sont des personnes de couleur ? un écart significatif par rapport à la seule candidate non blanche (Cynthia Erivo dansHarriet) il y a un an, et la cohorte d'acteurs nominée la plus diversifiée sur le plan racial dans l'histoire des Oscars.

Écranavez-vous parlé à un certain nombre de militants aux États-Unis et au Royaume-Uni ? sur les nominations aux Oscars et surDes nominations aux Bafta encore plus diversifiées? et tous conviennent que les choix de l'Académie américaine ont réservé peu de surprises. Cependant, celui qui a été retenu est LaKeith Stanfield, qui a obtenu une nomination comme acteur de soutien pourJudas et le Messie noir, ce qu'il a fait aux côtés du candidat largement prédit Daniel Kaluuya dans le même film. Warner Bros avait fait campagne pour Stanfield comme acteur principal, mais les électeurs de la branche intérimaire sont libres de nommer des performances dans la catégorie qu'ils jugent la plus appropriée.

Les militants se tournent vers tous les autres prix cinématographiques pour obtenir des conseils menant aux nominations aux Oscars, et ceux-ci n'ont guère encouragé à espérer une reconnaissance pour Stanfield. "Avant les Oscars, LaKeith n'avait reçu qu'une seule nomination d'un groupe pendant toute la saison, et c'est tout", a-t-il ajouté. dit un militant. "Donc, il n'y avait aucune raison qu'il soit nominé."

Ce même militant souligne que, même s'il était encourageant de voir un mélange d'acteurs aussi racialement diversifiés nominés ? Kaluuya et Stanfield ont été rejoints par Chadwick Boseman et Viola Davis pourLe fond noir de Ma Rainey, Steven Yeun et Yuh-Jung Youn pourà la douleur,Les États-Unis contre Billie HolidayC'est le jour de l'Andra,Le son du métal?est Riz Ahmed etUne nuit à Miami?S'agit-il de Leslie Odom Jr ? le mélange dans la meilleure image montrait moins de diversité que beaucoup l'avaient espéré.

Films à façade noireDa 5 Sangs(réalisé par Spike Lee),Une nuit à Miami(Regina King) etLe fond noir de Ma Rainey(George C Wolfe), qui ont tous été nominés pour l'ensemble du casting aux Screen Actors Guild (SAG) Awards, n'ont pas réussi à obtenir les nominations aux Oscars du meilleur film.Judas et le Messie noirl'a fait, tout comme le drame familial coréen-américainà la douleur, mais les six autres nominés pour le meilleur film (Manque,Pays nomade,Jeune femme prometteuse,Le son du métal,Le PèreetLe procès du Chicago 7) sont dominés par des caractères blancs.

Un autre militant qui a parlé àÉcranestime qu’il est trompeur de trop insister sur le manque lamentable de diversité constaté il y a un an parmi les candidats par intérim de 2020. Cinq acteurs de couleur ont été nominés en 2019, quatre en 2018 et sept en 2017. "Je pense que cette année est une de ces années où il y a un bon mélange", a-t-il ajouté. ajoute-t-il.

Le statut de la catégorie SAG Cast Ensemble en tant que baromètre des Oscars est très contesté par les militants, malgré les victoires au cours de la dernière décennie pour les éventuels lauréats de l'Oscar du meilleur film.Argo,Homme-oiseau,Mettre en lumièreetParasite. Il était peu probable qu'une guilde d'acteurs professionnels propose une candidaturePays nomade, peuplé de nombreux non-professionnels jouant des versions d'eux-mêmes, dans la catégorie casting.à la douleuretLe procès du Chicago 7sont les seuls nominés cette année pour l'ensemble SAG à avoir remporté les nominations aux Oscars du meilleur film.

Le choc Bafta

Si les nominations aux Oscars ont réservé peu de surprises, on ne peut pas en dire autant des Bafta ? surtout aux États-Unis plutôt étonnés, où les changements radicaux apportés aux processus de vote de la British Academy ne sont pas si largement connus.

Les militants américains pour les récompenses ont été déstabilisés à la fois par ce que Bafta a omis (? J'ai été vraiment surpris que Bafta n'ait pas nommé Olivia Colman pourLe Père? Je me disais : « Sainte vache ??) et qu'est-ce que ça a fait (?Sa maisona fait une marque ici aux États-Unis, et c'est un film que j'ai vu, maisRoches, je dirais que 99 % des gens ici aux États-Unis n'ont aucune idée de ce qu'est ce film, et n'en ont probablement toujours pas entendu parler, pour être honnête ?).

Cette année, seuls 10 des 24 acteurs nominés dans les catégories de performances Bafta ont obtenu une nomination aux Oscars, contre 17 sur 20 l'année dernière ? un grand changement par rapport à l’alignement traditionnel qui se chevauche entre Bafta et Oscar. Autre omission notable des nominations aux Bafta : Carey Mulligan, pour sa performance principale dansJeune femme prometteuse. Bafta a plutôt nommé Frances McDormand, éventuellement nominée aux Oscars (Pays nomade) et Vanessa Kirby (Morceaux d'une femme) dans la catégorie actrice principale, aux côtés de Bukky Bakray (Roches), Radha Blank (La version vieille de quarante ans), Wunmi Mosaku (Sa maison) et Alfre Woodard (Clémence).

Netflix a été le grand gagnant des deux séries de récompenses, avec 34 nominations aux Bafta pour 15 titres et 33 nominations aux Oscars pour 15 longs métrages. Aux Bafta, le streamer a peut-être été surpris par ce qui n'a pas été nominé ?Le fond noir de Ma Rainey?s Viola Davis exclue du prix de la meilleure actrice, par exemple, etManque?s Amanda Seyfried dans l'actrice de soutien. Mais ces omissions sont contrebalancées par ce qui peut être considéré comme des inclusions surprises ? Clarke Peters dansDa 5 Sangs, Par exemple ? et dans l’ensemble, le streamer peut se réjouir du fait que ses films ont trouvé un écho auprès des électeurs et des jurés d’Ampas et de Bafta.

Comme on pouvait s'y attendre, les candidats aux prix britanniques étaient plus au courant que leurs homologues américains de ce qu'ils pouvaient attendre des nominations aux Bafta ? qui étaient dirigés parRochesetPays nomadeavec sept chacun ? et ont répondu avec plus d'enthousiasme.

«Je me sentais positif à propos des nominations dans leur ensemble» déclare un militant britannique. « Je pense que l’industrie l’a accueilli avec positivité, et à juste titre. J'aime que 10 films aient été nominés pour le meilleur film britannique ? c'est une façon intelligente de présenter davantage de films qui, autrement, ne pourraient pas attirer l'attention que Bafta peut offrir. On a l’impression qu’une grande partie de la société s’est reflétée dans de grandes performances.

« Parce que Bafta est une grande vedette et qu'il y a cette cérémonie de remise des prix de la télévision terrestre, cela attire beaucoup l'attention des médias. Je pense qu'ils ont soigneusement réfléchi à ce sur quoi ils veulent mettre en lumière.

Ce militant adhère à la décision de Bafta de demander à des jurys de déterminer les nominations dans les catégories réalisateur et performance ? s'appuyant sur des listes longues résultant d'une combinaison de vote du chapitre et de l'intervention du jury. "Dans le passé, en raison du grand nombre de personnes qui votaient, les nominations étaient biaisées en faveur des catégories moyennes", a-t-il ajouté. suggère-t-il. "C'est rafraîchissant de voir cette liste de films, qui donne l'impression de capturer plus de qualité."

Disséquer les chiffres

Au total, 50 longs métrages figuraient dans les nominations aux Bafta de cette année ? contre 38 l’année dernière. Aucune image n'a obtenu plus de sept hochements de tête (ou huit si l'on compteRochesnomination de l'actrice Bakray comme étoile montante). Quatre des six candidats au poste de réalisateur sont des femmes (Shannon Murphy pourDents de bébé, Sarah Gavron pourRoches, Jasmila Zbanic pourOù vas-tu, Aïda ?et Chloé Zhao pourPays nomade) et trois sont destinés à des films en langue étrangère (à la douleur,Un autre touretOù vas-tu, Aïda ?). Ce genre de résultat n’aurait probablement pas été obtenu par un vote complet des directeurs du chapitre.

Un autre militant basé au Royaume-Uni, bien qu’ayant de nombreuses choses positives à dire sur les nominations aux Bafta, lance une mise en garde. « Ce que j'ai ressenti avec le processus de jury, c'est qu'il est devenu un peu insulaire. C'est insulaire d'une manière qui célèbre une cuisine plus britannique et indépendante ? mais nous avons les BIFA [British Independent Film Awards] pour le faire. Je pense que Bafta a la responsabilité de se tourner vers l’extérieur. La manière dont Bafta a gagné en importance au fil des années a contribué à la perception mondiale de l'importance de l'industrie britannique, non seulement en termes de promotion de ses propres talents, mais également de la manière dont nous opérons dans un environnement plus mondialisé.

Ce militant s'inquiète de l'impact que ces nominations ont pu avoir aux États-Unis ? « Je ne suis pas sûr que cette approche soit durable pour Bafta s'ils veulent maintenir le type de profil sur la scène mondiale qu'ils s'efforcent d'établir ? ? et ses craintes sont peut-être justifiées.

"La chose importante à prendre en compte est qu'il y a encore un groupe d'électeurs Bafta qui sont également membres de l'Académie", a-t-il ajouté. » déclare un militant basé aux États-Unis. « Ce n’est donc pas que nous allons totalement oublier le Royaume-Uni. Les gens vont toujours faire campagne pour les Baftas, évidemment, mais nous n'allons tout simplement plus regarder les nominations aux Baftas et penser qu'elles vont avoir un impact très important ou indiquer ce que seront les nominations aux Oscars.

Un autre militant américain déclare : « Nous allons devoir voir comment cela se déroulera au cours des deux prochaines années. Le fait que de nombreuses catégories soient si différentes pourrait éventuellement diminuer Bafta en tant qu'étape sur la route menant aux Oscars.

Notamment, quatre des images nominées pour le meilleur film Bafta ?Pays nomade,Le Père,Jeune femme prometteuseetLe procès du Chicago 7? a ensuite obtenu une nomination aux Oscars du meilleur film, avec seulement un choix aux BaftaLe Mauritanienlaissé de côté par les électeurs de l’Académie américaine. La catégorie du meilleur film Bafta est déterminée par tous les électeurs ? ce qui suggère que l’adhésion massive à Bafta reste aussi alignée que jamais sur les goûts des électeurs d’Ampas. Alors que les jurys ? malgré leurs rangs composés à 95 % de membres de la Bafta, conseille la Bafta ? fait des sélections qui semblent plus curatoriales dans leur philosophie.

Cette année, à cause du Covid-19, les attentes sont différentes quant à ce que la cérémonie Bafta apportera en termes de glamour sur le tapis rouge. Si la cérémonie s'était déroulée comme d'habitude, il est facile d'imaginer que les dirigeants de la BBC TV auraient pu déplorer certaines des omissions notables dans les catégories d'acteurs. D'un autre côté, le Covid-19 lui-même a eu un impact sur les titres sortis et soumis cette saison de récompenses, et Brad Pitt et Scarlett Johansson (nominés qui étaient présents l'année dernière) n'allaient jamais faire partie du mix cette fois-ci.

"Ils ont une équipe de production incroyable qui fera tout son possible pour s'assurer que ce soit un spectacle fantastique", a-t-il ajouté. déclare un militant britannique. « Mais s'il y avait un tapis rouge cette année avec tous les nominés présents, ce serait une programmation difficile à comprendre pour le grand public. Et cela montre quel est le rôle de Bafta ? son rôle est également d'intégrer le grand public à la communauté cinématographique. Il doit y avoir un équilibre entre le point de vue largement populaire et le point de vue plus exigeant de l'industrie.

Nominations aux Oscarspar numéros

(Et leurs distributeurs américains/mondiaux et britanniques)

• Manque(Netflix)10
• Le Père(Sony Pictures Classics/Lionsgate Royaume-Uni)6
• Judas et le noir Messie(Warner Bros) 6
• à la douleur(A24/Altitude)6
• Nomadland (Photos de projecteur) 6
• Le son du métal(Amazon Studios/Sortie Vertigo)6
• Le procès du Chicago 7 (Netflix)6
• Le fond noir de Ma Rainey (Netflix)5
• Jeune femme prometteuse(Fonctionnalités ciblées)5

Nominations aux Baftapar numéros

(Et leurs distributeurs américains/mondiaux et britanniques)

• Pays nomade(Photos de projecteur)7
• Roches(Altitude)7
• Le Père(Sony Pictures Classics/Lionsgate Royaume-Uni)6
• Manque(Netflix)6
• à la douleur(A24/Altitude)6
• Jeune femme prometteuse(Fonctionnalités ciblées)6
• La fouille(Netflix)5
• Le Mauritanien(Films STX)5