Si vous y réfléchissez,Le lotus blancest leAorde la télévision, etRuptureestLe brutaliste. Expliquons.Photo: paon
Alors que les Oscars 2025 s'estompent dans le recul, mon temps en tant qu'auteur de la ruée vers l'or touche à sa fin. Mais je vous laisse entre les mains plus que capables de mon collègue Joe Reid, qui sera votre guide à travers la saison des Emmys sauvages et laineux à venir. Je serai de retour à Grace vos boîtes de réception à l'automne, tant que nous sommes tous encore en vie! —Nate Jones
Joe Reid:Nate, félicitations pour une autre saison dans les tranchées des Oscars. C'est toujours un tel montagne russe, et si cette saison ne l'avait pastous- En commençant parun champ grand ouvert, perturbé parune controverseCela semblait en fait avoir un certain impact, et se terminant parUn gros bouleversement de grande catégorieà la dernière seconde - au moins il avait unparcelle. Avec quelques semaines de distance, comment vous sentez-vous à ce sujet? Tous les mots de sagesse à me donner alors que je me prépare à prendre leRuée vers l'orLe transfert pour la saison des Emmys?
Nate Jones:Merci, Joe! Malgré le fait de faire quelques gros appelsMes prévisions finales, il y a encore beaucoup à être fier. jetenu à la foi enAor Quand beaucoup le comptaient, et j'ai fini par gagner la Vulture Staff League dans votreFilms Fantasy League. Cet honneur ne vient avec aucune sorte de prix en espèces, mais je crois, je pense, interdire à quiconque au bureau de créer un contact visuel direct avec moi pendant les 12 prochains mois.
Avons-nous appris quelque chose? ConcernantEmilia Pérez, Je ne peux citer que JK Simmons deBrûler après avoir lu: Je suppose que nous avons appris à ne pas recommencer. Et après avoir mangé beaucoup de corbeau pour mon échec à prédireCouler ouAucune autre terre, J'ai appris à ne jamais sous-estimer l'impact deélecteurs internationauxjamais encore. Aucun de ceux-ci ne s'applique vraiment à la prochaine saison des Emmys, mais je peux penser à quelques plats à emporter plus pertinents. La première consiste à respecter le pouvoir deUn grand discours d'acceptation des Golden Globes, qui s'est avéré être une publicité inestimable pour les campagnes de Demi Moore et Fernanda Torres.Comme vous l'avez noté il y a quelques mois, c'est prometteur pour les goûtsLe pingouinColin Farrell.
L'autre leçon est d'être conscient de la différence entre les controverses qui peuvent avoir un impact sur la race et celles qui sontEssentiellement juste du bruit. Vous avez mentionné à quel point il s'est passé cette saison des Oscars. C'est vrai, et pourtant, lorsque nous parlions l'autre jour, nous avons également noté que - à part l'imprécisEmilia PérezImplosion - Dans les larges coups, cette saison s'est terminée à peu près l'endroit que nous aurions pu prédire en septembre:Aorascendant,Le brutalisteetConclaveSe sentir comme les finalistes, et Mikey Madison, Adrien Brody, Zoe Saldaña etKieran CulkinTrophées d'acteur gagnant.
Je me demande si nous verrons un phénomène similaire au travail avec les Emmys. Alors, Joe, comment les choses regardent généralement le début de la saison? Le terrain de télévision est-il aussi grand que les films semblaient être il y a six mois?
Joe Reid:Je dirais que l'évaluation est à moitié droite. Du côté de la comédie, le haut du champ est aussi verrouillé que n'importe quelle catégorie Emmys dont je me souvienne. Dans les prochaines semaines, je vais creuser dans l'endroit où chacun de ces émissions se trouve, mais en tant que bloc,Hacks, l'ours, Abbott Elementary,etSeuls les meurtres dans le bâtimentsemble assez bien enraciné, et ils ne laissent pas les autres comédies de l'année une tonne d'occasions de grimper au sommet. Mais du côté dramatique des choses, oui, nous regardons un champ grand ouvert des Oscars. Nous venons de terminer un an pour des spectacles de récompenses oùChagrinA gagné à peu près tout, et maintenant ce ne sera pas de retour pendant au moins un an. Des huit spectacles qui ont été nominés pour la série dramatique exceptionnelle l'année dernière, seulementChevaux lentsreste éligible à cette année.
Nous nous retrouvons donc avec tout un tas de spectacles revenant des hiatus de plusieurs années, et c'est quiconque devine comment ils vont être classés cette fois-ci. EstRuptureToujours intelligent et cool? EstLe dernier de nousVous allez pouvoir bâtir sur son élan? EstLe lotus blancTomber la proie d'une crise de crise? FaireJeu de calmaretL'histoire de la servanteIl reste du jus? EstLe PittLe nouveau spectacle qui permettra de percer? J'ai des réflexions sur toutes ces choses, mais en fin de compte, il y a plus de questions que de réponses.
Nate Jones:De toutes les séries que vous avez mentionnées ci-dessus, je pense que j'ai vu… trois? Il pourrait donc être utile, pour moi et pour nos lecteurs, de commencer avec un petit match de match, mettant la prochaine course des Emmys à travers l'objectif de la saison qui vient de terminer. Commençons par le champion en titre: quel spectacle voyez-vous comme cette annéeAor?
Joe Reid:De toute évidence, il y a un aspect de pommes à orange pour comparer la télévision aux films, mais j'aime un exercice intellectuel - d'accord! Alors avecAor, nous recherchons quelque chose qui est imprégné de sexe mais pas exactement sexy; où la nature transactionnelle du sexe et du désir matériel conduit les gens sur des chemins qui ne feront que les blesser.AorJe pense vraiment que le fait d'être un film sur la pourriture morale de la richesse excessive et de l'extravagance. Les électeurs adorent soutenir un commentaire sur quelque chose. Au niveau de la méta, je recherche un spectacle qui élève également un créateur indépendant comme Sean Baker pour l'appréciation du courant dominant. Et aussi, comme vous l'avez dit, une émission qu'après avoir gagné, vous pouvez dire: "Eh bien, oui, nous le savions tout au long." En d'autres termes, je pense que cette annéeAorestLe lotus blanc.
Nate Jones:J'aime ça. Mais cela soulève bien sûr la question: siLe lotus blancestAor, alors qui pourrait êtreLe brutaliste?
Joe Reid:Je vais direLe brutalisteestRupture. Je ne dis pas que Ben Stiller est la version de Brady Corbet de TV (bien que les deux soient des acteurs-slash-directeurs qui ont joué dans Noah BaumbachPendant que nous sommes jeunes). MaisRuptureFondamentalement, la chute de la carte télévisée pendant des années pendant qu'ils ont essayé de terminer la saison deux, c'est un peu comme plonger en Hongrie pour faire votre grande épopée romanesque. Les deuxRuptureetLe brutalistesont des œuvres extrêmement ambitieuses de rigueur formaliste qui explorent directement les thèmes de l'exploitation et de la créativité. Tout comme Adrien Brody a été vainqueur des Oscars en 2003, Patricia Arquette a également été un gagnant des Emmy dans les premiers Aughts (pourMoyen) et est maintenant de retour en jouant une femme qui a été baisée par des méchants capitalistes. Et pourtant, bien que les deux soient excellents, ils pourraient aussi être un peu trop impénétrables pour que les électeurs établissent un lien émotionnel avec eux.
Nate Jones:Deux projets sur l'architecture et le design - bien sûr! Qu'en est-ilConclave, le film quiest devenu une métaphore pour elle-mêmela saison dernière?
Joe Reid:Pour moi,Conclaveétait le «maintenant faisons un plaisir» de la saison des Oscars. Un film bien rédigé, bien joué et bien dirigé qui vous enveloppe dans son intrigue, mais est principalement là pour être une huée et un crier. C'est ce que j'obtiensChevaux lents, un spectacle que les Emmys se sont finalement accrochés l'année dernière et, espérons-le, continueront de soutenir cette année. CommeConclave's Ralph Fiennes,Chevaux lentsS Gary Oldman est un acteur anglais vétéran autour de qui ils ont construit un ensemble super solide. Et tout commeConclavefait avec l'Isabella Rossellini nominée aux Oscars,Chevaux lentsn'aime rien de plus qu'une femme avec les marchandises sur tout le monde (Diana Taverner de Kristin Scott Thomas, vous serez toujours célèbre).
Nate Jones:DansChevaux lentsla faveur,Conclaveprouvé qu'il existe une voie de récompense pour les tarifs de genre élevés qui sont encore légèrement pulpeux. Parlons maintenant d'un projet à l'ancienne qui a eu une bien meilleure course de saison de récompense que quiconque ne s'attendait. Qui est notreComplete inconnu?
Joe Reid:Oui! Qu'est-ce qui était génialUn inconnu completest qu'il a pris les signes extérieurs familiers du biopic musicien et a ensuite refusé de nous mettre à travers les rythmes habituels d'une biographie rock star. Et en étant si résistant à Trope et au cliché, le film de James Mangold a fini par donner à ce vieux stagne d'un genre une secousse. Ce n'est pas une comparaison parfaite avec le nouveau drame médicalLe Pitt, mais l'émission Doctor est l'une des plus éprouvées de la télévision, et tout comme Timothee Chalamet revisitait le genre biopic aprèsWonka, il en va de mêmeEST.
Nate Jones:Alors vous dites que nous devrions nous attendre à ce que Wyle se présente sur ESPN pour donner bientôt ses choix de maquille de March? Je suis vendu. Jusqu'à présent, nous sommes surtout collés au côté artistique du bulletin de vote aux Oscars. Mais qui voyez-vous comme les équivalents de nos deux grands superproductions de studio:Dune: deuxième partieetMéchant?
Joe Reid:Dune: deuxième partieest absolumentLe dernier de nous: Une adaptation à gros budget du matériel source qui parvient à être à la fois très populaire mais aussi ésotérique en même temps. Le spectacle est un grand coup sûr pour HBO, et sa première saison a été un favori des Emmys qui a eu le malheur de marcher dans la dernière saisonSuccessionSaw Buzz. Remplacez «HBO» par «Warner Bros» » (Hé! Zazlav Cousins!) Et "Succession"Avec, euh,CODA, Je suppose, et vous avez l'histoire des Oscars des deuxDunefilms.
Quant àMéchant… D'accord, écoutez-moi. Deux femmes qui se méfiaient à un moment donné reconnaissent néanmoins le pouvoir qui existerait dans un tueur conjoint entre elles. Sur une émission qui est un peu plus stupide qu'elle ne devrait l'être, mais qui porte avec elle un message féministe indubitable?MéchantestLe diplomate! Non, je ne prendrai aucune question de suivi à ce sujet!
Nate Jones:Aucune autre question requise pour celle-là. Enfin, y a-t-il un film Oscar sous le radar que vous voyez être renommer dans l'un des candidats à la télévision de cette saison?
Joe Reid:Sortant de Toronto, j'étais très haut surLe robot sauvageLes chances de faire peut-être craquer la meilleure liste d'images. Buzz était fort, le film était un grand plaisir de la foule, et le terrain était - comme nous l'avons mentionné - grand ouvert. Cela n'a pas été parti, etLe robot sauvagefinalement perdu même la meilleure fonctionnalité animée pourun autrefilm sur un groupe de ragtag d'amis animaux. Où vais-je avec ça? Eh bien, il y a peut-être une émission de télévision qui mérite certainement ses éloges, mais pourrait être éloigné des rangs les plus élevés parce que l'émission reprend un genre que les Emmys n'ont aimé sélectivement que au fil des ans. Je parle deAndor. Terrot du genre populiste avec un message sur la solidarité et la lutte pour vos frères contre un système de contrôle presque trop vaste pour comprendre! De plus, Diego Luna est adorable comme un bébé canard!
Nate:Merci d'avoir validé mes questions extrêmement stupides avec des réponses beaucoup plus détaillées et agréables qu'elles ne le méritaient. Après vous avoir mis à travers tout ce Rigmarole, j'ai réalisé qu'il peut y avoir un terrain d'entente encore plus évident entre les Oscars et les Emmys: ils reconnaissent les mêmes personnes. Comme la ligne entre les films et la télévision devient de plus en plus poreuse - apparemment, Monica Barbaro a été surUn spectacle Netflixtout ce temps? - Les électeurs de la récompense aiment fréquemment récompenser leurs favoris d'un médium chaque fois qu'ils font le saut à l'autre. Nous venons de voir Kieran Culkin remporter un Oscar pour une performance qui était assez similaire à son retour en EurmySuccession; Maintenant, qu'en est-il de l'inverse? L'un des acteurs désignés de cette année pourrait-il profiter de leurs Oscars Bump and Ride to Emmy Glory?
Joe Reid:En passant par le scrutin des Oscars de cette année, les nominés par intérim sont plus susceptibles d'avoir récemment fait la télévision (Mikey MadisonMeilleures choses; Adrien Brody surTemps de victoire; De toute évidence, leSuccessioncontingent) que d'avoir la télévision dans leur avenir immédiat. Certains de ceux éligibles aux Emmys cette année ont mis en scène des émissions animées, comme Edward Norton dansFête des saucisses: FoodTopiaet Kieran Culkin sur le prochain# 1 Happy Family USA. Vous avez mentionné Monica Barbaro surFubar, bien qu'Arnold Schwarzenegger l'action-comédie ne sera pas de retour sur Netflix avec de nouveaux épisodes que plus tard cette année.
Un Oscargagnantqui est déjà installé dans une série télévisée à elle est Zoe Saldaña, dont la deuxième saison de la série spéciale d'AmazonLionnediffusé à la fin de l'année dernière.Lionne, comme la plupartSpectacles créés par Taylor Sheridan, a été complètement ignoré par les Emmys pour sa première saison. Mais les électeurs de la remise des prix aiment parfois sauter dans un train en marche, et si les vibrations de Saldaña se sentent toujours bien (une question ouverte, étant donné qu'elle a esquivé leEmilia PérezChaleur, mais à peine), il pourrait y avoir un certain élan de vote.
Il y a la question de Cynthia Erivo, récent nominé à la meilleure actrice pourMéchant, qui mettra en vedette les invités sur la nouvelle saison deVisage impassible. Étant donné le succès massif deMéchant, il n'est pas surprenant que Erivo reçoive un lieu de proéminence parmi les stars invitées de la bande-annonce de la saison. Et avec son haut profil, elle ferait une première actrice invitée Emmy Contender. Même siVisage impassiblen'a tiré que quatre nominations aux Emmy au total pour sa première saison, l'une de ces nominationsétaitpour la star invitée Judith Light. Alors làestprécédent. Le problème pour le potentielVisage impassibleLes nominés des star invités sont que la deuxième saison chevauchera la fenêtre d'éligibilité des Emmys, qui est fin mai, donc Cynthia devra être dans un épisode de début de saison pour être éligible cette année.
En parlant de nominations d'actrice invitée, le nominé aux Oscars le plus probable pour se présenter sur le bulletin de vote aux Emmy pourrait bien être Demi Moore, qui a été une actrice invitée surHomme de terrainPendant toute sa campagne Oscar. Oui, c'est un autre spectacle de Taylor Sheridan, donc toutes les mises en garde habituelles «Les Emmys Hate Taylor Sheridan» s'appliquent. Et oui, la majorité de la chaleur de la distribution deHomme de terrainest allé à Billy Bob Thornton et, d'une manière ou d'une autre,Jerry Jones. Mais si les électeurs d'Emmy voient le nom de Demi sur cette longue liste de candidats possibles et pensent qu'elle pourrait utiliser un coup de pouce après ce bouleversement d'Oscar… la demi-sance pourrait être de retour.
Nate Jones:De perdre un Oscar pour une première de Cannes bourdonnante, de gagner potentiellement un Emmy pour un spectacle de Taylor Sheridan, serait aussi bizarre que tout ce qui arrive à Demi dansLa substance.
Ruée vers l'orprendra une courte pause entre les saisons et reviendra le 11 avril 2025.
