Elle a souhaité dans un avion.Photo : Gotham)/GC Images
Mise à jour, mardi 20 février à 23h50 :Jack Sweeney, étudiant en recherche d'avions, s'est engagé à se débarrasser des affirmations contenues dans la lettre de cessation et d'abstention de Taylor Swift. Mardi, ilpostéune lettre de son conseiller juridique qui nie qu'il y ait quoi que ce soit d'« illégal » dans son historique de partage d'informations accessibles au public sur ses vols sur Twitter. L'avocat de Sweeney, James Slater, affirme que son suivi d'avion ne pose aucune menace pour la sécurité de Swift, critiquant le « ton d'alarme » de sa mise en demeure et le décrivant comme un « effort sans fondement pour intimider et censurer » son client. « Nous doutons que Mme Swift intente une action en justice sans fondement, mais si elle le fait, nous défendrons les droits de nos clients », écrit Slater. Naturellement, Sweeney a sous-titré son message : « Regardez ce que vous m'avez fait faire ».
Suit l’histoire originale publiée le 6 février 2024.
Voyageur fréquent en jet privéTaylor Swift a un mois chargé à venir. Fraîchement sortimultiple Victoires aux Grammy Awardsà Los Angeles, elle continue son voyage autour du mondeTournée des époquesà Tokyo, allant à Vegas pour la fête de son petit amisérieux chose de sport, puis direction l'Australie la même semaine. Cependant, juste avant de décoller, elle a dû s'occuper de ses affaires. Affaire qui implique des menaces de poursuites judiciaires contre une étudiante de 21 ans qui publie les décollages et atterrissages de son jet privé sur son compte Twitter public. Un avocat de Swift envoyéJack Sweeneyune lettre de cessation et d'abstention en décembre disant que le chanteur « n'aurait d'autre choix que d'engager tous les recours légaux » s'il ne cessait pas de « son comportement de traque et de harcèlement », a déclaré le Washington Post.Postesignaléle 6 février. Le même jour, la nouvelle a fait surface selon laquelle Swift avait vendu l'un de ses jets privés, selonBusiness Insider, laissant Sweeney avec un seul avion à suivre.
D'après la lettre que Sweeney a partagée avec lePoste, l'avocate Katie Wright Morrone a écrit que ses activités de suivi d'avions avaient causé « un préjudice direct et irréparable, ainsi qu'une détresse émotionnelle et physique » à Swift et à sa famille tout en renforçant son « état constant de peur pour sa sécurité personnelle ». Qualifiant les comptes de suivi des avions de chasse de « question de vie ou de mort pour notre client », elle a déclaré qu’il n’y avait « aucun intérêt légitime ni besoin public pour ces informations, autre que le traque, le harcèlement et l’exercice de domination et de contrôle ». Les données obtenues par Sweeney pour ses tweets sont des informations accessibles au public. "Cette information existe déjà", a-t-il déclaré dans une déclaration auPoste. "Son équipe pense pouvoir contrôler le monde." Vulture a contacté l'avocat de Swift pour obtenir ses commentaires.
Sweeney dirigeait auparavant @CelebJets et @ElonJet, aujourd'hui disparus, jusqu'à ce que Twitter interdise les profils, qui suivaient tout, depuis les estimations de l'impact environnemental désastreux des avions à réaction de célébrités jusqu'aux décollages et atterrissages des vols privés de personnes importantes. Il s'est même un jour disputé avec l'homme qui a détruit Twitter (Elon Musk) à cause de ses publications sur le fondateur de Tesla, qui avait offert à Sweeney 5 000 $ pour le quitter. Si Sweeney accepte d’arrêter de suivre Swift, peut-être qu’un nouveau compte reprendra le flambeau. Sinon, comment allons-nousfaire des blaguesà propos de l'empreinte carbone époustouflante des jets privés de Swift à l'avenir ?
