Sydney Sweeney bénéficie d'une visibilité maximale à la télévision, mais l'agitation continue

Photo-illustration : Vautour ; Photo par Eddy Chen/HBO

Sydney Sweeney reçoit toutes sortes de reconnaissances. Elle a obtenu une nomination aux Emmy Awards pour son travail surEuphorieet une autre pour son rôle dansLe Lotus Blanc. On pourrait penser qu'elle serait assise au sommet du monde, mais enune récente entrevue avecLe journaliste hollywoodien, Sweeney a dit le contraire. Elle a parlé d’être à court d’argent, même en tant qu’actrice à succès. Elle a dit qu'elle ne venait pas de l'argent et qu'elle n'avait aucun lien familial dans l'industrie, donc pour le moment, pour continuer à payer sa vie, elle ne pense pas qu'elle pourrait même prendre six mois de congé si elle voulait avoir un bébé.

Internet n'a pas aimé cette prise. Comment cette actrice populaire qui vit dans unMaison à 3 millions de dollarstu dis que c'est difficile de joindre les deux bouts ?

Cette semaine surDedans, l'animateur Sam Sanders discute avec le co-fondateur de Defector et présente l'écrivain Kelsey McKinney, dont le récent essai «L’argent est aux mauvais endroits» sympathise avec la précarité haut de gamme de Sweeney. McKinney affirme que certaines actrices célèbres n'ont pas vraiment de filet de sécurité financière, à cause de l'Amérique. Vous pouvez lire un extrait de leur discours ci-dessous et consulter l'épisode complet deDedanspartout où vous obtenez vos podcasts.

Sam Sanders: Dans votre story Defector, vous dites que vous pouvez toujours savoir qui à Hollywood a de l'argent familial grâce à son Instagram. Que veux-tu dire ?
Kelsey McKinney: Je suis un peu obsédé par l'argent secret de la famille. Il y a beaucoup de gens qui prétendent appartenir à la classe moyenne ou à la classe moyenne supérieure et qui ont en réalité beaucoup d’argent caché secrètement. J'aime déchiffrer les signes indiquant que cela se produit, et il n'y a pas de meilleure plateforme pour le faire qu'Instagram.

Vous pouvez savoir quelles célébrités ont de l'argent familial – et je parlebeaucoupde l'argent familial avec des liens profonds avec Hollywood – parce qu'ils ne publient pas autant. Ou quand ils publient, ils publient des photos d'eux-mêmes sur scène. Ou seulement de l'auto-promotion. Il existe un fossé qui apparaît même au plus haut niveau de célébrité entre les personnes qui publient des publicités et des sponsors et celles qui n'y sont pas obligées. Et il est facile de le dire à ceux qui publient des messages sponsorisés, car il semble que c'est tout ce qu'ils font.

J'aime le travail de Sydney Sweeney depuis longtemps et je la suis depuis toujours. Elle fait toujours des publicités. C'est vrai pour beaucoup de célébrités hollywoodiennes, mais cela semble plus dramatique pour elle. Maintenant qu'elle estNominé aux Emmy, on pourrait penser que les publicités allaient diminuer.Mais ils sont pas. Elle en publie de plus en plus.

Comment quelqu'un qui était l'une des vedettes dula deuxième émission la plus regardée de l'histoire de HBOaprèsGame of Thronesparler de « je n'ai pas assez d'argent » ? Expliquez-le-nous.
Pour être clair, je n'ai pas accès aux comptes bancaires de Sweeney et elle ne m'a pas encore envoyé de détails personnels sur sa vie. Je travaille uniquement sur ce qu'elle a dit, c'est donc une énorme mise en garde ici. Elleestriche en comparaison avec la majeure partie du pays.

Oui.
Cette femme a tellement d'argent.

Et elle pourrait devenir plus riche. Elle estdevrait bientôt jouer dans un film Marvel. Ce sera de l'argent Marvel.
Exactement. Il y a donc d’énormes mises en garde. Mais je pense que le point qu'elle fait valoir est vraiment bon. Elle dit deux choses dans l'interview. La première chose qu’elle dit est : « Je ne reçois pas tout l’argent que je gagne. » Elle estime que plus de 20 pour cent de ses revenus servent à rémunérer d’autres personnes qui l’aident à faire son travail.

Avocat, agent, publiciste, etc.
Mmhmm. Son styliste, sa coiffure et son maquillage, les vêtements qu'elle porte, n'est-ce pas ? Toutes ces choses coûtent de l’argent.

Eh bien, alors elle est imposée aussi.
Ensuite, elle est imposée, exactement. Elle a donc dit tout cela dans le contexte du manque d’argent pour prendre six mois de congé. Mais la raison pour laquelle elle a dit cela, c'est qu'elle a dit : « Je veux vraiment être une jeune maman. » C'était un objectif qu'elle avait, et elle regarde autour d'elle en pensant :Je ne peux pas me permettre de prendre six mois de congé.

Si un acteur comme Sweeney participait à une émission populaire il y a 20 ans, il obtiendrait des résidus si cette émission était diffusée en syndication, ce qui signifiait que si vous étiez l'un des enfants Cosby dansLe spectacle Cosby, vous gagniez de l'argent à chaque rediffusion. Cet écosystèmen'existe pas en streaming.
Et même si vous faites une comparaison plus directe —Le spectacle Cosbyil y avait bien plus d'épisodes qu'une série commeEuphorieje l'ai fait, mais un spectacle commeLe sexe et la villec'est une comparaison assez proche, non ? C'étaient deux émissions de HBO, toutes deux uniquement sur le câble, et vous avez vu que beaucoup d'acteurs de cette série n'avaient pas à faire ce genre de travail aprèsLe sexe et la villefrapper gros. Ils ont pu accepter les concerts qu'ils voulaient, et elle ne semble pas avoir le même luxe.

J'ai été surpris de la lire dénoncer tout le népotisme dans l'industrie, car c'est une chose dont on ne parle pas, surtout si vous voulez continuer à trouver du travail.
Je pense que c'était dangereux de participer à une interview avec une publication et de dire : « Hé, il y a beaucoup de gens ici qui ne sont pas aussi bons que moi, qui ne travaillent pas aussi dur que moi et qui obtiennent des contrats. que je ne peux pas obtenir. Vous combattez un groupe de personnes dotées d’une tonne de pouvoir. Ses pairs - commeMaud Apatow,Maya Hawke, et tous ces gens qui ont de profondes lignées à Hollywood – n'ont pas à faire le même genre de choses qu'elle doit faire.

Ouais, Maya Hawke vient de devenir une star dansChoses étranges. Elle vient d'arriver. Je ne sais pas ce qu'elle faisait avant.
Droite. Et elle a eu ce rôle, n'est-ce pas ? Et si vous regardez ses réseaux sociaux en comparaison, ce n'est que de l'auto-promotion. C'est "Voici une photo de moi surJimmy Fallon.» Et je peux comprendre pourquoi Sweeney est si frustré par cela : vous regardez autour de vous vos pairs (ou des personnes qui ne devraient pas être vos pairs, parce que leurs CV ne sont pas aussi complets que le vôtre). Ils ont tout ce temps et cet argent pour réaliser des projets passionnés que vous n'avez pas, car il faut prendre une photo.tenant un sac à main Tory Burch.

Les personnes qui réalisent un travail de création sont moins bien payées aujourd’hui qu’il y a des années. Mais tous les gens de la périphérie – les dirigeants, les agents, les PDG, les avocats – reçoivent de plus en plus d’argent.
Ouais. Le magnat d'Endeavour, Ari Emanuela gagné 308 millions de dollars l'année dernière.

Juste lui ou l'entreprise ?
Juste lui.

Vous devez mentir.
C'est l'argent du prix du PDG. Cela inclut donc leur salaire et leurs attributions d’actions. David Zaslav, PDG de Warner Bros. Discoverya remporté 246 millions de dollars de salaire totalpour un an de travail.

Comment ose-t-il ?
Il m’est difficile de croire que quelqu’un fasse un travail d’une telle valeur en un an. Aucun travail ne vaut cela.

Appelons Sweeney une actrice de première génération. Elle ne se sent pas en sécurité financièrement, même si elle est très, très célèbre. Que faudrait-il changer à Hollywood pour améliorer un peu les choses ?
Je tiens à préciser que je ne suis pas économiste et que ma seule expérience en affaires estdiriger une petite entreprise de médias,mais quand je regarde des endroits comme Hollywood, parce qu'un grand nombre de leurs travailleurs sont indépendants et travaillent pour de nombreux endroits différents, je pense qu'il existe plusieurs options. La première option est un syndicat plus fort. Depuis la sortie de cette pièce, j'ai entendu des gens affirmer que cela s'est produit en partie parce que les acteurs de premier plan qui étaient du côté des petits acteurs sont maintenant des producteurs, donc leur allégeance n'est plus aux acteurs qui gagnent de l'argent, mais qu'il n'y ait pas de grève.

Il existe plusieurs façons de résoudre ce problème. Vous pouvez dire que si vous êtes producteur, vous ne pouvez plus être syndiqué. Vous pouvez faire grève, ce qui fonctionne généralement. Si une entreprise voulait remédier à ce problème, ce qu’aucun d’entre eux ne souhaite jamais faire, elle pourrait simplement offrir des options d’achat d’actions aux acteurs. Ils pourraient leur accorder des investissements dans les entreprises pour lesquelles ils gagnent de l’argent. Ils pourraient leur verser un salaire annuel au lieu d’un salaire journalier. Il existe de nombreuses façons de procéder, mais personne n’essaye pour le moment.

Ce que Sweeney essayait de faire, c'est de dire que le même problème qui existe dans votre entreprise habituelle, votre boutique où le propriétaire empoche tous les bénéfices et où vous recevez un salaire horaire, se produit à Hollywood.

Quand je vois ces célébrités vendre des trucs maintenant, quelles questions dois-je me poser ? Que devrais-je penser au lieu de simplement,Ugh, c'est ringard?
Je veux dire, tu as le droit de penser encore,Ugh, c'est ringard.C’est une réponse juste à beaucoup de choses que font les célébrités. Mais je pense que le scepticisme est toujours un bon chapeau à porter lorsqu’on a affaire à une personne riche. Nous devrions examiner toutes les célébrités sponsorisées avec le même genre de jugement que nous porterions à n’importe qui. Mais les gens qui ne le font pas ne le font pas parce qu’ils ont une sorte de boussole morale ou parce qu’ils sont moins ringards.

C'est très facile pour moi de dire : « Sydney Sweeney ne devrait pas publier autant de publicités. C'est tellement idiot. Mais elle est jugée pour ça. Et quelqu'un comme Maude Apatow ne l'est pas, n'est-ce pas ? Parce qu'elle n'est pas obligée. Et c’est le genre de division dont je pense que nous devrions nous méfier. Qui critiquez-vous et pourquoi ?

Cet extrait d'interview a été condensé et édité pour plus de clarté.

En troisième position, maintenant queMaison du Dragona créé. En tant que showrunner anonyme d'un streaming procédural actuel de CBS sur Paramount+ditVautourKathryn VanArendonk et Josef Adalian récemment«Je connais quelqu'un qui a à la fois écrit sur une émission très célèbre et à succès de Netflix et joué sur une procédure de CBS. Ils ont dit qu’ils gagnaient plus en résidus en étant une star invitée de cette procédure. McKinney est co-fondateur de Defector, une coopérative appartenant à des travailleurs.