Photo : Melinda Sue Gordon
Oui, les longs films ont souvent été associés au prestige. Mais au cours des dernières décennies, les films en général ont duré plus longtemps. Le meilleur film de 1992 étaitBatman revient, pointant à deux heures et six minutes. Cette longueur semble presque économique par rapport à celle de 2019Vengeurs : Fin de partie, qui a duré plus de trois heures. "Quand je parle aux hommes d'affaires des studios hollywoodiens, ils me disent tous qu'ils n'aiment pas les longs métrages", explique-t-il.Salon de la vanitéc'est Nathalie Jarvey. "Donc, ce que je voulais savoir, c'est si tout le monde est d'accord sur le fait que les longs films ne sont pas aussi bons pour les affaires, pourquoi faisons-nous autant de longs films ?" Une raison : le public paie pour voir ces tranches plus longues de franchises IP. Mais aussi, les guerres d’enchères entre streamers ont rendu plus difficile de dire non aux réalisateurs d’un certain calibre. "Il y a tous ces nouveaux acheteurs qui veulent faire des films avec le meilleur des meilleurs parce qu'ils veulent que les gens associent leur plateforme de streaming à des films de premier ordre", explique Jarvey. "Nous sommes à une époque où les cinéastes ont beaucoup de pouvoir pour dire : 'Voici ma vision, et si vous ne voulez pas la réaliser, je peux l'emmener ailleurs.'" Abonnez-vous ci-dessous et écoutez l'intégralité épisode deDedanspour savoir si nous pourrions commencer à assister à un retour vers des films plus courts, à mesure que les streamers et les studios dépensent globalement moins d’argent pour la télévision et le cinéma.
