Photo-Illustration : Vautour et Photo : Will Heath/NBC
La scène finale de Jim CarreySamedi soir en directL'impressionniste de Joe Bidena été le moment le plus révélateur de tout son court mandat. Il se tient aux côtés de Maya Rudolph dans le rôle de Kamala Harris, se déclarant vainqueur de l'élection présidentielle. Carrey tire sa mâchoire contre son visage, retroussant ses lèvres inférieures sur ses dents dans une grimace exacerbée de vieil homme. Mais le sketch ne vise pas Biden lui-même – les blagues portent sur la Floride, sur toutes les mamans ivres célébrant sa victoire, et sur Trump, assis au piano et chantant une triste version lente de « Macho Man ».
Au tout dernier moment, l'impression de Carrey se révèle telle qu'elle a toujours été. « Il y a de nombreuses situations dans la vie, et celle-ci en est une, où il doit y avoir un gagnant, et… » il fait une brève pause. Sa voix s'élève, son sourire devient méchant, "- unplusoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooore", termine-t-il dans un grognement. Lui et Rudolph portèrent leurs doigts en gros L sur leur front. "Lo-hooo-ser!" Carrey chante en fausset. Ce n’est pas Biden ; c'estCarrey.
Cela a peut-être été conçu comme un moment amusant où Carrey laisse tomber le personnage, mais il ne parvient pas à atterrir. Parce que le Biden de Carrey étaittoujoursCarrey, depuis la première apparition où il est brièvement devenu un chat poursuivant un pointeur laser, jusqu'à une apparition ultérieure où il incarne le président élu dans le rôle d'un M. Rogers énergique. Le Biden de Carrey a échoué parce que la tâche centrale d’une impression politique est d’avoir une idée de qui est cette personne.
Soulignant la surutilisation des camées de célébrités surSNLest devenu une sorte de tradition, un peu comme se demander si les émissions de télévision sont réellement des films et se demander si Trump est mauvais pour la comédie. En 2018, c'était un sujet suffisamment familier pour que Tina Fey s'y penche.faux-question du public de Jerry Seinfeld dansunSNLmonologue d'ouverture: "Pensez-vous que la série a trop de camées de célébrités ces jours-ci ?" L'AV Club a fait valoir en septembre dernier queles camées de célébrités sont bonsparce que cela permet aux acteurs principaux d'éviter la comédie politique maladroite. "'SNL' doit abandonner les camées de célébrités et laisser ses acteurs s'attaquer aux politiciens",Caroline Framke a écrit pourVariétéen octobre: "Plus ou moins Fey dans le rôle de Palin ou Larry David dans le rôle de Bernie Sanders, il est désormais extrêmement rare que l'usurpation d'identité politique d'une star invitée ait bien plus à voir que "pouvez-vous croire que cette personne imite cette personne ?!'"
Il n'est pas difficile de voir les camées de célébrités surSNLcomme uniformément désastreux, surtout après quatre années de Trump répétitif et peu perspicace d’Alec Baldwin. Cependant, ils ne sont pas nécessairement mauvais en eux-mêmes. Il y avait quelque chose de puissant dansSean Spicer de Melissa McCarthy, et il y avait une heureuse évidence àLes ponceuses de Larry David. MêmeBrad Pitt dans le rôle d'Anthony Fauciportait un peu de punch, même s'il est certes plus facile de maintenir le punch sur une seule blague qui n'arrive qu'une seule fois (Brad Pitt est chaud ; 2020 est si désastreux que nous avons tous le béguin pour Anthony Fauci).
Faire apparaître des célébrités comme camées politiques dans une émission hebdomadaire de sketchs humoristiques d'actualité a beaucoup moins à voir avec la célébrité qui ressemble à Brett Kavanaugh, et bien plus avec la tâche de base de toute impression : elle doit faire valoir un argument. L’argument n’a pas besoin de correspondre à la vie réelle, il n’est pas nécessaire qu’il les présente comme absurdes, et il n’est pas nécessaire qu’il soit une flèche visant directement à percer leur réputation. Mais il doit présenter une idée cohérente de cette personne.
Quand une célébrité s'engage en politiqueSNLrôle, l'impression amène toujours leur personnalité particulière avec le trajet. Toute personne suffisamment célèbre pour être choisie à l’ère actuelle des gros titresSNLles stratagèmes de casting sont également suffisamment célèbres pour que leur célébrité ait son propre monde de signification.Brett Kavanaugh de Matt Damonétait une démonstration pointue du manque total d'autorégulation émotionnelle du juge, un argument sur sa nostalgie pitoyable et grotesque d'un jeune imbibé de bière. Cet argument était renforcé par la propre image de célébrité de Damon : le gentil frère ; le jeune épuré et bien-aimé qui allait à de nombreuses fêtes et qui n'est pas familier avec l'aiguillon des critiques.
La première phrase directe de McCarthy's Spicer était son sexe : Spicer est faible parce qu'il est joué par une dame ! Mais cette impression s'est également accompagnée de l'image publique de McCarthy : son poids et son énergie étonnante et caractéristique. Son Spicer était explosif et imprévisible, une image méthodiquement exagérée de l'homme qui était perpétuellement sur le point de perdre son sang-froid devant le podium de l'attaché de presse. Le Trump de Baldwin déploie des yeux plissés et des tons de peau cauchemardesques, et il porte également la réputation de Baldwin en tant qu'intimidateur défensif avec du caractère. (Dans la mesure où le Trump de Baldwin a mal vieilli, c’est parce qu’il n’a rien fait pour le changer pendant quatre ans. Tout devient ennuyeux avec le temps.)
Il y a plus à un grandSNLesquisse politique que la combinaison du mimétisme et de l’image de la célébrité. Il est difficile, même pour une impression solide, d'obtenir la canonisation de Fey-as-Palin sans écrire à la hauteur de l'occasion. Les yeux vides et clignotants de Palin étaient déjà une blague lorsqu'ils étaient combinés avec la réputation de Fey d'être beaucoup plus pointue que son personnage de Liz Lemon, mais ils ont été catapultés dans la stratosphère culturelle par la phrase « Je peux voir la Russie depuis ma maison ».
Il y a une vision étrange et surréaliste dans laquelle Carrey aurait pu fonctionner. L’énergie chaotique et l’hyperactivité angulaire de l’acteur auraient pu créer un Biden extraterrestre et bizarre. Sa désorientation à elle seule aurait constitué une approche nouvelle envers un homme dont la principale caractéristique est d'avoir côtoyépour toujours. Mais il n’y a pas eu de synthèse entre Carrey la célébrité, Biden le politicien et Carrey-as-Biden qui est apparu sur scène. C’était une impression dispersée qui ne parvenait pas à dépeindre Biden comme une personne dispersée.
Qu’elles changent d’opinion ou façonnent la conversation, les bonnes impressions nous aident à traiter les personnalités politiques majeures. Une impression ratée est une opportunité manquée, un débouché pour la libération et l'interprétation qui a été refusé. Et même sans ce poids politique, ce serait bien de passer les quatre prochaines années avec une impression de Biden qui se rapproche plus de la réalité.Biden de Woody Harrelson, à partir de fin 2019, s'est rapproché — il nous a donné un grand-père gâteux, physiquement trop susceptible tout en étant mentalement déconnecté.SNLl'acteur Alex Moffat est le dernier à assumer le rôle, et bien que sa première brève apparition ait été plutôt vide de sens, il y a du potentiel dans la capacité de Moffat à jouer les idiots de bonne humeur, les gens qui ont de bonnes intentions mais n'ont aucune idée qu'ils sontvivre dans leurs propres réalités déformées. Mais ce qui est plus significatif, c'est le manque relatif de célébrité de Moffat. Impressions politiques des acteurs, y comprisBill Clinton de Darrell HammondetGeorge Bush de Dana Carvey, ont eu du pouvoir parce qu'ils ont créé une controverse sur ces chiffres et parce que leurs impressions n'ont pas été éclipsées par leur propre célébrité. Moffat a également la possibilité de créer un Biden qui concerne davantage Biden que la célébrité qui le joue, et le confier à ce rôle éloigne la comédie des grandes cascades. C'est leSNLC'est l'équivalent du désir déclaré de Biden pour sa présidence : calmer les choses, mettre un terme à l'escalade politique constante.
Cela pourrait être un changement de rythme agréable de regarder quatre années d’une impression peu dramatique de Biden d’unSNLacteur libéré d'une énorme image de célébrité. Ou peut-être que le monde continuera à son paroxysme actuel, etSNLcontinuera à répondre de la seule manière qu'il semble savoir : en le faisant devenir un A-lister.
