Ce thriller fantaisiste, réalisé par Mel Gibson et mettant en vedette Mark Wahlberg, commence à s'effondrer presque aussitôt qu'il démarre.Photo de : Lionsgate

Mark Wahlberg appelle son personnageRisque de volle premier méchant qu'il joue depuisPeur, ce classique culte mémorable de 1996 dans lequel il doigtait Reese Witherspoon au visage de bébé sur des montagnes russes avant de traquer et de menacer sa famille. Même si je n'ai aucune raison de douter de cette affirmation, j'ai l'impressionspirituellementfaux. La principale qualité de Wahlberg en tant qu'acteur, outre son talent sous-utilisé pour jouer des imbéciles au caractère doux, est un côté méchant qu'il peut à peine réprimer dans ses autres rôles. Il y a un noyau calculateur chez l'homme qui donne l'impression que celui qu'il incarne était autrefois mauvais, et qu'il le sera très probablement à l'avenir, même si pour le moment, il est le héros. Wahlberg est un antagoniste naturel qui a, d'une manière ou d'une autre, convaincu Hollywood de le présenter comme un homme sain et l'assassin anonyme dans lequel il joue.Risque de volest la meilleure partie de toute cette production mal engendrée, même si cela ne veut pas dire grand-chose.

Wahlberg joue « Daryl Booth » dans le film, ce qui n'est pas le vrai nom du personnage. Il s'agit en fait d'un tueur qui se fait passer pour le pilote charter engagé pour faire voler le Marshall américain Madelyn Harris (Michelle Dockery) et son prisonnier, comptable de la mafia devenu informateur Winston (Topher Grace), au-dessus des Alpes d'Alaska jusqu'à Anchorage. Daryl porte une casquette de baseball à l'envers et parle avec un ton folklorique, et avant même que Winston ne remarque la licence de pilote abandonnée avec la photo d'un gars qui n'est certainement pas celui qui pilote leur avion, Madelyn sent que quelque chose ne va pas. Peut-être que c'est la coupure sur le cou de Daryl, ou la façon dont il sait que leur prochain arrêt est Seattle sans avoir besoin qu'on le lui dise. Mais j'aimerais penser que ce qui révèle le jeu, c'est la performance extrêmement captivante que Wahlberg donne. Avant même qu'il ne baisse l'accent et que la bagarre qui s'ensuit ne montre qu'il estcalvitieSous son chapeau, une révélation présentée comme un défaut de caractère, Daryl mène avec son schnoz renversé et bientôt ensanglanté. Une fois que le personnage devient complètement psychopathe, Wahlberg est tout troué, reniflant et grondant comme un taureau se préparant à charger.

Risque de vola été réalisé par Mel Gibson, un nom qui, en combinaison avec celui de Wahlberg, pourrait vous faire vous demander si le film est l'un de ces projets crypto-conservateurs qui se bousculent avec des sorties de niveau inférieur. Mais il serait plus précis de décrire cela comme une affaire de location qui a commencé avec le scénario de Jared Rosenberg. Comme beaucoup de projets Black List,Risque de volest un concept de haut niveau et conçu pour un pitch d'ascenseur, se déroulant presque entièrement dans le Cessna de Daryl pendant le vol de 90 minutes. Mais le scénario est tellement incompétent qu'il est difficile de croire que quelqu'un puisse parier dessus, même si son cadre limité en fait une affaire relativement économe pour un thriller. Se déroulant presque en temps réel, le film a du mal à rester tendu pendant de longues périodes lorsque Daryl a été maîtrisé dans le dos et que Madelyn doit trouver comment piloter l'avion.

Tandis que Grace, dans une variation de ses bavardages habituels, oscille entre sardonique et paniqué, le pauvre Dockery est coincé dans le rôle d'un personnage qui doit prendre terrible décision après terrible décision afin de maintenir le gadget principal. Madelyn ne tire pas immédiatement sur Daryl parce qu'elle veut prouver qu'elle n'est pas comme lui, même si elle n'hésite pas à tuer quelqu'un d'autre plus tard. Elle éloigne un couteau de Daryl, puis l'oublie. Sur un coup de tête, elle accuse son patron d'être la fuite qui a révélé à la foule les plans de leur bureau. Le plus exaspérant de tous, Madelyn doit passer des périodes outrageusement longues, soit à ne pas surveiller l'assassin instable à l'arrière de l'avion, soit à ne pas regarder à travers le pare-brise vers l'endroit où l'avion se dirige, selon ce que le script exige d'elle. pour proposer une séquence d’action.

Risque de volest un film débile, ce qui n'est pas son péché premier. Le problème est que ce n'est pas le bon type de stupidité – le genre où toutes les personnes impliquées s'engagent dans la bêtise innée de ce qu'elles font.Risque de volparvient à gaspiller les dons de Mel Gibson, qui, mis à part tout antisémitisme, homophobie, racisme, croyance dans les pouvoirs curatifs de l'ivermectine et autres toxicités personnelles, est un grand réalisateur de violence de tous les temps. Bien que cela se déroule sur de superbes chaînes de montagnes,Risque de voln'a jamais été aussi beau que dans sa séquence d'ouverture, lorsque Winston se cache dans un motel merdique couvert de neige jusqu'à ce que Madelyn et quelques collègues fassent irruption. Conservé dans les limites d'un petit avion, Gibson semble s'ennuyer, incapable d'en faire quelque chose de dynamique. des brefs éclats de brutalité qui ponctuent les séquences bavardes - bien qu'il se retrouve dans une certaine nocivité tardive impliquant une évasion d'une paire de menottes. MaisRisque de voln'atteint pas tant un point culminant qu'il se termine sur des points de suspension, comme si quelqu'un racontait une blague, ne riait pas et décidait de faire comme s'il n'essayait pas d'être drôle en premier lieu. C'est un film en désordre, et aucun souffle menaçant de la part de Wahlberg ne peut en valoir la peine.

Risque de volN'est-ce pas le bon genre de stupide