Planet Money passe à l’IA

Est-ce que je te manquerais si je pars ? C'est la question anxieuse qui se cache dans le sous-texte dele dernierPlanète Argentmini-série, un trio en trois parties dans la veine de «Planète ArgentFait un T-shirt" et "Planète ArgentAchète un super-héros» qui voit l'équipe se lancer dans un voyage pour voir si elle peut créer un épisode en utilisant uniquement des outils d'IA générative. La limitation est prisetrèssérieusement, de l'utilisation d'un script créé par un programme formé sur les archives de l'émission à la lecture générée par un moteur de voix off IA qui a été formé sur les enregistrements passés de l'ancien animateur Robert Smith. Ce n'est pas le premier effort de ce type visant à reproduire un podcast à l'aide d'outils d'IA : leDiffusion du filméquipagejoué avec une version de ceciil n'y a pas si longtemps, etl'expérience Joe Rogan AI existe. Mais ceci étant unPlanète Argentprojet, il s'agit certainement de l'effort le plus éducatif, avec l'ensemble de l'effort présenté sous la forme d'une série d'apprentissage de la soupe aux noix dans laquelle les animateurs Jeff Guo et Kenny Malone discutent avec divers experts et praticiens de l'IA qui offrent un aperçu de ce qu'est exactement notre avenir des médias automatisés. pourrait ressembler.Grimesfait même une apparition, en quelque sorte.

Vous devriez consulter la mini-série si ce genre de choses vous intéresse, mais pour l'instant, je vais aller droit au but. L'épisode généré par l'IA n'est pas génial… mais il n'est pas mauvais non plus. Plus important encore, le problème estpresquepassable. Si j'avais écouté le produit final sans contexte, il est tout à fait possible que j'aurais pensé que c'était un épisode exceptionnellement médiocre que l'équipe a téléphoné parce que les vendredis d'été ont commencé. J'aurais aussi pensé,Attends, Robert Smith est de retour ? Pourquoi a-t-il l'air si blitzé ?

"Ce que vous avez entendu était en quelque sorte le mieux que nous puissions faire", a déclaré Malone. Lorsque nous avons parlé vendredi dernier, il revenait tout juste de brèves vacances hors réseau (essayage) et essayait toujours de faire le tri dans ses pensées. D’une part, Malone était découragé quant à l’impact évident de la génération de l’IA sur l’avenir de sa/notre profession, en particulier compte tenu de la rapidité avec laquelle la technologie semble s’améliorer. D’un autre côté, il continue d’être gêné par la pénibilité des outils à utiliser. Selon lui, chaque étape du processus avait été un énorme combat, chaque composant généré artificiellement exigeant une quantité considérable de lutte pour se rapprocher d'un standard de qualité – s'ils étaient utilisables au départ. (Plus tard, je me suis rendu compte que c'était probablement ce que mes éditeurs pensaient des premières ébauches déposées par les écrivains tout le temps.)

Néanmoins, il est conscient qu'il ne faudra pas longtemps avant que bon nombre de ces frictions soient aplanies, et malgré la frustration, Malone était néanmoins fasciné par les fruits des programmes. "Cela générait des choses parfois médiocres et parfois ennuyeuses, mais d'autres fois, cela partait dans une direction étrange mais vraiment intéressante", a-t-il déclaré. Comme, par exemple, la façon dont le programme suggérait l’utilisation d’une série radiophonique comme fil conducteur d’un épisode. L’invite ne contenait aucune idée de ce genre.

Les outils d’IA générative sont généralement considérés comme des systèmes qui échangent des modèles. Pour simplifier à l'extrême l'explication, lorsqu'un outil particulier est formé sur un modèle (une archive, un ensemble d'œuvres) à des fins de réplication, il construit globalement un cadre à partir de modèles historiques pour une application sur de nouvelles invites et de nouveaux scénarios. Dans mon esprit, le fait que de tels outils soient capables de reproduirePlanète ArgentL'esthétique de 's soulève avec une relative facilité quelques curieuses questions sur le style. Qu’est-ce que la réplicabilité automatisée d’un style de maison éclaire sur ce style ? Quelle est la différence entre exercer un style maison et être une parodie de soi-même ? Est-il injuste de penser que l’automatisation réussie d’un style de maison par l’IA… déprécie sa valeur ? « Qu'est-ce que le style, sinon juste un ensemble de règles que vous suivez ? » dit Malone, regardant fixement l'écran Zoom. « Et est-ce que cela nous rend spéciaux ? Je ne sais pas. Probablement pas. C'est probablement moins intéressant qu'on ne le pense.

À l’instar de l’esprit anxieux, la spirale existentielle de Malone n’a fait que se métastaser au fil du temps. "La technologie ne fera que s'améliorer", a-t-il déclaré. « C'est une préoccupation qui est très lointaine, mais qui m'inquiète le plus : quelle est la proposition de valeur de ce que nous faisons ? Si ce que les gens attendent d’une chose qu’ils écoutent est un bon moyen de centraliser l’information, il coûtera beaucoup moins cher de la produire très bientôt, voire déjà. Pourquoi ne pas simplement insérer Wikipédia dans ChatGPT, lui faire cracher un script et vous le relire d'une voix charmante ? Une partie des auditeurs fonctionnent déjà de cette façon, donc ils vont probablement s'éloigner. Alors que se passe-t-il ? Je suppose que ce qui reste, c'est ce que nous appelons la « relation parasociale », mais je ne sais pas à quel point cela va être important.Bien,il existe des podcasts dont la fonction est d'être des œuvres artistiques, je propose provisoirement, avant que mon propre cerveau anxieux ne se souvienne que c'est cette même catégorie de podcast qui est déjà la plus comprimée par les récentes turbulences de l'industrie, sans compter que certains coins sont agressivement intéressés à jouer avec le terrain autour.artetcontenu généré artificiellement.

Si vous ne pouvez pas déjà le savoir, Malone ne sait pas trop quoi penser. Bien sûr, moi non plus. Je n’ai que des abstractions enfantines et fantastiques. J'ai cette image en tête depuis un moment maintenant que nous allons tous nous retrouver dans un avenir pas si lointain où nous aurons tous ces petits robots IA servant d'appendices numériques, un peu comme les petits Pokémon qui courent partout dans le monde. Internet comme nos représentations. Vous entraînez votre petit robot à être davantage vous-même - en lui fournissant des informations, en lui parlant, en éditant ses résultats, etc. - puis vous le lâchez dans le monde, lui demandez d'écrire des essais, de publier des choses et d'être excité en principal sur votre au nom de. C’est probablement le meilleur scénario optimiste de science-fiction. Le pire, et le plus probable, est que nous serons tous sans emploi et que nous n’aurons même pas le salaire nécessaire pour payer Internet.

Il est cognitivement impossible de comprendre ce qui va arriver. L'expérience persistante dechoc futurest devenu si choquant de façon exponentielle qu’il est à peine enregistré comme autre chose qu’un bruit de fond. C'est devenu si grave et accablant que j'ai même du mal à faire confiance à ce que je ressens à propos de quoi que ce soit à un moment donné. Au cours de notre conversation, Malone a évoqué un terme qu'il n'a pas pu utiliser de peur de surcharger la mini-série de jargon. Il l'appellesyndrome du techno-imposteur. « Je crois toujours que je pourrais probablement faire un meilleur travail, ou ce que je crois être un meilleur travail, que n'importe quelle chose que l'ordinateur faisait, mais en même temps, au fond de ma tête, je pense :Mais le suis-je ?» dit-il, en guise de définition.

Je vois où il veut en venir avec le concept, mais franchement, c'est un peu difficile pour moi de m'y identifier pour le moment. Dernièrement, j'ai traversé une période très humaine de blocage de l'écrivain. C'est le genre de chose où je n'aime pas pratiquement chaque phrase que j'écris, y compris celles que vous lisez en ce moment. Tout ce que je vois, c'est un travail tout simplement passable. Dans ces conditions, difficile de ne pas s'inquiéter et de penser qu'un ordinateurne le fera pasfaire un meilleur travail que moi. Ou du moins, qu'il ne fera pas un travail assez bon, simplement passable. Cela me fait me demander ceci : une fois que tout sera réglé, est-ce que quelqu'un remarquerait même si je suis parti ?

➽ Spotify annoncéune nouvelle série de licenciementsciblant spécifiquement sa division podcast, touchant cette fois environ 200 salariés. En le réclamant dans le cadre d’un « réalignement stratégique » plus large, la société tue les marques Gimlet Media et Parcast, regroupant tout ce qui reste sous l’égide de Spotify Studio. Gimlet venait de gagner unPeabodyet unPulitzer, mais soyons réalistes : Spotify n'est pas dans le secteur des récompenses.

Il s’agit d’une évolution déprimante, mais qui n’est finalement pas surprenante étant donné que l’histoire dans son ensemble reste la même. Avec le recul, le pari d'un milliard de dollars de Spotify sur le podcast n'a fonctionné que de quelques manières sélectionnées, mais pas de très nombreuses autres. Face à la pression d'améliorer ses marges, l'entreprise continue de réduire ses coûts internes tout en mettant l'accent sur certains types de programmes et en se positionnant comme une plateforme de type YouTube. Tout le reste n’est que dommage collatéral.

Dans un communiqué publié lundi, WGA East, qui représentait les syndicats de Gimlet et Parcast, a dressé un sombre tableau de ce qui se passe là-bas : « Les membres de nos unités et nos collègues non syndiqués travaillent régulièrement tard dans la nuit, les week-ends et les jours fériés pour respecter des délais exténuants. Malheureusement, la majorité de ces employés ont perdu les emplois pour lesquels ils ont travaillé si inlassablement. Nos derniers mois ont été marqués par un manque d’orientation et de transparence, par la confusion et par des annonces qui revenaient en arrière des heures ou des jours après avoir été faites. »

Entre-temps, n'ai-je pas entendu dire récemment que la société avait envoyé par avion le personnel de Ringer en Suède… ?

➽ Je suis excité pourDreamtown : L'histoire d'Adelanto,le dernier joint de David Weinbergsur l’ascension et la chute, l’ascension et la chute d’une ville poussiéreuse de Californie…