Ne le sauriez-vous pas :Perry MasonC'est bien mieux lorsque l'avocat de la défense titulaire passe beaucoup de temps dans une salle d'audience !Photo : HBO Max
La deuxième saison dePerry Masontémoigne à quel point il est satisfaisant lorsqu'une deuxième saison remodèle avec succès les matières premières d'une première saison prometteuse mais imparfaite.Perry MasonLa saison deux de ?, diffusée ce soir sur HBO, le fait de manière mineure (le personnage d'enquêteur de Shea Whigham, Pete Strickland, a un arc émotionnel mieux défini) et de manière beaucoup plus significative (un mystère de style noir qui ? C'est mieux adapté à l'ambiance du « côté obscur de la série » de la série.) L'amélioration la plus claire et la plus évidente par rapport à la première saison, est aussi la plus simple.Perry Mason? l'émission HBO, mais aussi la série télévisée originale et la série radiophonique qui l'a précédée ? est l'histoire d'un avocat de la défense. Ne le sauriez-vous pas :Perry MasonC'est beaucoup mieux quand l'homme passe beaucoup de temps dans une salle d'audience !
Dans la première saison de cette série revival, Perry (Matthew Rhys) commence en tant que détective privé, rôdant dans les coins sombres des bas-fonds miteux de Los Angeles, trouvant toutes les saletés désagréables sur les gangsters de la ville pour son patron, l'avocat EB Jonathan. (John Lithgow). Finalement, Perry et EB sont impliqués dans une étrange affaire de meurtre semi-spiritualiste concernant la mort d'un enfant en bas âge, qui les entraîne tous les deux dans des eaux plus profondes qu'elles ne le souhaitent. Mais Perry n'est jamais à l'aise avecn'importe lequelde celui-ci. Il n'aime pas être un enquêteur, fouinant dans les affaires de chacun pour découvrir toutes les choses scandaleuses de leur vie privée, qu'elles soient réellement criminelles ou amorales. Il est frustré par EB, qui, selon lui, ne prend pas assez de risques. Il est accroché à la lente destruction de sa ferme familiale (ce qui est une note de personnage qui ne suit jamais vraiment). Le problème le plus clair de la première saison est que le mystère et sa fascination pour le chef de l'église sectaire de Tatiana Maslany sont un gâchis. En dessous, cependant, il y avait un manque fondamental d’équilibre dans la conception du personnage principal. Malgré la solide performance de Rhys et le style LA noir très amusant de la série, il est difficile de passer autant de temps avec une histoire d'origine de Perry Mason quand personne ? et encore moins Perry lui-même ? semble apprécier cette partie de sa vie.
L'originalPerry Masonest une procédure légale, c'est-à-dire qu'elle suit les procédures de travail quotidiennes d'un personnage. Le point de la première saison de la reprise était que Perry Mason ne pouvait pas encore s'engager sur ses propres rythmes procéduraux, ce qui est une idée fascinante dans l'abstrait et très frustrant à regarder en pratique. La plupart des procédures télévisées sont liées à des structures mystérieuses ? soit un polar, soit un howdunit, soit des versions diagnostiques médicales de ceux-ci. Le manque de but et le désintérêt de Perry pour les éléments procéduraux de son propre travail se sont combinés pour créer un défi structurel pour une série qui veut avoir un polar en son cœur. Étendu sur huit épisodes, il a été difficile pourPerry Masonpour résoudre le mystère des nombreuses intrigues secondairesetle développement des personnages mineurs récurrents de la série afin qu'ils jouent tous bien ensemble. Il y a de l'énergie derrière la construction du personnage de Della Street (Juliet Rylance), la secrétaire d'EB, mais on ne sait jamais exactement pourquoi nous suivons sa maison plutôt que EB ou Perry, et le développement du personnage ne semble jamais équilibré avec le complot mystérieux. Il en va de même pour le policier Paul Drake (Chris Chalk) et pour Perry lui-même.
La saison deux n'est pas une reconstruction radicale de ce qui a précédé, même si la mort d'EB dans la première saison signifie qu'une partie de la série sera toujours différente. Mais Perry Mason est toujours un homme triste, très triste, obsédé par le cynisme, l'auto-récrimination et l'insuffisance du système judiciaire américain. Della Street est toujours pragmatique, ambitieuse et essaie de percer sur la pointe des pieds le secret de son attirance pour les femmes. Los Angeles : toujours aussi minable ! Crime : toujours endémique ! La Grande Dépression : toujours aussi déprimante ! Sauf que maintenant, toutes ces choses sont vraies, et Perry Mason est un avocat plutôt qu'un enquêteur.
La mort d'EB et l'acceptation à contrecœur de Perry que lui seul peut sauver son client de la première saison le transforment finalement en avocat plaidant réticent mais efficace, ce qui signifie que dans presque tous les épisodes de la saison deux, il doit se présenter dans une salle d'audience. se tenir devant un juge (que Perry considère comme partial, bien sûr) et argumenter sur tous les détails expliquant pourquoi ses clients sont du bon côté de la loi. Cela a plus de sens structurellement : tous ces fils compliqués de développement de personnage ? Le dégoût de Perry et Della qui drague des filles sexy et l'incertitude de Paul quant à la meilleure façon de subvenir aux besoins de sa famille ? Cela peut encore arriver, mais ils sont encadrés dans les rythmes fiables du grand procès de la saison. Cela met une limite à la tristesse sinueuse et crée une urgence à chaque fois que la série suit les personnages chez eux, car d'ici trop longtemps, ils devront se présenter à nouveau au tribunal. Le cadre de la salle d'audience donne également à Perry, Della et Paul davantage d'excuses pour être simplement dans une pièce ensemble et interagir les uns avec les autres. Ils doivent discuter de tous les indices et tester les théories ! De plus, les scènes d'audience d'une procédure judiciaire sont utiles sur le plan narratif : un avocat essaie toujours de présenter les preuves de manière claire et digestible pour un jury, ce qui signifie qu'il le fait en même temps pour le public.
Tout aussi important, cependant, toutes les scènes de la salle d'audience sont cruciales pour ce qui fait que cette itération de Perry Mason (et Della !) fonctionne en tant que personnages. La mauvaise humeur de Perry, son tempérament vif, son dédain pour les supercheries juridiques et tout ce qui fait obstacle à La Vérité ? tout cela est génial ! Sauf que cela le rend au moins un peu insupportable, et il est difficile de comprendre pourquoi il a même choisi à contrecœur la profession dans laquelle il exerce. Quand il est réellement dans la salle d'audience, cependant, l'autre côté de Perry Mason est enfin exposé. Malgré lui, c'est un showman. Il adore découvrir de nouvelles preuves surprenantes et il adore surprendre quelqu'un en train de mentir. Il adore les bonnes aides visuelles et il adore faire semblant d'être choqué alors qu'il ne l'est clairement pas. Le premier épisode de la saison deux comprend une scène dans laquelle il sort de façon spectaculaire plusieurs articles d'épicerie de sa mallette pour illustrer un point concernant deux chaînes d'épicerie concurrentes. Le jury adore ! C'est génial ! Et puis, dans une scène ultérieure de la saison deux, lorsque Della reprend le questionnement, son ambition et son sens du drame sont tout aussi satisfaisants : elle est tout aussi impitoyable et tout aussi efficace, et peu de choses sont visibles jusqu'à ce qu'elle doive prendre le centre. scène.
Il devrait être évident qu'une procédure judiciaire est meilleure lorsque le personnage principal procède avec beaucoup plus de légalité, et pourtant il est difficile d'exagérer à quel point cela aide. Il y a deux côtés au personnage de Perry Mason. Il fouine partout à la recherche d'indices, oui, mais il doit aussi se tenir devant un juge sévère et crier des choses comme « Votre Honneur, je m'y oppose ! »Perry MasonLa deuxième saison de ? rassemble enfin les deux pièces, et c'est un bon moment.
La deuxième saison dePerry Masonpremières sur HBO le lundi 6 mars.
