Les difficultés techniques n'étaient que le début des problèmes de réunion de la série télé-réalité Netflix.Photo: Netflix
Occasionnellement,L'équipe du Vautour organisera une discussion d'urgence sur quelque chose qui nous hante. Cette semaine, ce sujet est leL'amour est aveugle Live Reunion, qui a surtout réussi à être une réunion mais a complètement échoué en tant qu'événement en direct. Ici, Zoë Haylock, Dee Lockett et Kathryn VanArendonk, membres du personnel de Vulture, se réunissent pour discuter des facteurs qui ont produit une émission terne.
Kathryn VanArendonk :Lors de sa deuxième sortie en tant que fournisseur d’événements télévisés réels et en direct, Netflix a encore une fois trébuché. Le premier, le spécial live Chris RockIndignation sélective, a certainement eu plus de succès que celaL'amour est aveugleretrouvailles, du moins en ce qui concerne la mesure la plus fondamentale : Netflix a réussi à diffuser quelque chose en direct. MaisIndignation sélectiveétaitdiminué en étant un spécial livepar d'autres moyens, et aprèsun gâchis bien plus remarquablede laL'amour est aveugleRéunion en direct, on commence à avoir l'impression que Netflix teste la technologie pour quelque chose dont il n'a pas besoin et ne devrait pas être utilisé.
Le retard de la diffusion en direct est un échec important et bizarre, et nous devons en parler. Mais nous devons également parler des retrouvailles elles-mêmes – de ce qu'elles ont promis, de ce qu'elles ont apporté et pourquoi Vanessa Lachey semble avoir désespérément besoin du sang frais d'unL'amour est aveuglenourrisson. Que souhaitiez-vous à cette réunion ? Aviez-vous des raisons de soupçonner que les mécanismes en direct allaient échouer de manière aussi spectaculaire ?
Dee Lockett: J'y suis allé à la fois en voulant et en m'attendant à du désordre, et, eh bien, je ne peux pas dire que Netflix n'a pas tenu ses promesses. Mais c'est drôle que vous évoquiez le spécial Chris Rock comme leur brillant exemple précédent de diffusion en direct alors qu'en réalité, il semble que leur meilleur succès ait été les SAG Awards. Et tu sais pourquoi ? Parce qu'ils l'ont diffusé sur YouTube, le même site avec lequel Coachella s'est associé pour diffuser en direct l'intégralité de son festival cette année et chaque année. YouTube est (pour la plupart) gratuit et sait (pour la plupart) ce qu'il fait avec la diffusion en direct. Pourquoi Netflix a-t-il pensé qu’il pourrait essayer de faire le même métier ? Que Dieu les aide s'ils veulent sérieusement participer à des sports en direct. Cela montre également à quel point les chiffres de Netflix sont faux – ou, peut-être, à quel point ils ne les prennent pas au sérieux. Il semble que tout le monde dans ce bâtiment ait sous-estimé combien de personnes supplémentaires se soucient deL'amour est aveugle(et les réunions de télé-réalité en général) que Chris Rock. Des idiots.
Zoé Haylock :Clairement, je suis plus optimiste que Netflix parce que nous sommes des hordes deL'amour est aveugleles téléspectateurs avaient de bonnes raisons de s’attendre à un spectacle en direct intéressant. La réunion de la première saison avait une fausse proposition. La saison deux a vu son acteur le plus controversé à ce jour, Shake Ratterjee, déclarer son amour à l'animatrice Vanessa Lachey devant son mari. Et après une troisième saison ratée, la saison quatre avait tout le potentiel d'un chaos de télé-réalité, des commentaires de Paul sur le fait que Micah n'était pas une bonne mère après avoir dit «je ne le fais pas», aux textes exposés de Jackie et à Josh étant Josh. Ainsi, même si je faisais confiance à la capacité de Netflix à simplement appuyer sur « LIVE », je m'attendais également à ce que l'émission en direct mette les acteurs sur la défensive, stressés par le fait que quelque chose qu'ils pourraient dire deviendrait viral sur TikTok. Et c'était peut-être la première erreur de Netflix, créant une situation où même si c'était en direct, rien qui valait la peine d'être vu sur le moment ne disparaîtrait. Cela ne ressemblait-il pas davantage à une conférence de presse ?
Dé :C'est un excellent point. Une grande partie du drame et de la défensive, sans parler de l'attrait de la série, est directement liée au montage de la saison. Et chaque personnage est modifié pour apparaître d'une certaine manière. Mais lorsque vous supprimez cet élément, la plupart des acteurs ont paniqué à la télévision en direct et ont décidé de devenir leur propre producteur. Vous avez vu Irina et Micah faire preuve de leur meilleur comportement absolu, n'essayant pas de remuer d'autres pots ou de dire la mauvaise chose et de causer plus de dégâts à leurs co-stars ou à eux-mêmes. (Ils ont encoreautres émissions Netflix à considérer!) Les seules personnes qui semblaient prêtes à jeter tout le scénario étaient Property Brother Zack et Marshall – ce dernier pour une bonne raison. Mais même eux ne pouvaient pas venir chercher leur sang sans Jackie, ou sans plus ou moins s'en prendre à Micah et Irina s'ils ne voulaient pas jouer le jeu. Honnêtement? Vanessa se sentait comme la seule à s'épanouir dans cet environnement chaotique « non scénarisé » (c'est la formation MTV), même lorsqu'elle déraillait complètement. Qu'avez-vous pensé de sa performance ?
Catherine :J'ai toujours trouvé l'élément Lachey hilarant et fascinant surL'amour est aveugle. Au début, ils se sentaient comme des organes vestigiaux, animateurs d’un spectacle qui n’a absolument pas besoin d’animateurs. Au fil du temps, leur présence dans le corps principal de la série ressemble de plus en plus à des mascottes. Ils arrivent, ils crient les slogans importants de l’équipe («L’amour est-il… vraiment aveugle ?), mais personne ne les considère comme cruciaux pour le fonctionnement réel du jeu. Et si quelqu'un d'autre se présentait pour jouer le rôle de Vanessa Lachey, cela serait à peine perceptible. Mais les transformer en hôtes de réunion nécessite un travail important de leur part, et c'est à ce moment-là que cela commence à paraître étrange que la mascotte soit désormais le quarterback du jeu.
Tout cela pour dire que Vanessa se débrouille très bien dans les parties où elle a découvert un petit secret et veut aller au fond des choses. Le moment vers la fin de la finale où elle essaie de déterminer qui a dit que Micah n'avait jamais prévu d'épouser Paul, et atterrit finalement sur Irina comme coupable – donnez à cette femme une petite moustache d'Hercule Poirot ! Mais lorsqu’il se transforme en « Tante Vanessa a désespérément besoin de vous tous pour avoir des bébés », tout commence à s’effondrer. Andy Cohen n'est pas là pour supplier les Real Housewives de reprendre leur vie en main ! Son travail est de se délecter des catastrophes !
Votre point sur le montage est tellement bon, Dee. Je me demande dans quelle mesure cela aurait été facile à résoudre s'ils avaient simplement pré-enregistré ce truc et laissé les producteurs couper les morceaux étranges au ton ?
Zoé :«Je veux dire» et «Je voulais aborder ce sujet» - si Irina n'a pas reçu de formation aux médias, j'organiserai personnellement une de ses soirées d'installation de table de pique-nique. À un moment donné, j'ai cru qu'elle lisait une sorte de téléprompteur, et je me rends compte que c'est calomnieux. Est-ce vraiment en direct si les acteurs répètent quand même ?
Dee, vous avez tout à fait raison, la série a vraiment permis à chacun d'eux, en particulier à Jackie et Josh, d'adapter leur propre récit. Et ce n'est pas un travail de qualité Lucia. Vanessa a fait un excellent travail en suivant les points de l'intrigue qui intéressent les gens (je la remercie d'être allée point par point avec Marshall), mais elle et Nick sont un peu trop indulgents avec les acteurs. Andy Cohen fait en sorte que les réunions fonctionnent car il n'est jamais entièrement du côté des Housewives. La seule fois où j'ai vraiment ressenti cela, c'est lorsque Vanessa a assumé le rôle de Jackie et a repoussé Marshall. Avec les modifications, ils auraient pu au moins couper les moments qui semblaient inorganiques au lieu de laisser Vanessa revenir sans cesse vers Kwame et Chelsea pour répondre à leurs commentaires sur Instagram. Mais quand elle a appelé sa sœur Barbara, « Brenda ?Quedevait être en direct.
Qu’est-ce qui valait la peine d’être vu en live pour vous tous ?
Catherine :Rien! Rien ne valait la peine d'être vu en live ! Ce que je voulais d’une réunion en direct n’avait rien à voir avec la réunion elle-même. Même ce moment de « Brenda », aussi stellaire soit-il, aurait été tout aussi bien préenregistré puis monté avec un éclat élevé. Ce que je voulais d'une réunion en direct, c'était exactement ce que Netflix ne pouvait pas offrir : l'expérience de tout le monde qui le regardait en même temps pour que nous puissions tous crier : « Est-ce qu'elle vient d'appeler sa sœur ?Brenda?!" au même instant. Je ne peux pas arrêter de penser au fait queSuccessionétait allumé à 21 heures hier soir et une grande partie de mon propre petit cercle de visionnage s'est retirée duL'amour est aveugleexpérience dès queSuccessioncommencé. Ce n'est pas parce queSuccessionétait filmé en direct à ce moment précis. C'est parce que tout le monde savait qu'il fallait le démarrer en même temps. Pour moi, c’est le plus gros avantage potentiel de toute cette expérience Netflix en direct.Et tout cela pourrait encore être préenregistré et édité !
Dé :Zoë, s'il te plaît, crois que j'attendais qu'Irina regarde ses mains et voie tout son discours écrit dessus.
Alors je suis avec toi, Kathryn – la seule fois où cet élément en direct a été efficace, pour moi, a été cette brève période où il fonctionnait pour plus de deux personnes et où nous avons pu réagir collectivement en temps réel sur Slack. Ou, bon sang, même ce délai d'une heure où Twitter était vraiment Twitter. N'essayez pas de recréer un rendez-vous TV et ratez tout le rendez-vous ! Mais Netflix n’a jamais été doué pour véritablement fabriquer un moment ; le public fait généralement tout ce travail pour lui, s'accrochant aux émissions et aux films dont la plateforme fait à peine la promotion, puis les transformant en succès cultes qui nécessitent un discours plus approfondi. (Salut,Jeu de calmar.) Mais avez-vous tous remarqué à quel point le spécial « live » n'était même pas en direct ? Une bonne moitié, peut-être même plus, était constituée d'images diffusées précédemment : Jackie et Josh étaient préenregistrées à peine (veuillez noter que Nick n'a même pas été invité pour cela) et les images de la visite de la maison de ce couple ringard à la fin. (Nous comprenons, vous allez tous vous tourner vers le vlogging familial.) Les 20 dernières minutes semblaient particulièrement inutiles, comme si Vanessa devait passer du temps avec toute cette pression de bébé. Pourquoi n’étaient-ils pas préparés à rendre cette spéciale spéciale ? Comment ont-ils pu gâcher une opportunité aussi facile ?
Zoé :Ne me lancez pas sur Barf-tise qui fait une apparition dans son nouveau film pour bébé ! Bien sûr, tout cela a conduit à un teaser pour leur prochaine « expérience »,L'ultimatum : l'amour queer, que les Lachey n'hébergent notamment pas. À la fin, tout cela ressemblait à une publicité pour quelque chose qui ne fonctionnait clairement pas – littéralement, pour la plupart des gens. Leur tentative de fabriquer quelque chose comme l’OG Bachelor Nation a été contrecarrée par le manque total de connexion entre les acteurs, les téléspectateurs et leur WiFi. À propos de votre point, Dee, à quoi sert un événement en direct si vous ne pouvez pas le capturer et le transformer en mème ? D'après les tweets d'hier soir, Internet n'est pas intéressé à servir de cobaye pour Netflix Live.
Cet article a été mis à jour pour corriger une erreur.
