Jerrod Carmichael aux Golden Globes 2023.Photo : Rich Polk/NBC via Getty Images
Clip de NBC du monologue d'ouverture de Jerrod Carmichaelaux Golden Globescommence quelques secondes plus tard avec le standard « Bienvenue à la 80e cérémonie annuelle des Golden Globe Awards », mais dans les premiers instants, lorsque les caméras se sont rendues en direct dans la salle de bal à 20 h HE et que Carmichael est sorti, ses premiers mots ont en fait été « Réglez-vous ! S'installer, s'installer, s'installer. Des gens à l'arrière. Restons un peu tranquilles ici, tout le monde. Il a traversé la scène à grands pas comme un professeur de lycée expérimenté essayant de reprendre le contrôle dans la première classe après une pause déjeuner, attendant que le groupe bruyant redescende à son niveau d'énergie plutôt que d'essayer de discuter. Mais un enseignant dans cette position sait qu'il a du temps : il finira par entretenir une longue relation avec ces élèves et pourra se permettre d'attirer leur attention grâce à un pouvoir discret. Le problème pour Carmichael était que les Globes n’allaient jamais lui en laisser le temps.
Le monologue d'ouverture de Carmichael, d'une durée de sept minutes, était celui qui se rapprochait le plus de l'ambiance que le stand-up semblait vouloir établir. Il s'agissait d'un mode de divulgation franche, dans lequel il visait à créer un sentiment d'intimité avec le public, nommant rapidement tous les éléphants dans la salle mais refusant notamment de les transformer en plaisanteries faciles et dédaigneuses. « Je vais vous dire pourquoi je suis ici. Je suis ici parce que je suis noir », a-t-il déclaré. "Les Golden Globes n'ont pas été diffusés l'année dernière, à cause de la Hollywood Foreign Press Association – qui, je ne dirai pas qu'elle était une organisation raciste, mais qui n'avait pas un seul membre noir jusqu'à la mort de George Floyd." Quelque part dans la pièce, des voix éclataient de rire, et c'était le premier pas vers Carmichael pour réaliser quelque chose d'intéressant : une maladresse intime dévoilée par des récompenses familières. Finalement, alors que Carmichael s'asseyait avec désinvolture sur les marches de la scène et commençait à raconter l'histoire de son implication dans le spectacle, il arriva au son qui semblait le plus intéressé à obtenir. Pendant quelques instants, alors que Carmichael faisait une pause entre les lignes, la pièce resta silencieuse.
Pour les animateurs de remises de prix et la plupart des courts plateaux de comédies, le silence est l'ennemi. Le silence est l'absence d'approbation. Le silence est un rythme interrompu, une pièce assourdie, un niveau d'énergie en chute libre jusqu'à des niveaux irrécupérables. Le silence délibéré de l'interprète est du ressort du one-man show et de la réflexion personnelle comique de longue durée, et savez-vous ce que les célèbres Golden Globes imbibés d'alcool ne sont pas historiquement en tant que cérémonie de remise de prix ? Une profonde introspection stimulée par la sensation de tout le monde tranquillement dans une pièce, retenu captif par l'insistance d'une personne à appuyer sur les freins. Mais comme Carmichael l'a démontré à maintes reprises dans son travail, il apprécie l'approbation, mais il est en fin de compte tout aussi intéressé par ce qui se passe lorsque les gens qui s'attendent à de la comédie se voient refuser tout moyen facile de se soulager. Les fans de Carmichael se seraient tournés vers les Globes en sachant déjà qu'il avait fait8, un spécialqui démantèle volontairement le rire du public, et plus récemmentRothaniel, qui commence comme un stand-up, crée ensuite l'occasion pour ses téléspectateurs de se demander ce qu'est même une comédie.est. Mais pour le pire (et pour le meilleur, car finalement Carmichael voulait ces silences), une grande partie du public des Globes et des téléspectateurs à la maison n'était pas préparé à son désintérêt total pour le format habituel de monologue de remise de prix.
Il a décrit le processus qui l'a amené à accepter d'animer l'émission : son « dilemme moral et racial » concernant le fait de le faire,combien il a été payé(un demi-million de dollars, semble-t-il, ce qui représentebeaucoupplus queWanda Sykes l'a dit à Jimmy Kimmelelle a été payée pour les Oscars en 2022), et son refus de s'entretenir en tête-à-tête avec le président de la HFPA. « Ou quoi ? Vont-ils me virer ? » dit Carmichael. « Ils n’ont pas eu d’hôte noir depuis 79 ans. Ils vont tirer le premier ? Je suis invincible. La foule a ri un peu, mais ce n’était pas un rire détendu. En quelques instants au cours des sept premières minutes, Carmichael a créé la cérémonie de remise de prix qu'il semblait viser : un spectacle intime, rebutant et hilarant, et un spectacle qui est, à la base, largement axé sur sa propre présence en tant que protagoniste. hôte. Il est honnêtement impressionnant que Carmichael ait réussi à intégrer toute cette cérémonie tapageuse dans son espace d’attention volontairement déséquilibré.
Mais ensuite, comme Cendrillon à minuit ou un employé impossible à licencier qui se souvient soudain qu'il doit encore faire son travail, Carmichael a dû recommencer à organiser une cérémonie de remise de prix. "Je regarde dans cette pièce et je vois beaucoup de gens talentueux – comme des gens que j'admire, des gens à qui j'aimerais ressembler", a-t-il déclaré. "C'est une soirée où nous pouvons faire la fête, et je pense que cette industrie mérite des soirées comme celles-ci." Il s’agissait d’une transition de paille, d’un appel soudain au décorum qui suggérait d’une manière ou d’une autre que tout le monde devrait être heureux non pas à cause du HFPA mais d’une manière ou d’une autre malgré lui. Peu importe que pendant le reste de la soirée, les gagnants remerciaient à bout de souffle la HFPA pour leur considération et qu'à aucun moment personne n'ait suggéré que toutes les cérémonies de remise des prix devraient être annulées parce que celle-ci l'était. Carmichael avait réussi à arrêter le spectacle pendant un moment, mais ne pouvait s'empêcher de finalement admettre le truisme le plus ancien et le plus odieux selon lequel le spectacle devait continuer.
Si cela avait été la contribution totale de Carmichael, la dissonance amusante de ces deux motivations aurait pu rester en équilibre l'une avec l'autre. Sauf que Carmichael devait revenir de temps en temps pour présenter de nouveaux présentateurs, gronder les gens sur Twitter pour être en colère contre le fait que la pianiste Chloe Flower interrompait les discours de remerciement, et faire ses débuts avec de magnifiques nouveaux changements de tenue toutes les quelques pauses publicitaires. Plus d'une fois, il a semblé désorienté ou légèrement agacé que la salle lui accorde si peu d'attention, demandant encore et encore aux membres du public de s'installer ou de prendre place. Au retour d'une pause publicitaire, Carmichael se trouvait au milieu de la pièce, jetant un coup d'œil sur le côté à un agent de sécurité comme s'il souhaitait qu'il l'aide à atténuer le tumulte toujours croissant. Il semblait vouloir retourner dans la pièce telle qu'il l'avait quittée : calme, incertain, épris de lui, inquiet à son sujet. Les Globes n’avaient aucune patience et ne l’auraient jamais fait. La mémoire sensorielle de la joie des récompenses est trop forte et les mécanismes de félicitations sont trop puissants – surtout lorsqu'ils sont alimentés par une salle pleine de gens qui veulent juste être normaux et des bouteilles de parrainage Moët.
Au fur et à mesure que le spectacle avançait, Carmichael a fait mieux dans les moments où il a glissé des coups plus nets – commesa blague sur la scientologue Shelly Miscavige mystérieusement disparue. Il s'agissait peut-être d'une cible inhabituelle, mais c'était Carmichael qui opérait selon un manuel de jeu plus familier pour l'animateur des Globes : présentez-vous, faites une blague qui a clairement la forme d'une blague, sortez de la scène à gauche. Le public haleta, mais c'était un hoquet d'indignation agréable, pas de méfiance silencieuse. À la fin, quelle que soit l'étrange magie distinctive de Carmichael qu'il avait construite lors de cette ouverture, elle s'était dissipée et c'était devenu les Golden Globes qu'ils allaient toujours être : une cérémonie de remise de prix – ni moins, ni plus.
