SiUn chevalier des Sept Royaumesfinit par être tout au sujet de la prophétie « Song of Ice and Fire », la franchise est foutue.Photo : Steffan Hill/HBO
Schmophétie prophétique. Le grand moment de Daemon dansMaison du Dragonc'estfinale de la deuxième saisonétait tout aussi important pour la série dans son ensemble. Son expérience de la prophétie du « Chant de glace et de feu », censée être le point culminant de sonescapade prolongée à Harrenhal, reconfigure apparemment toute sa psychologie au service de Rhaenyra, supprimant ainsi le conflit majeur entre les deux personnages principaux. Pour les téléspectateurs, la vision est communiquée comme une gestion de marque maladroite : nous voyons des images deGame of Thrones, avec des flashs du Night King et un tir persistant de Daenerys, qui lie finalementMaison du Dragonavec son prédécesseur, d'une manière plus ouverte que jamais. Je pense que c'est censé être l'une des plus grosses récompenses de la saison, mais oh, legémissementJ'ai fait lorsque la vision est apparue sur mon écran.Pas encore cette absurdité. Si c'est davantage ce que nous obtiendrons du reste des programmes prévus par HBOGame of Thronesretombées, dont la prochaine en ligne seraUn chevalier des Sept Royaumes, cette franchise va être aussi amusante qu'un sac de pommes de terre.
Cette insistance à lier explicitement une spin-off à son travail principal pousseGame of Thronesen délicatGuerres des étoilesterritoire. Cette dernière est devenue une franchise tellement entravée par sa lâche incapacité à s'engager dans autre chose que ses personnages originaux (en particulier les Skywalkers) et ses idées (le bien contre le mal) qu'elle est fondamentalement coincée en elle-même. Tu ne peux pasjusteraconter une bonne histoire ; vous devez toujours saupoudrer un Luke ici, un Yoda là, ce qui signifie que très peu de personnages vivent leurs propres histoires selon leurs propres conditions. C'est triste. C'est ennuyeux ! Pourtant, il n’est pas difficile de comprendre d’où vient cette insistance. Le fandom de base est une force limitante mais néanmoins impactante, et la stratégie consistant à jouer en faveur de la base s'accorde généralement bien avec les incitations conservatrices des entreprises :Game of Thronesa été un succès, donc pour que le spin-off soit un succès, il doit y avoirGame of Thrones, qu'il s'agisse d'une prophétie réutilisée ou d'unchanson thème d'ouverture réutilisée. Mais puiser encore et encore dans le même puits finit par produire des rendements décroissants, et si une franchise ne peut pas se développer pour autre chose qu'elle-même, alors elle ne construit jamais vraiment un avenir.
On espère que ce conservatisme de franchise se limite àMaison du Dragon. Après tout, c’est le premier spin-off, et je peux comprendre d’y penser comme un pont vers une future génération de séries. Mais cela devrait signifierUn chevalier des Sept Royaumes, qui adapte une série de nouvelles de George RR Martin collectivement connues sous le nom deLes Contes de Dunk & Egg, parvient à s'éloigner aussi loin de l'ombre deGame of Thronescomme il le peut et s'appuyer pleinement sur sa propre identité.
Le cadre d’une telle autonomie est ancré dans le matériel source, qui a lieu après les événements deMaison du Dragonet avantGame of Thrones: Ces romans sont des aventures en grande partie autonomes mettant en vedette Ser Duncan le Grand, un chevalier de haie Westerosi (pensez à un rōnin ou à un chevalier de l'économie des petits boulots) et son écuyer, « Egg », qui se trouve être un prince royal déguisé. Bien sûr, Egg est en fait le roi Aegon Targaryen Cinquième, ce qui signifie qu'il est toujours possible qu'il parle de la fois où son arrière-grand-père est entré en guerre contre ses demi-frères parce que sa meilleure amie a mal interprété les derniers mots de son roi-mari. Ce qui serait parfaitement bien tant que c'est sous la forme de bavardages gustatifs entre les deux personnages principaux pendant qu'ils traînent sur Kingsroad en mangeant des tartes aux reins ou autre. L'histoire de la famille d'Egg et le sort de sa lignée sont un aspect important de son personnage, mais cela ne devrait pas nécessairement être le sujet de la série.à propos. Encore une fois, le matériel source donne déjà un nouveau but au spin-off : ces histoires sont fondamentalement des explorations de ce que signifie la chevalerie en tant que philosophie et institution dans le bourbier moral qu'est Westeros.Un chevalier des Sept Royaumesdevrait spécifiquement porter sur cela ; mais si Egg finit par être aussi un grand Prophecy Guy, alors, eh bien, la franchise est foutue.
S'engager àUn chevalier des Sept Royaumescar un récit autonome sur deux aventuriers itinérants permettrait à la franchise de jouer dans des voies plus fraîches. En particulier, cela nous éloigne des phrases « Je veux gouverner le royaume » et des phrases « Nous devons sauver le monde » – des aspects importants deGame of Thronesqui se répètent maintenant dansMaison du Dragon– et jusqu’aux textures plus terreuses de Westeros. Ironiquement, c'est leGuerres des étoilesfranchise qui nous donne le meilleur modèle possible pour quoiUn chevalier des Sept Royaumespeut être. Je suis, bien sûr,parler deAndor, le groupe dirigé par Tony GilroyVoleur unune préquelle qui a pris le peu d'espace narratif qui lui était accordé entre les textes majeurs et a trouvé un tout nouvel univers à construire.AndorLes grands plaisirs de l'homme étaient enracinés dans deux choses. Tout d’abord, il s’est plongé tête première dans l’exploration de thèmes lourds autour des gens ordinaires en rébellion contre le fascisme, une idée qui a toujours été plutôt présente dansGuerres des étoilesmais je n'ai jamais donné son dû à l'écran jusqu'à ce queVoleur un. Deuxième,AndorLa perspective de terrain a permis une expérience plus tangible de ses mondes fictifs. Coruscant avait des habitations denses et les fenêtres de ses unités résidentielles avaient tendance à être crasseuses. Les habitants de Ferrix avaient leurs propres rituels issus de leur propre histoire. Pour vous faufiler dans une ville, vous deviez garer votre navire au même endroit et littéralement prendre un bus.
Cette sensation de rythme et de texture ne serait pas entièrement nouvelle pourGame of Thrones.Les saisons précédentes de la série originale vous faisaient vraiment ressentir l'échelle du monde, de telle sorte que des paires de personnages pouvaient prendre des épisodes (ou des saisons !) entiers pour se déplacer d'un endroit à un autre. Cette qualité s'est largement dissipée à mesure que la narration accélérait le rythme de l'action au cours des dernières saisons, et la série en souffrait, car c'est au cours de ces longues périodes que vous avez pu passer du temps avec ces personnages car ils doivent être qui ils sont et évoluent progressivement les uns par rapport aux autres et au monde qui les entoure. Brienne et Jaime ne formeraient pas un duo aussi intéressant si nous n'avions pas à les suivre alors qu'ils parcouraient Westeros. Il en va de même avec Arya et le Chien, Tyrion et Jorah, etc.
Cette qualité n'est pascomplètementabsent deMaison du Dragon. La deuxième saison comportait de gros morceaux dédiés à Ulf, Alyn et aux autres petits gens qui deviendraient des dragonniers, même s'ils n'étaient pas bien développés. C'est aussi en partie pourquoi j'ai fini par aimer l'étendue choquante de Tyland Lannister dans la finale, "The Queen Who Ever Was" - c'est juste un mec qui essaie de faire son travail et se fait pilonner dans la boue pour ses ennuis. C'est amusant ! C'est aussi pourquoi j'ai apprécié le couple étrange de Criston Cole et Gwayne Hightower, qui reste criminellement sous-utilisé. Cole a peut-être commencé la saison en tant que seigneur suprême, mais à la fin, il semble être en train de devenir un vaisseau pour la lassitude de la guerre au niveau du sol. Les Targaryen sont dans le ciel et se brûlent les uns les autres, mais Criston et Gwayne ne sont plus que deux mecs tristes qui tentent de faire leur travail et d'éviter le sort du barbecue. C'est pertinent ettragique! Bien plus qu’un conflit royal dont les enjeux sont déterminés par des événements lointains dont nous, téléspectateurs, connaissons déjà la fin.
Andoraurait pu s'avérer être une valeur aberrante pourGuerres des étoiles, mais, mon garçon, quelle vision de l'avenir cela présentait pour la franchise.Un chevalier des Sept Royaumesest en mesure de faire exactement la même chose. Passons plus de temps dans la saleté de Westeros. À quoi ressemblent les petits appartements du Val ? Comment une taverne des Riverlands gagne-t-elle de l’argent ? Qu'est-ce que ça faitsignifierêtre un valeureux chevalier à Westeros, une terre remplie de ténèbres humaines ? Ce sont des questions nouvelles et intéressantes qui méritent d'être explorées, et si leGame of Thronesla franchise, c'est avoir un véritable avenir,Un chevalier des Sept Royaumesse pencherait sur eux.
