Il y a toute une part de l’histoire d’Hollywood à consommer.Photo : gracieuseté de Netflix
David Fincherc'estManquepeint les années 1941Citoyen Kanepas tant comme le film chef-d'œuvre d'un jeune génie de 26 ans nommé Orson Welles, mais comme un scénario angoissant sorti de l'esprit de Herman J. Mankiewicz, une figure hollywoodienne moins célèbre mais peut-être tout aussi influente qui a été témoin des nuances les plus laides. de l'entreprise. Dans un film qui refuse de traiter Welles comme beaucoup d'autres films et livres, le réalisateur apparaît comme un petit personnage dans une saga qui l'a élevé au rang de divinité hollywoodienne malgré l'idée que le crédit qui lui a été attribué aurait pu être moins que mérité. Au lieu de cela, le dernier génie masculin de Fincher est un scénariste alcoolique de jeu connu de tous sous le nom de Mank, qui partage des interactions épineuses avec des gros bonnets du studio comme Louis B. Mayer (Arliss Howard), le magnat des médias William Randolph Hearst (Charles Dance) et l'actrice Marion Davies. (Amanda Seyfried). Initialement scénarisé par le défunt père de Fincher, Jack Fincher, le film en noir et blanc de Netflix dépeint Herman alors qu'il se fraye un chemin à travers des crises d'alcoolisme et des flashbacks d'angoisse envers les gens de son industrie, pour finalement élaborer le scénario qui sera plus tard intituléCitoyen Kane.
Même si le film de Fincher n'est peut-être pas la représentation la plus fidèle de la création deKane(plus à ce sujet ci-dessous),ManqueLe changement de perspective créative de commence à dévoiler de nombreux fils intrigants de l'histoire d'Hollywood. La liste des personnages réels inclus dansManquepourrait inspirer un cours entier sur le système des studios dans les années 30 et 40, avec son large éventail d'écrivains, d'acteurs, de producteurs, de magnats des médias et de journalistes. MaisManquelui-même effleure ces personnages périphériques. Plutôt que de fournir au spectateur une leçon d’histoire complète, le film incitera les spectateurs à prendre leur téléphone et à rechercher rapidement « Hedda et Louella » sur Google avant que la prochaine allusion à un récit hollywoodien peu connu ne les prenne au dépourvu. Notre conseil ? Lisez notrepetit guide du vieux Hollywoodavant de s'installermanque,et une fois que vous avez terminé – et complètement fasciné par son réseau dense de potins et de mythes – commencez à chercher sur Google. Ou mieux encore, tournez-vous vers les livres, articles, films, documentaires et podcasts qui permettront à votre nouvelle obsession deCitoyen Kane–L'ère hollywoodienne perdure. Vous trouverez ci-dessous un guide du meilleur du groupe.
Un texte indispensable après visionnageManqueestLes frères Mankiewicz, une double biographie sur les deux vies influentes d'Herman et de son frère Joe (qui a écrit et réaliséTout sur Ève, ainsi que d'autres productions primées aux Oscars), bien avant et après les événements décrits dans le film de Fincher. Dans le cadre des recherches et des idées de Stern, le livre présente une section approfondie sur l'expérience d'Herman avecKane, offrant une idée plus claire de sa paternité. Mais comme l'indique le livre, la vie d'Herman en particulier contenait de nombreux passages qui méritent d'être examinés de plus près, notamment le temps qu'il a passé à produire des films des Marx Brothers ou à parrainer des réfugiés avant le début de la Seconde Guerre mondiale. Dans l'un de ses meilleurs extraits, le livre offre un examen attentif du scénario ouvertement anti-nazi d'Herman de 1933 qui n'a jamais été transformé en long métrage,Le chien fou d'Europe.
Disponible àLibrairie.
Si vous êtes curieux de connaître les origines d'Orson Welles et la carrière naissante au théâtre et à la radio qui lui a valu le titre désinvolte de « garçon génie », il y a celui de Simon Callow.Orson Welles Tome 1 : La route vers Xanadu, la première des trois vastes biographies de Welles de l'auteur. Mais il y a aussi le livre de Patrick McGilligan de 2015, qui revient sur la vie de Welles avantCitoyen Kane, dès le matin où la naissance de Welles a été annoncée à la Une du journal local du Wisconsin, par la création deCitoyen Kane.
Jeune Orson est disponible surLibrairie.
Après avoir déjà écrit un beau livre pour le 50e anniversaire du film (Citizen Kane : l'album du cinquantième anniversaire), l'auteur Harlan Lebo est revenu sur l'histoire de Welles et de son film écrire beaucoup sur la production. En particulier, Lebo a pu accéder à deux copies d'un « script de corrections » eta découvert que Welles avait révisé en profondeur le scénario de Mankiewicz.
Disponible àLibrairie.
Le plus célèbre des livres de Welles est peut-être ce recueil d'entretiens menés par le réalisateur et ami Peter Bogdanovich, qui donne un aperçu de nombreux projets de la carrière de Welles et a été publié en 1992 après son décès en 1985. Il s'agit de bien plus que deCitoyen Kane, mais vous ne pouvez pas vraiment faire une liste de la littérature Welles sans inclure celle-ci.
Disponible àLibrairie.
Davies a offert son point de vue – et son sens de l'humour – dans ces mémoires publiés en 1977, après sa mort en 1961. Le livre donne une idée plus large de l'Hollywood des années 1930 à travers son point de vue, qui n'inclut que parfois des références à sa relation avec Hearst. Orson Welles a écrit l'avant-propos.
Disponible àLibrairie.
Informée par plus de 150 interviews, cette vaste biographie de Scott Eyman se penche sur la figure de proue très influente et problématique d'Hollywood, représentée dans le film de Fincher d'Arliss Howard. Eyman offre une représentation plus complète que la version de Fincher dansManque, tout en célébrant l'ascension de l'immigrant dans la royauté de Tinseltown.
Disponible àLibrairie.
Hormis Mayer, l’un des « méchants » deManqueest sans aucun doute le magnat William Randolph Hearst (joué dans le film de Charles Dance), qui a utilisé ses propres fausses nouvelles pour vendre des journaux et acquérir des prouesses médiatiques. Pour plus d’informations sur les raisons pour lesquelles Mankiewicz et Welles seraient si inspirés de raconter l’histoire d’un homme comme celui-ci, ce best-seller de David Nasaw propose de nombreux exemples.
Disponible àLibrairie.
Dans de brefs instants pendantManque, Marion Davies de Seyfried exprime son désir de jouer dans un projet de Marie-Antoinette, qui a effectivement existé (même si le rôle est revenu à Norma Shearer). Mais il a sa propre histoire, y compris celle des efforts intenses du producteur Irving Thalberg pour réaliser le film. Considérez ceci comme une plongée dans un terrier de lapin qui s'éloigne deManque, mais capture toujours l'esprit de la production à Hollywood dans les années 1930.
Disponible àLibrairie.
En 1926, Mankiewicz envoya ce télégramme célèbre à l'écrivain Ben Hecht, qui apparaît dans le film de Fincher : « DES MILLIONS À SAISIR ICI ET VOTRE SEULE CONCURRENCE EST LES IDIOTS. NE LAISSEZ PAS CELA SE DÉPLACER. Le télégramme a lancé une carrière de scénariste qui sera l'une des plus respectées d'Hollywood, puisqu'il est devenu le célèbre écrivain derrièreCélèbre,Écharpe,Envoûté, et des dizaines d'autres scénarios (Jean-Luc Godard le qualifiait de « génie »). Adina Hoffman aborde cet héritage et la politique personnelle de Hecht dans ce livre de 2019 de la série Jewish Lives.
Disponible àLibrairie.
Pour toute l'histoire américaine quiManqueremet sous les projecteurs, la campagne de gouverneur d'Upton Sinclair en 1934 est particulièrement remarquable. Interprété par Bill Nye, l'auteur deLa junglea lancé sa propre tentative ratée de diriger la Californie avec des idées progressistes, mais a été écrasée par les efforts soutenus par l’argent hollywoodien de Mayer et Hearst. Sinclair a écrit sur cette expérience éclair dans ce récit vénéré, mais pour une perspective en dehors de la première personne de Sinclair, il y a aussi celle de Greg Mitchell. La campagne du siècle.
Moi, candidat au poste de gouverneur : et comment je me suis fait lécher est disponible surLibrairie.
La véritable histoire derrièreManquepourrait effectivement être aperçu viaVariétéfait la une des journaux, compte tenu de la riche histoire de la publication en matière de reportages sur les accords, les fêtes et les drames à Hollywood. Cet article offre un bref aperçu d'une histoire profonde, avec une grande partie des histoires correspondant aux scènes du film de Fincher.
Disponible à lire surVariété.
Pour les téléspectateurs qui pourraient ne pas comprendre pourquoiManqueimagine Welles comme un petit voleur de crédit, cet article de Pauline Kael offre une explication détaillée de cette façon de penser.New-YorkaisLa critique de cinéma Pauline Kael a alimenté le feu en écrivant le générique deCitoyen Kaneavec cet essai de 50 000 mots, publié dans le cadre d'un livre présentant le scénario de tournage du film ainsi que dans deux numéros duNew-Yorkais. Après avoir fait ses propres recherches et des entretiens avec certains associés de Mankiewicz et Welles (recherches qui ont ensuite été réfutées tout au long du discours de Welles), Kael a tenté de démontrer l'influence minime de Welles sur le scénario.
Disponible pour continuer à lireLe New-Yorkais.
Dans unÉcuyerpièce publiée en octobre 1972, le réalisateur Peter Bogdanovich a répondu à l'article de Kael en diminuant l'implication de Welles dans l'écritureCitoyen Kane. L'historien Welles Jonathan Rosenbaum a découvert plus tard queWelles a en effet apporté une contribution importante, un fait qui rend la réfutation de Bogdanovich aux affirmations de Kael d’autant plus intéressante.
Disponible à lire surÉcuyer.
Et pour un examen incisif et critique de la façon dont Fincher aborde cette controverse, il y a cet essai récemment publié par l'historien du cinéma Joseph McBride, qui a écrit trois livres sur Welles. Cet article extrêmement instructif met en lumière à quel point le film de Welles Fincher est anti-Welles Fincher et le tort causé par une controverse qui a persisté à travers le discours cinématographique.
Disponible pour continuer à lireWellesnet.
Si vous voulez entrer dans la vie du scénario, l'historien Welles (et auteur deCitizen Kane : le parcours d'un cinéaste) Harlan Lebo a un sacré régal. Plus tôt cette année, il a parcouru un scénario datant d'avant le début du tournage.Kane(appelé la troisième finale révisée) et l'a méticuleusement comparé à ce qu'était finalement le film. C'est un regard fascinant sur l'évolution de l'histoire, montrant clairement que tout ce que Mankiewicz a créé avec sa machine à écrire au cours des événements décrits dansManqueaurait changé au moment où les caméras ont commencé à tourner.
Disponible pour continuer à lireWellesnet.
Oubliez le brouhaha sur la question de savoir si le film de Welles estle meilleur film de tous les temps, ou tout simplementl'un des meilleurs. Si vous ne l'avez pas vu, vous devriez bien sûr en faire l'expérience avant ou aprèsManque; Fincher a fait en sorte que cela n'ait pas vraiment d'importance. Et si vous l'avez déjà vu, je vous recommande de le revisiter avec le commentaire audio sage et divertissant de Roger Ebert sur le film, l'un des rares que le critique ait jamais enregistré. Scène par scène, Ebert aide le spectateur à comprendre l'innovation et l'intention du film, en proposant une conférence cinématographique accessible à tous. Et si vous ne trouvez pas la piste de commentaires,cet article de 2004d'Ebert expose bon nombre des idées qu'il aborde, comme une liste continue des éléments qui fontCitoyen Kanesingulier et brillant.
Disponible surHBO Max.
Basé sur le documentaire de 1996La bataille pour le citoyen Kane, ce drame showbiz plein d'entrain du réalisateur Benjamin Ross dépeint la réalisation des débuts de Welles, avec quelques touches plus colorées que le film de Fincher. D'une part, la relation Welles/Mankiewicz est une relation tendue, avec Liev Schreiber jouant Welles et John Malkovich dans le rôle de Mank. En racontant l'histoire de Hearst et Davies et comment ils ont inspiré respectivement Susan Alexander et Charles Foster Kane, le film fait également écho à certains plans et scènes utilisés dansCitoyen Kane, comme pour essayer de boucler la boucle des idées qui se cachent derrière le film de Welles.
Disponible à l'achat surAmazone.
Comme commentManquepropose un « pré-Kane" Regardez le scénariste, cette comédie de showbiz colorée fait la même chose pour l'actrice Marion Davies et son partenaire qui contrôle les médias, William Randolph Hearst. Se déroulant en 1924, le mystère entoure la mort de Charles Ince, décédé subitement lors d'un voyage en yacht orchestré par Hearst. La légende raconte que Hearst pensait que Charlie Chaplin avait une liaison avec Davies – et avait confondu Chaplin avec Ince. Cette histoire vraie a été prise en compte pour une fouille plus approfondie à Hearst.Citoyen Kane, mais a été excisé. Réalisé par Peter Bogdanovich, associé de Welles,Le miaou du chatest un choix idéal pour les cinéphiles qui veulent plus de Davies, interprété ici par Kirsten Dunst.
Disponible surIMDbTV.
La filmographie de Mankiewicz en tant que scénariste regorge de collaborations et d'adaptations, et l'un de ses crédits d'écriture les plus célèbres concerne le drame d'ensembleDîner à huit heures, de 1932. La bande dessinée dramatique de George Cukor offre également une idée des plus grandes stars de l'époque, dont Marie Dressler, Jean Harlow, Wallace Beery, Billie Burke, Jean Hersholt et Lionel Barrymore.
Disponible surVudu.
Pour avoir une idée de ce que Welles, « le génie des années 1940 », a réalisé sans Mank, ne cherchez pas plus loin que sonKanesuivi,Les magnifiques Amberson, une adaptation du roman de Booth Tarkington. Le deuxième film décrié n'est pas moins magnifique queKane,et encore plus ambitieux avec son drame grandiose sur une famille américaine, bien qu'il ait été coupé par le distributeur RKO au grand désarroi de Welles et que des dizaines de scènes soient perdues. En 2018, la Criterion Collection lui a accordé un amour attendu depuis longtemps.
Disponible surVudu.
En 1933, Marion Davies réalise une comédie musicale pour la MGM face à Bing Crosby, dans le rôle d'une institutrice qui se rend à Tinseltown. Crosby est un crooner en plein essor qui a l'affection de Davies ; compte tenu de la période du film, il s'agit d'une version curieusement hollywoodienne de la propre ascension de Davies dans le secteur, compte tenu de la façon dontManqueparle de l'influence de Hearst sur sa popularité.
Disponible à l'achat surAmazone.
Techniquement, regarder un film des Marx Brothers compteCitoyen Kanediscours, étant donné le travail non crédité de Mank en tant que producteur sur de tels films (avecAffaires de singeetPlumes de cheval). En prime, les films des Marx Brothers sont bons pour la santé, alors pourquoi ne pas vous offrir l'un de leurs meilleurs ?
Disponible viaLa collection de critères.
Bien qu'il ne soit actuellement disponible qu'en DVD, ce documentaire de deux heures propose un aperçu approfondi de la réalisation deKane, et les efforts pour empêcher des gens comme Hearst de le détruire avant sa sortie. Le film de Michael Epstein et Thomas Lennon a été nominé pour l'Oscar du meilleur documentaire en 1996, mais a reçu des critiques de la part des universitaires et des critiques de Welles (comme Jonathan Rosenbaum,dans cette revue deLe miaou du chat) pour les liens erronés qu'il a tenté d'établir entre Hearst et Welles.
Disponible à l'achat surAmazone.
Si vous souhaitez approfondir vos connaissances sur Welles et sur toute sa vie d'artiste dans tous les médiums, il y a ce documentaire de 2015 de Chuck Workman. Le film rappelle à quel point Welles était talentueux, car il reçoit les éloges de sujets d'interview comme Steven Spielberg, Martin Scorsese, William Friedkin, George Lucas, Jeanne Moreau, Sydney Pollack, Costa-Gavras, et plus encore.
Disponible surAmazone,Vudu,iTunes, etGoogle Play.
Pour son podcast incontournable sur l'histoire du cinéma, Karina Longworth a consacré un épisode entier en 2015 à parler de l'actrice qu'Amanda Seyfried incarne dans le film de David Fincher. Dans le cadre d'une série sur MGM à l'époque, Longworth dresse un tableau plus riche et plus sympathique de la starlette, et met également en évidence les capacités de Davies en tant qu'actrice aux prises avec son statut à Hollywood, entre autres par une relation amoureuse avec le magnat des médias Hearst. L’épisode du podcast regorge de détails humanisants, comme la façon dont elle avait un bégaiement qui la faisait passer des images silencieuses aux images sonores d’autant plus angoissantes.
Vous pouvez l'écouteren lignemaintenant.
Paul Scheer et Amy Nicholson ont commencé leurNon enroulépodcast en haut, parlant deCitoyen Kane. Pour tous les podcasts qui discutent de la réalisation deKaneet enquêter sur son statut de référence en matière de culture pop, cette discussion animée de Scheer, de longue dateKaneLe fan Nicholson et le directeur de la photographie Steve Gainer constituent une approche drôle et accessible du film de Welles. Scheer est un excellent exemple de quelqu'un qui connaîtKaneuniquement issu de la culture pop, et en vient à apprécier le film assez rapidement une fois qu'il l'a essayé. "Rien de ce que j'ai jamais vu ne fait ce que ce film fait", déclare le nouveau fan.
Vous pouvez l'écouteren lignemaintenant.
Bien avant les podcasts et les livres audio, il y avait des productions radio-théâtrales, et Orson Welles et ses Mercury Players en ont réalisé une si terrifiante en 1938 qu'elle a provoqué une panique nationale. Dans son adaptation du roman de HG Wells sur une invasion extraterrestre, le futur réalisateur deCitoyen Kanea utilisé l'approche narrative de mise à jour de l'actualité qui apparaîtra plus tard dans la version cinématographique. Bien sûr, certains membres du public ont écouté tardivement et ont raté la remarque selon laquelle tout cela était de la fiction, s'inquiétant jusqu'à ce qu'une pause publicitaire indique clairement que les représentations étaient théâtrales. L'émission controversée a contribué à rendre les talents de Welles encore plus attrayants à Hollywood, le mettant sur la voie d'une collaboration et d'un affrontement avec Mankiewicz.
Vous pouvez l'écouteren lignemaintenant.
