Nous aurions dû savoir que les nominations aux Golden Globes allaient être désorientantes et alarmantes dès le début de la série E! diffusion en direct. Sarah Jessica Parker a annoncé que la première nomination seraitEmilie à Paris pour la meilleure comédie musicale ou comédie télévisée, et cela aurait dû être un signal d'alarme sur la façon dont le reste des annonces se déroulerait. Cependant, à partir de cette première nomination, la diffusion en direct de l'annonce des Golden Globes est passée deQuoi?àAttends, quoi ?!De haut en bas, l'événement en direct était presque aussi bizarre que les nominations elles-mêmes (rien à redire).Je peux te détruire?!).

Les deux grands noms de l'événement étaient Sarah Jessica Parker et Taraji P. Henson, qui avaient la responsabilité de lire la liste des nominés. Aucun d’eux ne semblait entièrement à l’aise avec cette expérience. Parker a lu sa liste sur du papier à lettres blanc ordinaire, qui bruissait bruyamment à chaque fois qu'elle tournait une page et qui évoquait l'image de la maison Parker-Broderick se réveillant très tôt ce matin pour s'assurer que l'ordinateur portable de quelqu'un se rappelait encore comment se connecter à la bonne imprimante. . Henson lisait également sur de grandes feuilles de papier blanc, mais son principal problème était sa propre anxiété. « Mon cœur estmartèlement", a-t-elle déclaré, avant d'évoquer ses nerfs à plusieurs reprises.

Si les nominations avaient été organisées par Parker et Henson, ou s'ils avaient simplement lu leurs listes respectives et en avaient fini avec cela, la diffusion en direct aurait peut-être été un peu mouvementée mais autrement banale. Mais le vrai problème résidait dans les longs segments intermédiaires entre Henson et la lecture de la liste de Parker, car plutôt que de lire les nominations et d'en finir avec cela, le E! le livestream a introduit plusieurs minutes de remplissage d'E! l'animateur Justin Sylvester et la rédactrice en chef de Rotten Tomatoes, Jacqueline Coley.

Sylvester et Coley avaient fière allure et semblent être des gens amusants, mais ils ont eu la tâche peu enviable de fournir une analyse rapide des nominations sans avoir la liberté de dire « Ces nominations sont ridicules ». Ils ont discuté de la façon dont les stars de cinéma apparaissent souvent à la télévision ces jours-ci. Ils ont parlé de la grandeur de Regina King. (Pour être honnête, elle est géniale.) Ils ne se souvenaient pas exactement des films dans lesquels Vanessa Kirby a joué. (Pour être honnête, les nominations ont eu lieu très, très tôt le matin, et qui d'entre nous se souvient parfaitement de l'IMDb de chaque acteur. ? Certainement pas moi !) Ils ont spéculé surTed Lasso's chances. Pendant ce temps, toutes les personnes qui se présentaient pour entendre les nominations aux Golden Globes étaient assises devant leur écran, criant : « S'il vous plaît, lisez simplement les nominations aux Golden Globes ! »

Il est difficile de dire qui est responsable de la façon dont tout cela semble guindé et étrange. Sylvester et Coley devaient occuper du temps, et ils l'ont certainement fait. Parker et Henson devaient lire les nominations, et ils l'ont également fait, même si Henson a lu une nomination pourTed Lassostar «Jason Soodakiss». Mais dans l’ensemble, cela donnait l’impression d’un livestream que quelqu’un aurait oublié de produire. Peut-être y a-t-il eu d’énormes problèmes techniques ? Peut-être que Sylvester et Coley ont dû consacrer autant de temps parce que Parker et Henson ont dû attendre que leurs listes sortent de leurs imprimantes à jet d'encre couleur et que quelqu'un ait mis trop de cliparts sur les fichiers ? Peut-être que tout cela a été saboté par des anti…Emilie à Parisdes militants ?

Nous ne connaîtrons peut-être jamais toute l'histoire, mais si nous sommes très chanceux, nous pouvons espérer que la série limitée basée sur ce maudit livestream sera éventuellement nominée pour un Golden Globe Award.

Pourquoi la diffusion en direct des nominations aux Golden Globes était-elle si bizarre ?