Photo : Alyssa Longchamp/Paramount+
Après quatre saisons de possessions démoniaques, de rencontres sexuelles avec des entités bestiales et de sœur Andrea battant des succubes,Mala finalement terminé sa course.
Ou l'a-t-il ?
Une fois la grève des scénaristes terminée, les acteurs et l'équipe ont appris que Paramount+ ne renouvellerait pas la série pour une cinquième saison. Au lieu de cela, il a ajouté quatre épisodes à la série initiale de dix de la saison quatre, permettant aux créateurs Robert et Michelle King de conclure les choses selon leurs propres conditions.
Cette finale,« Peur de la fin »publié cette semaine sur Paramount+ et a révélé que le travail avait commencé à New York par l'équipe d'évaluation démoniaque composée du père David Acosta (Mike Colter), de la psychologue Kristen Bouchard (Katja Herbers) et du gourou de la technologie (et profondément sceptique) Ben Shakir (Aasif Mandvi). déménagera en Italie, où David et Kristen sont en poste au Vatican. Il nous a également finalement montré une réunion des 60, l'organisation obscure qui représente les différentes maisons démoniaques tentant de détruire le monde (certes sans beaucoup de chance), sur Zoom.
« Fear of the End » résout les principales intrigues en suspens du drame surnaturel avec son sens de l'humour caractéristique ; ce n'est que dans cette émission qu'une nonne se tiendrait face à face avec un démon poilu et lui frapperait le nez. Il y a juste assez d'ambiguïté pour suggérerMalpourrait revenir sous une forme ou une autre, quelque chose que les Kings, le duo mari et femme responsable d'une quantité étonnante de grande télévision (La bonne épouse,Le bon combat,Elsbeth), nous espérons. « Nous n'arrêtons pas de dire à Paramount+ que nous sommes là et que nous aimerions faire plus », déclare Robert.
Peut-êtreMalne peut pas être vaincu si facilement. Cela peut cependant être analysé et discuté, en commençant par ce qui se passe (littéralement) dans l'enfer sacré avec le fils de Kristen, Timothy, alias peut-être, peut-être, l'Antéchrist.
Il y a un moment dans la scène finale de la série où Timothy affiche des dents pointues et une lueur étrange dans les yeux. Jusqu'à présent, nous pensions qu'il allait bien parce queSheryl l'a fait baptiser. Que pouvez-vous en dire ?
Robert Roi :Il ne va pas bien. Il y aceNew-Yorkaisarticlesur les gens qui voient des visages démoniaques. Une grande partie du spectacle porte sur ce qui est dans l’œil du spectateur. Si Kristen commence à considérer son bébé comme démoniaque mais le couvre, est-ce que cela va mener dans une mauvaise direction ?
Tout est agréable à Rome. Les enfants sont dans ces belles tenues. Tout semble heureux et doux, et peut-être y a-t-il même un avenir pour Kristen et David. Ensuite, il y a cette pilule empoisonnée à la fin selon laquelle le bébé est probablement exactement ce que Leland disait : l'Antéchrist.
Michelle King :Je pense qu'il y a aussi une question à la fin de : dans quelle mesure l'amour peut-il faire une différence ? Contrairement, j’imagine, à l’Antéchrist moyen, celui-ci a une mère vraiment aimante. Dans quelle mesure cela peut-il aider ?
Cette question à elle seule ouvre de nombreuses possibilités de narration. Avez-vous terminé la série en pensant qu'il y avait une possibilité de reprendre cela ?
RK :Oui. Vous pouvez mettre entre parenthèses avant cela : fermement.
Pensez-vous que ce sera un film plus tard, ou...
RK :Je ne sais tout simplement pas. Ce que nous avons apprécié, ce sont toutes les relations et les personnages. Ce que nous voulions, c'était ne pas les tuer et mettre un point à la fin d'une phrase. C’était une ellipse de ce qui pourrait arriver. Il existe un moyen de le faire en série. Il existe un moyen de le faire sous forme de film. Il existe un moyen de le faire : Michelle et moi créons des marionnettes chaussettes et le faisons l'une pour l'autre tard dans la nuit. Mais il existe un moyen de le faire fonctionner.
MK :Nous voulions quelque chose qui satisferait les gens qui ont regardé ces personnages pendant quatre saisons et qui changeaient, tout en laissant la possibilité de raconter plus d'histoires si nous devions avoir cette opportunité.
À quel moment avez-vous su que vous n’auriez que quatre épisodes au lieu d’une autre saison ?
RK :Nous sommes revenus de la grève et avons découvert qu'il n'y aurait pas d'autre saison. George Cheeks, PDG de Paramount Global, et David Stapf, président de CBS Studio, nous ont dit : "Nous voulons en faire quatre de plus parce que vous n'avez pas eu la chance de clôturer la série." Nous avons tourné les six derniers jours deépisode dix— c'est celui où meurt Christine Lahti — en décembre, puis a réuni la salle des scénaristes en janvier avec l'idée que nous commencerions le tournage des quatre derniers épisodes début février.
MK :C'était un clin d'œil à combien ils aimaient la série qu'ils s'assuraient de lui donner une fin appropriée.
Aviez-vous déjà en tête un arc pour une saison plus longue que vous avez épuré ?
RK :Vous avez vu l'épisode dans lequel Denis O'Hare intervient en tant qu'expert en sécurité du Vatican. Nous allions emprunter cette voie. Il y a une très bonne série de poussées et de parades entre Leland et David où David va vers lui et prétend – ou peut-être ne fait pas semblant – qu'il a des doutes sur l'Église et Leland commence à exploiter cela. Mais vous réalisez que David est un agent double, faisant semblant de transmettre cette information au personnage de Denis O'Hare. David ne sait pas vraiment à quel point il fait confiance à la sécurité du Vatican. Il est manipulé, mais il se rend également compte qu'il y a en lui une graine de quelque chose de mal qui a peut-être été laissée par Leland.
Nous allions prolonger un peu le procès contre Leland. Nous allions faire la satire de ce que nous avons faitBonne épouseetBon combat, mais dans un univers où Trump s'en sort, tout le monde s'en sort, car il existe des moyens faciles d'exploiter le tribunal.
Vous avez encore beaucoup de ces éléments là-dedans, juste...
RK :Nous l'avons simplement réduit. Je veux dire, nous avons toujours pensé que nous aurions l'un des plaisirsBonne épouse,Bon combatjuges - dans ce cas, Richard Kind - et demandez-lui de s'énerver complètementMal.
Il n'est pas censé être le même personnage, n'est-ce pas ? Parce que le nom est différent.
MK: Ouais, totalement différent.
Au moment où il a décapité Leslie, le témoin dans le procès pour meurtre de Leland, j'ai eu le souffle coupé.
MK :Mais quand vous avez haleté, était-ce avec la comédie ? C'était drôle pour toi ?
J'ai haleté puis j'ai ri.
MK :Ouais, c'est aussi censé être drôle.
Je ne m'attendais pas à ce que Richard Kind fasse ça.
MK :Et il ne s'y attendait pas. Il a eu le premier épisode et — « Pourquoi me veulent-ils pour ça ? Je ne fais rien. Puis il a eu le deuxième épisode : « Oh, je comprends. C'est super."
Recherchez-vous toujours des moments qui font haleter le spectateur ?
RK :Il y a ce filmLoup-garou américain à Londresqui mélange bien l'horreur et la comédie. Vous êtes toujours à la recherche de ce point idéal, la cuillerée de sucre qui fait baisser le médicament. L'horreur étant le médicament et la cuillerée de sucre la comédie sont, je pense, la meilleure façon d'envisager ce qui se passe.Malessayait de faire.
Pouvez-vous expliquer pourquoi le Vatican a jugé important de rétablir le programme d’évaluateur après l’avoir supprimé ?
RK :Le personnage de Denis O'Hare prend très conscience de l'importance de David pour lui et veut le satisfaire. Je suis également fasciné par le pape François parce que c'est une sorte d'administrateur radical. La seule chose qu’il exigeait de ses cardinaux, c’est qu’ils entendent les confessions. Les cardinaux étaient au-dessus de tout ; ils ne se sont pas gênés en entrant dans un confessionnal et en écoutant les gens du travail et leurs problèmes. Mais le programme des évaluateurs concerne les problèmes quotidiens. C'est la façon dont vous voyez ce qui arrive aux gens là où ils vivent. C’est la seule façon de découvrir ce qui ne va pas dans le monde, ce qui ne va pas même dans l’institution du catholicisme romain.
DansLe bon combat, quand Audra dit à Christine : « Ne pense pas à toutes les choses que nous avons faites et qui ont abouti à de mauvaises fins. Pensez aux personnes que vous avez aidées individuellement. Ici, c'est David et l'église qui réalisent,Ok, il faut voir les gens sur le terrain.
Rappelez-moi, où en êtes-vous tous les deux sur la religion ?
MK :Robert est un fervent catholique et je suis un juif laïc.
RK :J'ai beaucoup lu sur Flannery O'Connor et sur la façon dont, aussi fervente qu'elle soit, ses histoires traitent du mal, de la méchanceté et de l'étrangeté. Nous ne sommes pas un cent millionième de cette créativité ou de ce génie, mais s'il existe des moyens pour votre émission d'être honnête en examinant les deux côtés des questions, je pense que cela fait progresser le divertissement.
Même jusqu'à la toute finMal, vous ne savez pas où il en est. J'imagine que c'était délibéré de votre part.
RK :Le spectacle est tout autant un réquisitoire contre l’Église catholique moderne et ses scandales. Les scandales ont toujours existé, mais ils sont désormais révélés. Où va l’Église à partir d’ici ? Est-ce qu'il essaie de le balayer plus loin sous le tapis, ou est-ce qu'il le sort à l'air libre ?
MalCela ressemble également à un récit édifiant sur la technologie. Vous commencez dans le pilote avec David disant que le mal n'est plus isolé grâce aux médias sociaux. Dans la finale, Leland dit : « Nous utilisons la technologie pour implanter le mal et le désespoir directement dans le cerveau humain. » Était-ce le thème central de l’émission ?
RK :Pour nous, cela a toujours été : qu'y a-t-il de nouveau dans le mal ? Qu’est-ce qui différencie le mal aujourd’hui de l’époque de Dante ou de l’après-Seconde Guerre mondiale ? Il y a probablement moins de morts dans le monde. Mais on a l’impression, dans la foulée de l’interview d’Elon Musk avec Trump, que les méchants communiquent les uns avec les autres et se provoquent mutuellement. Même la réalité virtuelle – même si elle n’est pas utilisée, la menace qu’elle soit utilisée vous fait remettre en question toute réalité. C'était toujours amusant pour nous. Le spectacle intègre les démons à notre monde. Mais les démons font-ils partie de notre monde à cause de quelque chose de psychologique ? Ou est-ce que quelque chose de technologique permet aux démons d’être métaphoriquement dans notre monde maintenant ?
Comment la culture politique actuelle a-t-elle influencé la direction dans laquelle vous avez pris la série ?
MK :Cette émission ressemble davantage à un magazine qu'à un titre de journal. Cela aurait été pertinent sous n’importe quelle administration. Ce n’est pas comme si le mal était réservé à certains partis.
RK :Il s’agit constamment de notre présence sur les écrans. C'est un peuMiroir noiren ce sens. L’élément supplémentaire est l’exploitation de l’innocence. La série est très informée par ce qui se passe avec ces filles et par ce que veut la partie perverse du monde. Kristen essaie de les garder innocents dans un monde qui ne veut pas leur permettre de l'être.
D’ailleurs, tous les quatre sont de vrais menteurs. C'est différent des actrices, qui sont adorables, mais nous voulions que les enfants soient réels, et les enfants mentent. Il n’y a aucune raison de les asseoir et de leur dire : « Ne mentez pas », car le cerveau ne fonctionne pas encore comme ça. Dès que Kristen les fait asseoir : « Ne parlez pas à Leland. » Et ils sont immédiatement surVallée des Bourdonsavec Leland.
Dans le final, vous avez fait un tas de rappels aux épisodes précédents, notamment dans la scène du feu de joie où ils brûlent tous les fichiers d'évaluation. Y a-t-il des références que vous vouliez insérer et pour lesquelles vous n'aviez pas le temps ?
RK :Pas que je m'en souvienne. En salle de montage, nous avons coupé ça très serré. C'était une scène assez lâche, et elle semblait mieux fonctionner lorsqu'elle avait un certain rythme. C'était très difficile de filmer ces choses-là. Le département accessoires a rassemblé toutes les photos de ces épisodes et nous avons ensuite voulu les voir brûler. Parce qu'il faisait nuit et que c'était dur avec l'éclairage et le faux feu que nous avions, c'était difficile de faire fonctionner ça. Je pense donc que la seule chose que nous avons perdue, c’est le contenu physique… »Le Noël de Pudsy", des photos de cela pendant qu'ils le brûlent. Je pense que nous avons même obtenu toutes les stars invitées que nous voulions. La religieuse Fenna, par exemple. Nous l'avons accueillie là-bas, ce qui était très important pour nous.
Pourquoi était-il important d'avoir Fenna, la nonne qui s'est liée d'amitié avec Kristendans la deuxième saison, en finale ?
RK :À l'origine, cela était censé montrer que sœur Andrea ne serait pas seule à l'église, même si elle ne pouvait pas parler. Mais ensuite c'était bizarre : eh bien, pourquoi Kristen n'est-elle pas là ? Nous avons donc demandé à Katja de rester tard ce soir-là pour pouvoir tourner le film. C'était comme s'il y avait toujours cette attirance entre Kristen et Fenna. L’attraction dans le monde moderne signifie sexuelle, mais je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’y aller. C'était l'attraction de deux compatriotes qui, s'ils pouvaient parler, auraient beaucoup à dire. J’avais l’impression que c’était important. Peut-être étions-nous nostalgiques de cet épisode.
L'application Doppel est un fil conducteur important dans ces derniers épisodes. Est-ce basé sur quelque chose qui existe ou pensez-vous qu’il pourrait exister dans le futur ?
RK :Il y a une obsession freudienne pour les sosies sur laquelle nous étions toujours obsédés dans la salle – si c'était une saison complète, ces sosies allaient être plus impliqués dans le sens du « chemin non emprunté ». Quand quelque chose leur arrivait, nos personnages se retrouvaient impactés à la fois psychologiquement et physiquement, comme des poupées vaudou. Nous avions une intrigue plus longue construite pour les sosies, mais nous avons ensuite décidé que lorsque nous avions quatre épisodes, c'était en fait un bon moyen de décompresser nos protagonistes, car leurs sosies ressemblent davantage aux acteurs de la vraie vie. Katja est néerlandaise. C'est Asif avec sa vraie femme et son vrai fils. Ils ont eu beaucoup de plaisir à faire ça.
Lorsque vous parlez des arcs plus longs que vous aviez en tête, quelle saison plus complète aviez-vous écrite ?
RK :Au début d’une nouvelle saison, vous avez un aperçu des quatre ou cinq choses que vous souhaitez poursuivre. Puis ils se mêlent aux pensées de la salle des écrivains. Vous commencez à construire des dossiers qui cachent cette prémisse. Nous avons toujours pensé que la prémisse de la quatrième saison concernait l'arrogance de la science qui lui permet de devenir méchante et maléfique. Ensuite, les scénaristes sont arrivés avec l'accélérateur de particules, puis Dwayne a eu celui de l'abattage des porcs. Tout le monde trouve un moyen de jouer hors des lieux.
MK :Et leurs propres obsessions.
RK :Nous savions que nous allions vers un endroit où les institutions ferment alors que le mal grandit. C'était comme si on ne pouvait que narguer le public avec la 60e réunion pendant très longtemps et qu'il fallait ensuite que cela se produise.
MK :Je ne pense pas que la saison de quatre épisodes soit en quelque sorte inférieure. Nous avons fait les épisodes que nous voulions faire. Oui, il y avait d'autres possibilités, mais je ne me sens pas trompé et je ne pense pas que le public se sentira trompé.
RK :Le seul problème en général pour l’univers du streaming dans lequel nous avons tous plongé à deux pieds est qu’il s’agit d’une manière compacte d’envisager la créativité. Vous vous effondrez et ne vous permettez pas d’explorer les sujets de manière plus intuitive. Quand on faisait 22 épisodes par an, on pouvait créer des univers entiers. Et puis, sachant que vous allez avoir plus de saisons, vous pourriez jouer. Je suis un peu inquiet, il y a genre,Non, non, ne joue pas. Concentrez-vous, concentrez-vous, concentrez-vous.
Dans beaucoup d’émissions, un mouvement comme les années 60 aurait été vaincu en finale. Pourquoi était-il important de faire comprendre qu’il existerait toujours ?
MK :Eh bien, c'est notre vision du mal : qu'il ne disparaisse pas.
RK :La tristesse de la fin, si vous voulez y penser de cette façon, c'est que le mal devient beaucoup plus averti technologiquement que le bien. Le bien est un travail très dur, et le mal trouve des moyens faciles de se glisser dans l'esprit des gens. Les gens ressentent un peu plus d’espoir politiquement maintenant, mais lorsque nous écrivions ces lignes, c’était une période très sombre et c’est toujours le cas. C'était un peu Pollyanna-ish si vous disiez : « Oui, l'équipe a été capable de prendre une bombe et de la faire exploser. »
Le plus révélateur pour moi, c’est lorsqu’ils vont à l’église et reçoivent ce message : « Bienvenue, laissez-moi vous présenter le mal qui arrive à New York. » Ensuite, vous l'ouvrez et il est écrit « vous ». Parce que l’entité ou les amis du Vatican qui lancent cet assaut ne font que devenir le méchant qu’ils tentent de vaincre.
DepuisMalest apparu sur Netflix, il semble que de plus en plus de gens le découvrent. Cela a-t-il changé le calcul quant à savoir s’il y a un avenir potentiel pour la série ?
MK :En ce qui nous concerne du point de vue créatif, oui, il y a plus d'histoire à raconter. La forte augmentation du nombre de téléspectateurs change-t-elle la décision de quelqu'un d'acheter la prochaine saison ? C'est une excellente question pour un cadre supérieur de l'une de ces plateformes.
RK :Tout ce que nous savons, c'est que ça va énormément mieux depuis sa sortie sur Netflix, et pour Paramount+ aussi. Nous n'arrêtons pas de dire à Paramount+, nous sommes là, nous aimerions faire plus. Les acteurs aimeraient en faire plus, et nous pensons que ce sont des acteurs auxquels vous devriez vous accrocher. En plus, c'était un très bon équipage.
Ce qui n'est jamais assez mentionné par les showrunners, c'est l'importance de l'équipe dans le processus de collaboration. Chaque fois que vous faites un bon film, chacun suit son propre chemin une fois terminé. Avec une série, on devient bien plus une famille voyageuse. Que la grève frappe ces gens et qu'ensuite il y en ait quatre autres, c'était de belles retrouvailles, mais ils vont vraiment vous manquer. Vous manquez ce que tout le monde a apporté, parce que nous inventons pas mal de choses sur le plateau, et chaque membre de l'équipe a la possibilité d'ajouter quelque chose, un effet de lumière qui change. Je pense que c'était la fin dele deuxième épisodedes quatre derniers où ils jouent l'accord céleste puis toute la scène s'illumine et la caméra s'éloigne. Une grande partie de cela a été conçue sur le plateau. Je ne peux pas vous dire à quel point ça va nous manquer.
