Le brutaliste, AI, et Skulduggery de saison de saison.Photo: lol Crawley
Quand le documentaire des Beatles de Peter JacksonRevenira fait ses débuts en 2021, le fait que Jackson avait utilisé l'intelligence artificielle pourNettoyer un audio précédemment inutilisablea été accueilli avec enthousiasme des geeks technologiques et des grillons de la plupart des autres. Mais beaucoup de choses ont changé au cours des dernières années, et lorsque l'histoire s'est brisée à la mi-janvier que Brady CorbetLe brutalisteavait utilisé l'IA dans les coulisses, les réactions des médias sociaux variaient de"Je crainsLe brutalistepeut embrasser mon cul »à"Se faire baiser"à simplement"Mal."
La controverse est née d'une interview que le rédacteur en chef du film, Dávid Jancsó, a donné àUn point de vente appelé Redshark Newsdans lequel il a parlé d'utiliser un outil de clonage vocal d'IA, Reheecher, pour modifier le dialogue hongrois d'Adrien Brody et Felicity Jones. "Si vous venez du monde anglo-saxon, certains sons peuvent être particulièrement difficiles à saisir", a déclaré Jancsó. «Nous avons fait très attention à garder leurs performances. Il s'agit principalement de remplacer les lettres ici et là. De plus, RedsharkNews a rapporté que le film avait utilisé une AI générative «pour évoquer une série de dessins architecturaux» pour l'épilogue du film, qui se déroule lors d'une cérémonie de compétence en carrière pour le brutaliste titulaire à la Biennale de Venise.
Pour comprendre pourquoi tout cela est controversé, il est utile de savoir que, puisqueRevenir, tout un tas de personnes - dont beaucoup chevauchent le public principal pour un film de trois heures et demie sur l'architecture - se sont tournés contre l'intelligence artificielle en général. À ce stade, l'IA est un concept expansif C'est presque autant un terme marketing qu'une technologie; Il comprend des sous-ensembles comme l'apprentissage automatique, dans lequel un algorithme apprend à reconnaître les modèles, ainsi que l'IA génératrice, dans lesquels des programmes comme Chatgpt et MidJourney sont formés surmots et images publiés précédemment. L'IA générative est la chose qui a inondé InternetSauvegarder la pente(Si vous voulez signaler que vous avez la bonne opinion sur l'IA., Vous devez l'appeler "Sold"), et cela a également permis les nouveaux aperçus d'IA de Googlequi dispensent de fausses informations. Pour aggraver les choses, les centres de données nécessaires pour le garder en ligne consommentquantités d'environnement ruineuses d'eau et d'électricité. Pour le lecteur éclairé de 2025, l'IA génératrice n'est pas seulement laide mais anti-humaine, une contagion morale qui empoisonne tout ce qu'il touche.
Ces produits ont tellement entaché la marque d'IA qu'il est désormais courant de confondre toutes les instances de l'intelligence artificielle avec une IA générative. J'ai remarqué pour la première fois en 2023, lorsque Jackson et les Beatles survivants ont trompé leur utilisation de l'IA dans la production de la chanson inédite auparavant"De temps en temps,"conduisant beaucoup à supposer à tort que la piste avait étécréé entièrement par AI.En réalité, ils ont simplement utilisé la technologie d'apprentissage automatique de Get Back pour diviser un ancien enregistrement de démonstration en ses composants - chant, piano - lui permettant d'être remasterisé.
Un phénomène similaire a eu lieu autourLe brutaliste. Alors que l'interview de Jancsó a fait les tournées d'agrégation, les détails clés ont été modifiés ou pris pour acquis: certains critiques ont déduit que tout le dialogue hongrois de Brody a été généré par l'IA, et que l'IA génératrice avait créé tout le corps d'œuvre de son personnage. Ces rapports se répandent en ligne, souvent par le biais de journalistes qui considèrent à juste titre l'IA génératif comme une menace existentielle pour leurs propres moyens de subsistance. Cela a produit à son tour des réactions encore plus indignées sur les réseaux sociaux, qui étaient alorsutilisé comme grain pour les articles de blogsur la controverse. Ajoutez l'ambiance de pré-inauguration aigre des médias sociaux de gauche, et vous avez une réaction de la saison de récompense dont le maître manipulateur Oscar Harvey Weinstein lui-même pourrait être fier.
Compliquer les choses était le fait queLe brutalisten'était pas le seul film dans la course à manier l'outil Reheenecher:Emilia PérezetMarial'emploie pour aider à le chant de leurs acteurs. De plus, alors que Reheecher utilise une IA générative et a été utilisée pour faire des trucs effrayants comme revivre les voix des célébrités mortes, son utilisation dansLe brutalisteCela ne semble pas franchir des frontières plus éthiques que les autres retouches numériques courantes en post-production. Brody et Jones ont consenti à la modification de leurs performances; L'accent hongrois synthétisé avec leurs voix était le propre de Jancsó. Il ne semble pas y avoir de victime ici.
Le cas des dessins est plus trouble. Alors que la controverse tourbillonnait, les fans ont creuséUne interview en 2022avecBrutalisteDesigner de production Judy Becker deCinéasteLe magazine, qui a révélé que «le consultant en architecture Griffin Frazen a utilisé MidJourney» pour créer trois bâtiments brutalistes assez rapidement «en utilisant des références à des personnages clés du mouvement ainsi que d'autres termes architecturaux». Cependant, dans une déclaration àDate limite, Corbet a repoussé contre l'implication selon laquelle l'IA était responsable des plans: «Judy Becker et son équipe n'ont pas utilisé l'IA pour créer ou rendre aucun des bâtiments. Toutes les images ont été tirées à la main par des artistes. » Il a ajouté que l'équipe éditoriale avait utilisé l'IA pour créer des «images conçues intentionnellement pour ressembler à de mauvais rendus numériques vers 1980» pour une vidéo qui joue pendant l'épilogue.
Le distributeur du film, A24, indique que l'IA n'a généré que deux images, qui apparaissent comme des rendus numériques dans cette vidéo. Les autres plans en vedette ont été conçus et dessinés par des êtres humains, disent-ils, tout comme les autres bâtiments vus dans le film. Pour carré cette déclaration avec Becker, vous devrez peut-être recourir aux jeux de mots clintoniens: AI a été utilisédans la créationdes conceptions, mais il n'a pas été utilisépour créerles conceptions.
Quoi qu'il en soit, cette utilisation Muddies Muddies certains des arguments traditionnels contre l'IA. Ici, la technologie ne semble pas avoir mis des artistes humains sans travail. Si l'IA était utilisée pour générer des croquis conceptuels, la pratique ne semble pas radicalement différente de la planche d'humeur d'un cinéaste avec des photos et des dessins protégés par le droit d'auteur, dont aucun n'est autorisé. (Les terribles effets environnementaux de l'IA restent pertinents, bien que peu de films passeraient une évaluation de l'impact environnemental.)
Quels que soient vos sentiments sur l'éthique de l'IA, tout le monde convient queLe brutalisteest particulièrement vulnérable à toute association avec l'IA. Le film a été tourné sur un format rarement utilisé appelé Vistavision, et tout au long de la saison, il s'est positionné en hommage - et espérons-le, un exemple de - le pouvoir de la créativité humaine. Corbet a été ouvert sur les compromis qu'il a fallu pour produire un film comme celui-ci pour moins de 10 millions de dollars, et bien qu'il ait reçu un laissez-passer pour le tournage en Hongrie, une nation dont le leader fait ressembler Donald Trump à Dennis Kucinich, l'utilisation de génératifs L'IA sape son thème central. Sans parler de ce qu'il peut dire du travail du héros fictif László Tóth. Comme un astucieuxCommentateur de VultureNotait: "Si l'IA fonctionne en générant des images via le compositing d'une moyenne moyenne, cela suggère immédiatement que le travail de vie de Tóth s'adapte carrément au milieu d'un style d'architecture brutaliste qui n'est pas singulière et iconoclastique mais plutôt typique et intermédiaire."
L'angle d'attaque est si parfait que certains Oscar-Watchers ne peuvent s'empêcher de se demander si l'histoire de l'IA a été ensemencée par une campagne de prix concurrente. ""Le brutalisteUtilisé AI, en fait, «est l'une des attaques de tireurs d'élite de la campagne Oscar destèques que j'ai jamais vues», »Joanna Robinson de la Ringerécrit sur bluesky. Pour ce que ça vaut, on me dit que l'A24 ne soupçonne pas de skulduggery, juste le chaos d'un cycle d'actualités en ligne. Ces sortes de choses se produisent cependant. Il y a quelques années, j'ai reçu un e-mail d'un étranger me dirigeant vers des passages problématiques dans un certain mémoire de prétendant à l'acteur âgé. Je ne pensais pas qu'ils valaient la peine d'être publiés, bien qu'un blogueur d'un autre point de vente ait finalement dirigé l'histoire. L'acteur, qui a finalement été nommé, n'a pas été affecté.
Cela semble également être le consensus sur cette controverse. Les électeurs des Oscars ont repoussé les contrecoups en ligneLA LA LAND,Trois panneaux d'affichage à l'extérieur d'Ebbing, Missouri, et Livre vert, le tout à une époque où Twitter était beaucoup plus dominant culturellement. Un membre de la succursale des écrivains de l'Académie m'a offert sa propre prise après les nominations. L'IA est "le grand monstre qui se profile sur nous tous pour le moment", a-t-il déclaré. Mais il était fataliste quant à la capacité de l'industrie à résister. Essayer de prévenir les progrès technologiques, c'était comme essayer d'arrêter la marée: «Oubliez ça.
Une pensée déprimante peut-être, mais du bon côté, cette controverse a retardé au moins une semaine l'inévitable «estLe brutalisteDébat sioniste - un combat qui a la possibilité de nous déchirer tous les membres.
LeNominations pour les 2025 Academy Awardsont été annoncés plus tôt cette semaine. Vous pouvez lire sur tousles snobs et les surprises ici. Cela signifie la fin de notre rubrique à terme Oscar, mais nous continuerons à partager les potins d'initiés et à suivre l'industrie du buzz ici à Gold Rush jusqu'à la cérémonie du dimanche 2 mars.
➼Et si chaque film Oscar était un cardinal deConclave?
➼Pourquoi la meilleure annonce d'image a présenté autant de «nominés à déterminer».
➼Il n'y aura pas de performances des nominés originaux de chansons cette année.
➼Comment regarder et diffuser tous les prétendants de cette année.
