Le 2 août marque le début du Festival Fringe d'Édimbourg, au cours duquel des centaines d'humoristes du monde entier se rendront en Écosse pour présenter leurs spectacles personnels soigneusement conçus et bien répétés.et rivaliser pourlégitimité critique, gloire des récompenses et opportunités de carrière futures. De nombreux autres comédiens feront cependant le déplacement jusqu’au festival pour présenter des shows solos nuls. Certains sonderont maladroitement les profondeurs d'un traumatisme non traité, certains se délecteront du chaos spontané et l'appelleront « clownerie », et d'autres encore tenteront d'insérer rétroactivement un thème dans leur acte existant et de lui donner un titre vague commeAmbiguïtépour signaler la profondeur. Un spectacle solo méritant que les fans regrettentne le fera paspouvoir voir au Fringe cette année est par le comédienCarmen Christophe, qui inclut un aperçu de cette pièce encore sans titre un peu plus à mi-chemin dans son nouveau spécial comédie Veeps produit parTim RobinsonetZach Kanin,En direct de la ville venteuse.
L'émission se concentre sur le moment où Christopher, 19 ans, a été poignardé lors d'une fête à la maison. C'est une histoire qu'il a hésité à partager dans le passé, explique-t-il, car elle inspire trop de jalousie à l'égard de sa « crédibilité de la rue ». Mais il en a assez de contourner les sensibilités des autres sur la pointe des pieds au détriment de sa carrière. « Le temps de l’humilité est révolu. Le moment est venu de briller », dit-il. « Combien de personnes dans la scène de la comédie alternative connaissez-vous qui ont été piquées ? Aucun! Moi! Je devrais gagner le Newcomer Award au Edinburgh Fringe Festival. Tina Fey a été poignardée au visage ; ils l'ont laissée être la rédactrice en chef deSNLpendant neuf ans. Je devrais au moins être autorisé à héberger une fois. Alec Baldwin a accueilli 18 fois et il a tué une personne ! »
Si cela n'est pas encore clair, le spectacle solo de Christopher n'est pas la tentative sincère du comédien de créer un théâtre résonnant, mais un envoi de ces spectacles dans leur forme la plus cynique. Et en seulement cinq minutes, il touche tous les tropes majeurs. Il y a un personnage principal irrécupérable, des indices audiovisuels hokey, des enjeux fabriqués, des tentatives tendues pour construire le temps et le décor, des fioritures théâtrales non méritées et une structure narrative médiocre. Cela commence avec Christopher, qui essaie activement de tromper sa petite amie, essayant d'interrompre une bagarre lors de la fête à laquelle il assiste et se faisant poignarder dans le processus. Sa plus grande préoccupation à l’époque ? « Pourrais-je un jour refaire du yoga ? » Bientôt, il se rend à l'hôpital, où il s'évanouit et mime son sommeil sur scène pendant 17 secondes indulgentes. Le médecin qui finit par le réveiller est accueilli avec une irritabilité immédiate. « Si vous aviez été une demi-heure plus tard, nous aurions dû vous amputer du pied », dit-il. "C'est bon à savoir, doc", répond Christopher. « La prochaine fois, je ne manquerai pas de glisser un épisode deSeinfeld.» Puis, à la place d'une fin, la pièce revient sur Christopher récitant un épilogue prédéfini sur l'incident et utilisant un rappel pour créer l'illusion d'une conclusion narrative.Sac à puces ce n'est pas le cas.
Pourtant, parodier cette marque de spectacle avec autant de précision nécessite une compréhension approfondie de ce qui fait que le meilleur de ces spectacles fonctionne, et il n'est peut-être pas exagéré de dire qu'il appartient à Édimbourg après tout. En 2022, Liz Kingsman fait sensation au festival avec son acclaméSac à pucesparodie,Spectacle d'une femme; pourquoi Christopher ne pouvait-il pas suivre ses traces ? Il est vrai que le spectacle, tel qu'il est actuellement construit, dure environ 55 minutes trop court, mais cela ne fait qu'ajouter à l'effet. Qu'est-ce qui crie plus à un « mauvais spectacle solo » que d'essayer de tirer davantage parti d'une prémisse déjà dépensée en termes de créativité ?
