Photo-illustration: Vulture; Photos: Getty Images (Ian West / PA Images, Jeff Spicer)
Même si les avocats de Justin Baldoni et Blake Lively ont convenu le 3 février pour être plus diplomatique dans leurs commentaires aux médias au milieu duCela se termine avec nousco-stars 'bataille juridique en cours, cela n'a pas mis un arrêt à pointer le doigt.
«Ne pas ressembler à un enfant de 4 ans qui combat un enfant de 4 ans avec le« mais ils ont commencé », a déclaré l'avocat de Baldoni, Bryan Freedman,« mais une fois que quelqu'un dit quelque chose, cela devient un fait. Il n'y a aucun moyen de lutter contre cela. »
"Cela n'a pas été lancé par nous, votre honneur", a-t-il ajouté.
L'accord des avocats est arrivé vers la marque de 90 minutes d'une procédure de la cour fédérale de Manhattan dans laquelle le juge Lewis Liman a pesé les opinions de chacun sur le case de case. Liman n'a dit à personne de cesser de parler avec les médias, mais a ordonné aux deux parties de respecter les règles sur le décorum juridique - qui incluent de ne pas faire de commentaires qui pourraient contrecarrer les procédures équitables.
Michael Gottlieb, l'avocat de Lively, avait déposé des documents judiciaires décrivant ses préoccupations selon lesquelles Freedman faisait des commentaires inappropriés sur l'affaire aux «médias à travers le pays». Gottlieb a également cité le nouveau de BaldoniSite Web lié au cas, qui comprend la plainte civile du réalisateur et un long document contenant des textes avec Lively. (Parmi les commentaires de Freedman: «La seule intention [était] de ruiner la vie d'individus innocents, puis a fait un effort supplémentaire pour blâmer une campagne de frottis fictive.»)
"Ils ne contestent pas qu'ils ont été régulièrement dans la presse, faisant des déclarations d'avocat attaquant des allégations de faits dans ce cas, attaquant Mme Lively, en utilisant des mots qui décrivent son motif, son caractère, décrivant la plainte comme étant déposée à des fins de relations publiques", a déclaré Gottlieb. «Il est très difficile de se défoncer de cette cloche lorsqu'un avocat cible comment le public consomme des informations sur un cas particulier.»
Freedman, qui représente également les représentants de la presse de Baldoni dans le litige tentaculaire, a répliqué cela vivant; son mari, Ryan Reynolds; Et la porte-parole Leslie Sloane avait lancé leur propre salve des médias auparavant, travaillant avec le New YorkFoisPour publier un exposé, qui, selon eux, a faussement accusé Baldoni d'inconduite.
"Ils ont très visiblement utilisé la presse", a déclaré Freedman à Liman, disant également: "Ce n'est pas une rue à sens unique."
Liman hésitait à ordonner aux avocats d'agir de manière éthique en termes de communications, mais a émis une directive, car il ne voulait pas que le cas se transforme en «litige satellite» sur les commentaires des avocats. Les deux parties, a poursuivi Liman, «ont beaucoup dit dans les actes de procédure que vous avez devant le tribunal qui donne, je pense, le public suffisant pour se régaler.» Liman a dit qu'il y aurait une solution dramatique si les deux parties ne pouvaient pas jouer bien. "S'il s'avère que cela finit par être plaidé dans la presse d'une manière qui préjugerait la possibilité pour les parties [d'avoir] un procès équitable", a déclaré Liman, "l'un des outils que le tribunal a à sa disposition est d'accélérer la date du procès."
Cependant, "je ne veux pas faire ça", a-t-il déclaré. Le procès reste prévu le 9 mars 2026.
