Hasan Minhaj surLoi Patriote.Photo : Cara Howe/Netflix
Cet article a été initialement publié en avril. La nouvelle saison deLoi Patriotepremière aujourd'hui, nous l'avons donc republié.
Hasan Minhaja la particularité d'être le dernier comédien que Jon Stewart a choisi pour servir de correspondant sur sa version deLe spectacle quotidien. Et avec deux saisons de son émission politique et satirique sur NetflixLoi Patriotedans les livres, il a été à la hauteur de la confiance que son ancien patron lui avait accordée en animant l'émission la plus drôle et la plus inspirée venue des disciples de Stewart - une longue liste qui comprendFrontal complet,La semaine dernière ce soir, etDomaines problématiques, pour n'en nommer que quelques-uns. Dès le premier coup d'œil,Loi Patriotepourrait ressembler à une conférence TED sur le tournage deCoureur de lame. Mais regardez au-delà de sa conception de production astucieuse et vous découvrirez une plongée pleine de blagues et sans sermons dans la politique et la culture de notre monde à travers le point de vue passionné de Minhaj. C'est une perspective façonnée non seulement par son appartenance ethnique et sa religion – Minhaj est indo-américain et musulman – mais aussi par sa jeunesse. Et cela a abouti à un programme qui se démarque de la pléthore de satires post-2016 disponibles à regarder. Avec la troisième saisonarrivée en mai, voici un récapitulatif (et des épisodes complets !) des meilleurs épisodes deLoi Patriotejusqu'à présent.
Le premier épisode deLoi Patrioteest également le meilleur, abordant un problème (un procès anti-affirmative contre Harvard au nom des Américains d'origine asiatique) que seul lui parmi les animateurs de talk-shows et de variétés pouvait résoudre. Parallèlement à des blagues très spécifiques sur les centres d'apprentissage Kumon et les bastions asiatiques comme Edison, dans le New Jersey, et Davis, en Californie, Minhaj démêle habilement l'histoire complexe et les malentendus courants à propos de l'action positive. Et tandis qu'il affronte Edward Blum, le blanc Activiste conservateur à l’origine de ce procès, il réserve l’essentiel de sa colère contre les Asiatiques qui expriment leur soutien à cette affaire soutenue par l’administration Trump.
« Maintenant, les Asiatiques… Je trouve hilarant que ce soit sur cette colline que nous sommes prêts à mourir », dit-il en haut. Après des décennies passées à garder le silence sur les mauvaises conduites et les blagues sur les petits pénis, continue-t-il, il est abasourdi par le fait que « dès que nous ne pouvons pas entrer à Harvard, nous nous disons : « Je te verrai au tribunal, enfoiré ! » C'est ici que Minhaj sépare rapidement son émission du peloton. Oui, il embrouille les militants conservateurs asiatiques qui soutiennent le procès avecL'émission quotidienne'Le playbook de clips embarrassants à tir rapide. Et son équipe de recherche le soutient avec des statistiques (les admissions asiatiques à Harvard ont en fait augmenté) qui réfutent l'ensemble de l'argument du procès. Mais même si les chiffres sont de son côté, le monologue chargé de clips et de graphiques de Minhaj frappe le plus durement lorsqu'il met ces chiffres de côté et parle de sa propre expérience vécue.
C'est ici que Minhaj plonge profondément dans son propre passé alors qu'il tente de déraciner le sectarisme qui imprègne le besoin de sa propre communauté d'obtenir la meilleure éducation universitaire. Minhaj raconte que des professeurs de préparation au SAT lui ont dit de ne pas cocher la case "Asiatique", lui inculquant la conviction que "je n'allais pas entrer à Stanford parce qu'un enfant noir allait prendre ma place". Mais Minhaj, qui a été rejeté de Stanford parce qu'« [il] était stupide », rejette ces principes et dénonce le silence des militants anti-affirmative sur le rôle plus important que jouent les anciennes admissions dans l'exclusion des étudiants.
Dans les épisodes ultérieurs, Minhaj sera interdit par les dictateurs et averti de ne pas couvrir certaines élections, mais cet épisode présente ce qu'il pourrait considérer comme son moment le plus courageux : admettre, avec ses parents assis dans le public, qu'il n'a obtenu « que » un 1310 sur son ASSIS. « 13 h 10 ? Tu dois être un imbécile. Pas étonnant que tu sois devenu un humoriste ! il imagine ses téléspectateurs asiatiques-américains en train de penser à eux-mêmes. Mais l’autodérision de Minhaj et cet épisode sont si pointus qu’ils pourraient être utilisés comme preuve contre le procès. Cela prouve son point de vue selon lequel un être humain intelligent, équilibré et réfléchi n’est pas uniquement défini par son score GPA et SAT, mais plutôt par les différentes facettes qui le rendent unique.
Alors que Minhaj commence cet épisode en se moquant de la surabondance d'émissions politiques, se faisant appeler « le brun », cet épisode sur l'influente société de streetwear Supreme montre pourquoi le besoin de voix diverses dans les talk-shows ne se limite pas à la race et à la religion. . Cela s’applique également aux jeunes. Minhaj est un jeune de 33 ans, et cela se voit dans son obsession pour le hip-hop, le basket-ball et les vêtements de son adolescence des années 90, parfaitement intégrés dans la culture streetwear.
« Je sais que les gens pensent que les Jordan sont ringardes ou inutiles, mais pour ma génération, avoir une paire de J… m'a donné confiance », dit-il. Minhaj, qui se décrit lui-même comme un sneakerhead, commence par raconter la fois où il a vu quelqu'un se faire voler une paire de Jordans lors d'une chute de baskets qui a tourné à l'émeute dans son centre commercial local de Sacramento. Il utilise cet incident pour tracer une chronologie du streetwear, depuis les arnaqueurs vendant des baskets volées jusqu'à l'investissement de 500 millions de dollars du groupe Carlyle dans Supreme, et ce que son avenir pourrait lui réserver. Même si tu n'as jamais entendu les termeshypebeastoulaisser tomber la cultureAuparavant, Minhaj explique adroitement le rôle du streetwear dans l'économie mondiale et comment le modèle commercial de Supreme, basé sur la rareté et l'appropriation culturelle – des artistes féministes aux marques de luxe – connaîtra probablement une fin ironique étant donné la façon dont ses nouveaux seigneurs du capital-investissement mènent leurs affaires. Bien que vous puissiez imaginer quelqu'un comme John Oliver faire un segment sur une version plus large de ce sujet, Minhaj est le seul animateur avec la passion de toute une vie nécessaire pour lui donner une vision authentique et sincère.
Sorti le même jour que « Affirmative Action », cet épisode a ensuite fait la une des journaux nationaux lorsqueNetflix l'a retiré en Arabie Saouditeaprès que le gouvernement l'ait jugé illégal. Le meurtre de Jamal Khashoggi semble remonter à des années auparavant dans notre cycle d'information moderne, mais il n'y a pas si longtemps que le prince saoudien Mohammed ben Salmane a ordonné son assassinat. Minhaj, un musulman, et son équipe profitent de cette opportunité pour dénoncer les dirigeants du pays musulman le plus puissant du monde et la manière dont ils ne respectent pas ses valeurs musulmanes. Minhaj fustige MBS – un homme qui a assigné sa mère à résidence, torturé son cousin et provoqué la pire famine depuis un siècle avec son blocus au Yémen – pour avoir présenté une Arabie Saoudite plus progressiste alors qu’elle tente de diversifier son économie du pétrole.
Minhaj aborde également les relations longues et contraires à l’éthique que l’Arabie saoudite – qu’il décrit comme « le boys band manager du 11 septembre » – entretient avec les entreprises américaines et le gouvernement américain. Mais comme dans « Affirmative Action »,Acte Patriote'L'étoile filante de Minhaj n'est pas des statistiques ou des cours d'histoire, mais les pensées les plus intimes de Minhaj. « En tant que musulmans, nous devons prier vers la Mecque. Nous faisons le pèlerinage à la Mecque. Nous accédons à Dieu à travers l'Arabie Saoudite, un pays qui, selon moi, ne représente pas nos valeurs », dit-il, dénonçant le fait que les musulmans ordinaires comme lui doivent supporter les conséquences du rôle de l'Arabie Saoudite en tant que centre de l'Islam. En seulement deux épisodes, Minhaj a établi une mission sérieuse en s’attaquant aux hypocrites et aux despotes de sa propre communauté au lieu des cibles habituelles des talk-shows politiques de l’ère Trump.
Naturellement, l’Arabie Saoudite a répondu en traitant Minhaj de mauvais musulman. Lorsque l'épisode a été interdit, ilspécifiquement mentionnéque Minhaj avait violé les « valeurs religieuses » du royaume, exactement ce dont il accusait l'Arabie Saoudite ! J'aime penser que MBS a réellement regardé l'épisode et l'a littéralement supprimé de sa file d'attente Netflix par dépit. L’épisode est également remarquable car il atteint les échelons supérieurs de l’armée américaine. Suite à sa publication, qui comprenait un extrait d'un guide militaire de 2018 décrivant les Saoudiens comme ayant du « sang noir », le Commandement centralchangé le libelléet a présenté des excuses.
Si vous pensiez que Miley Cyrus rappant sur le fait d'être défoncé dans le club était le point bas de l'appropriation culturelle hip-hop, Minhaj a quelques clips vidéo du gouvernement chinois qu'il aimerait que vous regardiez. Avec autant d'émissions politiques disponibles pour les téléspectateurs, les meilleurs épisodes présentent des monologues sincères et drôles qui ne peuvent être donnés que via le point de vue de cet animateur particulier. Il y a celui de l'ancien prétendant Stephen Colbert"Quelques réflexions sur la simulation et l'honnêteté"sur le désintérêt de l'Amérique à mettre un terme aux fusillades de masse ou sur le discours de Sarah SilvermanMonologue de Louis CKdepuisJe t'aime, Amériqueoù elle essaie de se demander s'il est possible d'aimer quelqu'un qui a fait des choses horribles. PourLoi Patriote, son meilleur épisode de la saison deux se concentre sur la façon dont la politique mondiale est façonnée par son « seul véritable amour » : le hip-hop.
Après un bref aperçu de ce que le hip-hop signifie pour lui, Minhaj explique comment le genre le plus écouté au monde est utilisé à la fois par les dissidents et les dictateurs dans une lutte politique menée sur YouTube. «C'est insensé pour moi», note-t-il. « Un genre inventé lors des soirées house dans le Bronx affecte le sentiment politique à l’échelle internationale… la même musique qui m’a donné la confiance nécessaire pour acheter des lentilles de contact. » Dans des pays comme la Turquie et l’Espagne, il met en avant des dizaines de rappeurs jetés en prison. Et depuis la Thaïlande, il diffuse un clip de rap antigouvernemental qui fait référence aux deux"C'est l'Amérique" de Childish Gambinoet le massacre de l'Université Thammasat. Mais ce qui fait vraiment trébucher Minhaj et qui motive l’épisode, c’est que ces mêmes gouvernements autoritaires utilisent désormais le hip-hop pour combattre l’opposition. Nous avons l’occasion de voir une propagande chinoise vraiment insensée célébrant leur récent atterrissage sur la lune et une vidéo de Vladimir Poutine déclarant que son gouvernement devrait « diriger et diriger » le hip-hop russe. Mais en Thaïlande, la junte militaire répond en lançant sa propre dissidence ! Tout au long de son monologue, vous pouvez sentir le zèle de Minhaj alors qu'il raconte comment la musique qui lui a donné confiance lorsqu'il était un petit enfant brun à Davis, en Californie, est maintenant utilisée pour combattre des régimes cruels à travers le monde. Ses blagues sur le hip-hop viennent d’un lieu d’amour et de respect. Quand cela manque dans une comédie,tu peux dire.
Au milieu de cet épisode déprimant mais nécessaire, Minhaj crie : « Essayez de retirer 20 minutes de comédie de votre dette étudiante ! » C'est une tâche plus difficile que d'entrer à Stanford, mais Minhaj et son équipe vont plus loin avec un segment de 27 minutes sur une question qui empêche tant de diplômés universitaires de planifier leur avenir. D'autres émissions ont abordé ce sujet, mais le monologue de Minhaj se concentre sur la façon dont le ministère de l'Éducation a sous-traité le recouvrement des prêts à des services de prêts prédateurs comme Navient, sans se soucier de la façon dont cela paralyse la vie des diplômés universitaires. Cela contraste fortement avec les années 1960, explique-t-il, lorsque les prêts étudiants fédéraux ont été introduits pour la première fois comme une législation gagnant-gagnant pour les citoyens américains et un gouvernement qui cherchait désespérément à vaincre les Russes dans la course à l'espace. Il n'y a clairement pas de retour en arrière vers cette époque, car l'épisode se termine par un sketch parodique d'un jeu télévisé TruTV vraiment fou et dystopique où les étudiants s'affrontent pour obtenir un allégement de la dette étudiante. C’est l’épisode qui se rapproche le plus du TED Talk flashy que le programme a évité de devenir. Mais peut-on leur en vouloir ? Ils essayaient de soutirer 20 minutes de comédie de leur dette étudiante !
L'un desLoi PatrioteL'atout de est à quel point il est indien sans vergogne. Il n'y a aucune autre émission politique où la blague préférée de l'animateur est la mise en scène des oncles et tantes Desi. Et il n'y a certainement aucune autre émission où ces mêmes anciens avertissent l'animateur de ne pas couvrir la politique indienne parce que certains penseront qu'il est un espion pakistanais. Dans la finale de la saison deux,Loi Patriotea diffusé l'un de ses articles les plus risqués à ce jour dans un épisode qui tente de donner un sens aux prochaines élections indiennes. Et comme Minhaj l'explique en haut, ce n'est pas seulement le fait qu'il soit ce qu'un oncle appelle « un ABCD : un Desi confus né aux États-Unis » qui le rend incompétent pour consacrer ses pensées pèlerines à cette élection. C'est aussi son origine musulmane et son prénom arabe qui constituent autant un handicap pour les Indiens de droite que pour les Américains de droite.
L’Inde est peut-être très différente culturellement des États-Unis, mais Minhaj découvre une démocratie flirtant avec le fascisme et émettant les mêmes signes avant-coureurs : un Premier ministre nationaliste criant « L’Inde d’abord ! » ; rhétorique raciste envers son voisin du sud ; et une montée des fondamentalistes religieux. La politique indienne est un sujet que la plupart des Américains ne connaissent pas, et pourtant Minhaj et son équipe sont capables de l'expliquer succinctement, d'une manière à la fois intellectuellement solide et profondément personnelle. Si Minhaj est réellement le double espion irano-pakistanais que ses détracteurs en Arabie Saoudite et en Inde prétendent être, alors sa capacité à faire la lumière sur les recoins les plus sombres de la politique mondiale d’après 2016 est encore plus impressionnante.
