Photo-Illustration : Vautour
C'est cette période glorieuse de l'année : la saison des films d'automne ! Plus précisément, c'est ce créneau du calendrier, juste un peu après la mêlée des festivals de films et alors que les premières vagues de films à succès commencent à affluer, lorsque mon cerveau se tourne soudainement vers les anecdotes sur les Oscars, les cotes des paris sur les récompenses et les nouveaux les calendriers de sortie des films dans mon cinéma indépendant local ici en Amérique centrale, avec son retard important dans la distribution des nouvelles sorties.
Pour commémorer l'occasion, j'ai pensé qu'il serait amusant de rédiger un bulletin d'information complet autour du genre dynamique des podcasts cinématographiques. (Fait amusant : les podcasts cinématographiques ont été les tout premiers podcasts auxquels je me suis lancé lorsque je suis devenu fan du média. Bravo à l'OGRepérage de films.) À cette fin, j'ai contactéNew Yorkle critique de cinéma Bilge Ebiri, qui se trouve être un mécène et un invité exceptionnellement prolifique de ces programmes.
Nick Quah :J'ai l'impression, rien qu'en suivant votre fil Twitter au fil des années, que vous écoutez pas mal de podcasts de films. Qu'y a-t-il dans votre rotation ?
Cale Deux :C'est bizarre, parce que je ne me considère pas comme un grand auditeur de films et de podcasts. J'écoute principalement des podcasts sur le sport et le basket-ball – principalement parce que je ne supporte pas de lire des reportages sportifs – et je préfère souvent lire sur des films plutôt que d'en entendre parler. j'ai étéun invitésur de nombreux podcasts. J'aime les faire et ce sont tous des gens très intéressants. Lorsque je suis invité sur un podcast, j'en écoute autant que possible avant de me lancer pour avoir une idée de ce à quoi ils ressemblent. Très souvent, je reste dans les parages quand c'est un acteur, un réalisateur ou un invité qui m'intéresse.
Ceux que jefaireécouter sont ceux que je me sens coupable de ne pas écouter tout le temps. L'un d'eux estVaches dans les champs. C'est l'œuvre de Justin Khoo et de sa femme, Laura, tous deux incroyablement intelligents. Justin enseigne actuellement la philosophie au MIT. C'est un des rares podcasts que j'écouterai même si c'est un film qui ne m'intéresse pas forcément ou un film dont je n'ai jamais entendu parler, ce qui est rare. Ils apportent un niveau de… « discours élevé » n'est peut-être pas le bon mot, mais ils sont capables d'aborder des thèmes philosophiques profonds avec ces films d'une manière que de nombreux podcasts de films ont tendance à ne pas faire. Ils vous engageront sur les idées d'un film, vous finirez donc par travailler lorsque vous leur parlez.
Un autre que j'aime estAllumez le fusible. Il s'agit surtoutMission : Impossible, mais ils partent de temps en temps et font un autre film qui est d'une manière ou d'une autre lié. Récemment, ils ont fait quelques épisodes autourTop Gun, et ils appellent cette sérieAllumer le fuselage. C'est probablement le meilleur podcast à écouter si vous êtes intéressé par le métier de réaliser des films. La plupart de leurs invités sont des personnes qui ont travaillé surMission : Impossiblefilms ou films adjacents - par exemple, ils avaient Joseph Kosinski, qui a réaliséTop Gun : Maverick, ou Eddie Hamilton, qui a éditéTop Gun. Ils discuteront avec des monteurs, des sound designers, des assistants caméramans. Ce qu’il y a de bien dans le fait de faire appel à ces personnes, c’est qu’elles entrent réellement dans le vif du sujet. Surtout quand ils parlent de films du passé, les conneries disparaissent. Les gens ne sont pas en mode promo. Et comme il s’agit souvent de personnes marginalisées qui ne sont pas formées aux médias, vous pouvez obtenir de nombreuses histoires intéressantes.
Ils gardent également le podcast court, ce que j'apprécie. Cela ne me dérange pas les longs podcasts, comme, vous savez, leChèque en blanc les gars. J'ai également participé à cette émission à plusieurs reprises. Ils font du bon travail avec les podcasts épiques de deux ou trois heures, mais mon problème est que je vais commencer à en écouter un pendant environ une heure, et je l'adorerai, mais je ne le terminerai jamais parce que ma promenade c'est fini ou la vaisselle est faite, tu sais ?
Il y a tous ces autres petits podcasts que j'ai vraiment aimé faire et écouter.Sortie dans les années 2010, qui se concentre en quelque sorte sur les films des années 2010. LeFace B.Œuvre Busters, dont je ne peux pas dire s'il existe encore. [Le mot de Nick: Ils le sont, mais ont depuis été rebaptisésRohmercast.] Ils feraient des recherches approfondies sur des cinéastes spécifiques. C'est un autre podcast commeVaches dans les champs, où les hôtes étaient vraiment bien préparés, tout le monde connaissait son métier et nous avons parlé de concepts grisants.Cannes je le frappe, qui examine les films d'un festival particulier et l'utilise comme excuse pour parler de différents réalisateurs. J'y suis allé pourparler de Claire Denis, qui, comme on le sait, n'a pas assisté à de nombreux festivals de Cannes.Le spectacle sur scènec'est celui sur lequel j'étais justementparler deTrois mille ans de désir. L'un des hôtes et moi avons eu un bref échange de cris, ce qui était amusant. Cela peut être amusant si vous êtes tous d'accord sur un film, mais j'apprécie vraiment quand il y a de vrais échanges. Je ne fais pas grand-chose dans ma vie quotidienne. Je veux dire, je verrai d'autres critiques lors des projections et tout ça, mais nous ne parlons pas vraiment beaucoup. Je suis à la maison avec ma femme et mon fils, et parfois mon fils voit les films que je vois, mais pas si souvent. Je pense que chaque fois que je lui montre un film, il se sent obligé de dire qu'il l'aime.
J'aime vraimentRegardez avec Jen™. Il s'agit du podcast de Jen Johans, qui, je pense, est basé en Arizona, et elle aura des invités pour parler d'un sujet spécifique, puis de plusieurs films sur ce sujet. J'ai été invité à un épisode où nous parlions deFilms de Colin Farrell, et dans quelques semaines, je reviendrai sur les films de Ralph Fiennes. Ils sont liés aux films qui sortent, mais c'est l'occasion de parler de ces films plus anciens et pour moi de revisiter ces films plus anciens, ce que j'aime vraiment faire.
Bien sûr, j'adore les podcasts de mon ami Blake Howard, qui a réaliséUne minute de chaleur, ce qui était un très bon projet. [Le mot de Nick:C'était— le principe consiste à consacrer chaque épisode à parler d'une minute différente du film emblématique de Michael MannChaleur.] Blake est depuis devenu unimprimer un podcast. Il a réalisé tous ces autres projets, et je suis étonné de voir à quel point il parvient toujours à être enthousiaste pour un gars qui semble faire plusieurs podcasts par jour. AprèsUne minute de chaleur, il l'a faitTous les procès-verbaux du président, ce qui était phénoménal. Il a également faitun zodiaque série, ce qui était merveilleux, et bien plus scénarisé. Il faitMiami-Joli avec Katie Walsh, et tu sais,J'aimeMiami Vice. Ça a commencé avec eux qui parlaient juste deMiami Viceet combien ils l’ont aimé et cela a en quelque sorte grandi, grandi et grandi. Maintenant, ils vont trouver un gars qui était l'assistant de Colin Farrell sur ce film. C'est devenu plus granuleux et plus bavard, ce qui est génial.
Nick Quah :Il me semble que les podcasts cinématographiques sont particulièrement efficaces pour se connecter à deux modes d'engagement qui sont importants dans la culture cinématographique : une analyse approfondie, presque exégétique, et des éphémères nostalgiques. C'est en fait une sorte d'espace de traitement extrême de l'histoire.
Cale Deux :C'est ça le problème. J'aime écrire sur des films plus anciens, et je trouve fascinant de constater à quel point le passé a réussi à être préservé à l'ère du Web. Nous pensions qu’Internet serait cette chose qui préserverait tout ; nous n'avions pas besoin de nous souvenir de choses parce qu'Internet allait se souvenir de tout pour nous. Mais c’est le contraire qui s’est produit, et nous avons réalisé : « Oh, c’est vrai, Internet se souvient de tout ne veut rien dire si nous ne nous en souvenons pas nous-mêmes. » Donc vous avez toutes ces choses qui n’existent essentiellement que dans l’esprit des gens qui… eh bien, sont vieux. J'aime beaucoup de ces podcasts car ils parlent de films plus anciens. C'est une façon d'en parler sans avoir à proposer une version ou à l'associer à un anniversaire.
Bien qu'il y en ait certains que j'aime et qui sont davantage des mises à jour d'actualité, comme le [centrée sur l'horreur]Nouvelle chair podcast. J'aime Filles du désastre, de Jordan Crucchiola (qui travaillait chez Vulture) et Amanda Smith, où ils parlent juste de films catastrophe. Ils sont tellement nombreux qu’ils ont des occasions infinies de parler de ces films. J'adore ça; des podcasts construits autour d'un sujet spécifique comme celui-là. D’une certaine manière, les blogs faisaient cela. Il y aurait un blog dédié à tel ou tel type de film. J'en vois de moins en moins aujourd'hui, et oui, je suppose qu'ils ont en quelque sorte migré vers les podcasts.
Nick Quah :Avez-vous l’impression que la critique cinématographique, et peut-être la critique plus généralement, se déplace vers ces autres espaces numériques ? Ou, peut-être, si vous essayiez de vous frayer un chemin vers la critique, créer un podcast ou rédiger des essais sur YouTube pourrait être un moyen d’ouvrir la porte ?
Cale Deux :C'est le problème : je ne regarde rien sur YouTube. Pas parce que je pense qu’ils sont mauvais ou quelque chose comme ça. C'est juste une habitude due au fait d'être au bureau où j'ai l'impression que si je regarde une vidéo YouTube, je ne fais pas mon travail. Alors qu'un podcast que vous écoutez pendant que vous êtes multitâche. Je ne peux pas vraiment écrire quand j'écoute un podcast, mais je peux faire un million d'autres choses.
Quant aux critiques, je ne sais pas si c'est une façondansdans la mesure où c'est une façon d'aller plus loin dans cet espace. Je me souviens, l'un des premiers podcasts que j'ai fait étaitLes cinéphiliques, qui a été lancé par Peter Labuza. À l’époque, il travaillait dans un cabinet juridique. Jeune homme. Études supérieures, si je me souviens bien. Nous arrivions après les heures d'ouverture au bureau juridique et nous nous asseyions dans la salle de conférence — il avait la permission de le faire — et il installait le microphone et tout. Ensuite, il faisait griller les invités, généralement des critiques, pendant environ une heure à propos de leur carrière et d'autres choses, puis il parlait d'un film. C'était un podcast vraiment amusant à faire, et Peter était vraiment très intelligent. Il a continué, et je pense qu'il est maintenant… un universitaire, je veux dire. [Le mot de Nick: Labuza estmaintenant chercheuravec la Guilde internationale des cinéastes. Aussi, celui d'Ebiritout premierl'expérience de podcast cinématographique était en coursFilmwax Radio, une émission d'interviews animée par Adam Schartoff, qui a débuté en 2011.]
Un podcast, je pense, peut être un moyen d'avancer, mais je ne sais pas s'il y a beaucoup de cas où quelqu'un qui vient de faire un podcast est ensuite parti vers un autre média, car cela nécessite des compétences assez différentes. Beaucoup d'écrivains auront leur concert régulier ou autre, mais ils auront également un podcast, qui les mettra devant un public différent. Je trouve que lorsque je fais un podcast, vous savez, j'obtiens beaucoup de nouveaux abonnés plus jeunes. Je ne sais pas si cela correspond, mais c'est mon impression.
Nick Quah :Dernière question. A l’approche de la saison NBA : podcast basket préféré ?
Cale Deux :Oh, donc j'en ai trois, et j'en écoute chaque épisode. Il y a leLes gars de la collepodcast, qui concerne essentiellement deux fans des Nets. Ils sont sousL'Athlétisme, alors ils adorent en parlercomment ils sont maintenant une filiale du New YorkFois. Ils ne font pas beaucoup d'analyses en jeu. Ils parlent surtout un peu d’un jeu, mais ils parlent beaucoup de l’ambiance autour des Nets.
J'aime vraiment leLe buzz de Brooklyn podcast, euh, qui est encore une fois, deux fans des Nets. L’un d’eux est en fait en Australie, Jack Manuel, ce qui est drôle car il était fan des Nets depuis des années avant qu’ils n’aient tous ces joueurs australiens. C'est un podcast amusant parce que Jack est très ému à propos des Nets. Il deviendra très ému à propos du jeu et commencera à crier, à hurler et tout ça, ce qui est génial.
Et le dernier estVerrouillé sur les filets. En fait, ils ont l'impression de suivre les Nets depuis plus longtemps que quiconque parce qu'ils ont un réel sens de la perspective et une certaine qualité de réflexion à leur sujet. J'apprécie vraiment cela, car une chose que j'ai constatée avec beaucoup de podcasts sportifs, c'est que personne… Je veux dire, nous avons parlé de films et de gens qui n'ont aucune mémoire, mais comparés aux gens des podcasts sportifs, les gens des podcasts cinématographiques sont comme des éléphants !
