Jusqu'à présent, Charity de la saison 20 fait du bon travail en jouant au jeu, mais s'attendre à ce qu'elle « répare » toute une franchise cassée est injuste.Photo : Craig Sjodin/ABC
Bachelor Nation est en crise. La vénérable franchise de télé-réalité a été harcelée ces dernières années parscandaleaprèsscandale,plus flashy compétitionsobtenir plus de buzz et, le plus flagrant, d'ennui. Demandez à n'importe quel passantCélibataireFan de la façon dont se sont déroulées les saisons les plus récentes et vous rencontrerez probablement un chaleureux haussement d'épaules d'ambivalence. Pour être honnête, le paysage télévisuel est très différent en 2023 de ce qu’il était en 2002, lorsque la première saison deLe célibatairediffusé - bon sang,Le célibatairesemble méconnaissable par rapport à lui-même en 2002, avec de multiples retombées engendrant toute une micro-industrie d'influenceurs dont les carrières sont basées sur leur proximité avec Bachelor Nation. Suivre les émissions peut ressembler à un travail à temps plein. Il existe des podcasts, des blogs, des comptes Stan et des récapitulatifs (Salut!). Mais dans quel but ? Suivantla première de la saison 20deLa célibataire, les évangélistes résidents de Vulture (et, oui, apologistes) Devon Ivie et Emily Palmer Heller se sont réunis pour discuter de l'état de la franchise ainsi que de nos espoirs et suggestions pour son avenir.
Devon Ivie :Il est devenu évident au cours des dernières saisons que l'audience de Bachelor Nation est en baisse. Vous pouvez le ressentir dans les discussions tièdes en temps réel sur les réseaux sociaux, et le voir dans les faits froids et durs denotes. La qualité du cycle de mèmes et d’actualités qui se produisait à chaque épisode me manque. Pourquoi pensons-nous que cela se produit ?
Emily Palmer Heller :J'ai vécu cela. Les gens dans ma vie qui passentCélibataireles fans disent : « Oh, je n'ai pas regardé. J'ai entendu dire que ça allait vraiment mal. Il n'est pas arrivémauvais; il ne sait tout simplement pas ce qu'il veut être.
DEPUIS:Une véritable crise d’identité.
EPH :Une partie du problème vient des émissions commeL'amour est aveugleetÎle d'amoursont beaucoup plus fantaisistes, ce qui leur permet d'être plus directs sur la bêtise de tout cela, tandis que TheCélibatairela franchise essaie toujours de nous vendre du fantasme romantique. Il essaie toujours de nous convaincre que c'est une façon normale de rencontrer des gens et de vivre une grande histoire d'amour romantique.L'amour est aveugleetÎle d'amourIl y a encore des couples qui réussissent, mais ils sont beaucoup plus intéressés à jouer avec le ridicule du concept de compétition de rencontres. LeCélibatairecontinue de jouer avec sa formule parce qu'il ne sait pas comment lutter contre ce ridicule.
DEPUIS:La dernière fois qu'unCélibataireLead a épousé son gagnant était le merveilleux sans relâcheRachel Lindsay, tandis que Matt James etZach Shallcross– dont on s'est moqué pour leurs saisons ennuyeuses – sont toujours avec leurs gagnants. Il n'y a aucune corrélation entre le côté divertissant d'une piste et son succès romantique. Mais à ce propos, pensez à la dernière fois que cette franchise a pris la décision active de changer de formule : c'était le duo de Gabby Windey et Rachel Recchia.Célibatairesaison, où les producteurs leur imposent la charge de développer leur propre cadre sur la façon dont cela fonctionnerait. Imaginez ça !Hé, nous allons vous offrir, mesdames, une opportunité de grandir et de changer ce format, mais nous ne faisons rien de notre côté pour vous aider.Avec le recul, Clare Crawley mérite un crédit majeurpour être partie comme elle l'a fait. Vous pouvez mettre cela sur le mont Rushmore de Bachelor Nation Endings.
EPH :Pour la saison de Gabby et Rachel, les producteurs ne produisaient pas. Une partie du plaisir de ces émissions réside dans la compréhension de la manière dont les histoires sont racontées ; J'aime toujours dire que ces émissions ne sont passcénarisé,mais ils le sontécrit. Je pense que les producteurs sont devenus vraiment timides après avoir reçu autant de réactions négatives pour des choses comme unmauvais processus de vérification,sur-servir les candidats et tâtonner les problèmes autour du consentement, et maintenant ils sont nerveux à l'idée de produire. Alors maintenant, nous regardons sans cesse les mêmes histoires. Ce n'est pas intéressant. Je ne veux pas voir une autre histoire à propos de quelqu'un qui est là simplement pour attirer des abonnés. Soyons honnêtes, c'est la raison pour laquelle vous êtes tous ici. C'est en faitplusC'est fou de dire : « Je suis ici pour trouver une femme » plutôt que de dire : « Ouais, je veux quitter mon travail et devenir un influenceur et cela semble être un moyen facile de le faire. »
DEPUIS:Après tout Rachael Kirkconnellcontroverse, on avait presque l'impression que les téléspectateurs devenaient des producteurs à part entière. Ils ont examiné un candidat et ont découvert des informations conséquentes que ces professionnels embauchés n'avaient pas réussi à fournir. Cela vous dit tout ce que vous devez savoir.
EPH :Une partie de la raison pour laquelle c'est moins amusant pour moi de regarder maintenant est que la conversation avec les fans consiste essentiellement à déterrer des potins sur les gens et la série.
DEPUIS:Ouais, comme une enquête « je t'ai eu ».
EPH :La série s'attend à ce que je suive ça ? Je me souviens que lors de "Women Tell All" la saison dernière, Jesse Palmer avait évoqué quelque chose comme si toute l'Amérique savait ce qui se passait, à propos de l'un des concurrents ayant défendu le blackface dans le passé. Je ne suis pas vraiment les blogs, alors j'étais juste assis là et je me disais : « Monsieur, je ne sais pas de quoi vous parlez. Vous devez me dire de quoi vous parlez.
lierre :Les gens ne sont pas en ligne tout le temps. Je ne le suis pas. Mais il y a des émissions parallèles qui se déroulent simultanément, celle diffusée par ABC et tout ce qui se passe dans les abysses d'Internet. Pour profiter pleinement de l’expérience, vous devez désormais les suivre tous les deux.
EPH :Le spectacle est canon. Tout ce qui se passe à l’extérieur ne l’est pas. Je comprends que creuser est une activité amusante pour beaucoup de gens, mais ce n'est pas pour cela que j'apprécie le spectacle. En faire une partie nécessaire de l’expérience visuelle est vraiment frustrant et aliénant pour beaucoup de gens.
DEPUIS:Cela nous amène à la grande question : qu’est-ce que les téléspectateurs attendent réellement de cette franchise à ce stade ? Quand c'est une anomalie dans une saison s'il y a une relation amoureuse qui dure et que tout le monde va dans la série pour rechercher la gloire et tenter sa chance avec une nouvelle opportunité de carrière, devrions-nous simplement le considérer comme une expérience sociale amusante ?
EPH :QuandLe célibataireAu début, ils ont en fait essayé de trouver « le célibataire le plus éligible » d’Amérique et de le mettre en contact avec des femmes compatibles. On s’attendait à une relation à long terme. Maintenant, ce n'est plus qu'un défilé d'influenceurs incestueux. Les racines de cette série ne sont même plus prises en compte ; il s'agit simplement de savoir qui fait de la bonne télévision. Et je n’ai pas nécessairement besoin que cela change : je veux regarder de la bonne télé ! Ma belle-mère m'a dit : « Je n'aime pas la façon dont vous regardez cette émission », ce qui voulait dire qu'elle voulait analyser le comportement des gens dans le contexte d'une émission de télé-réalité. Pour moi, le diagnostic de la relation fauteuil est la partie intéressante ; J'aime regarder les gens essayer de communiquer leurs sentiments dans un environnement à très haute pression. "Oh, ils n'ont pas très bien géré ça." « Oh, c'était en fait très mature. J’ai aimé ça. C'est amusant pour moi. Le fantasme romantique ne m'intéresse pas du tout, mais je pense que la série pense que c'est ce que veut le public. Ils essaient de vendre du fantasme, mais nous savons que ce n’est pas ainsi que se construisent des relations fructueuses.
DEPUIS:Cela rappelle quelque chose à Trista Sutterme l'a dit il y a quelques mois. Dans le cadre de l'histoire d'amour fondamentale de la franchise, elle a immédiatement validé le processus et a donné aux candidats quelque chose à considérer comme un étalon-or pendant deux décennies. Elle croit toujours que le véritable amour peut être trouvé dans la série et a suggéré qu'au lieu de recycler les candidats précédents, quelqu'un devrait être à nouveau sorti de l'obscurité pour une sorte de redémarrage. Que pensez-vous d’un tel changement ?
EPH :Je n'aime pas l'idée d'un redémarrage total. je regardeLe célibataireetLa célibatairecomme l'entraînement de printemps pour Bachelor au paradis. J'aime avoir des personnages récurrents que l'on voit grandir et changer, pour le meilleur ou pour le pire. Mais j’aime l’idée que le leader soit quelqu’un que nous n’avons jamais rencontré auparavant. C'est une idée très amusante.
Quelque chose qui me dérange depuis un moment, c'est le sentiment qu'une fois que vous êtes Bachelor ou Bachelorette, vous en avez fini avec Bachelor Nation. Vous ne pouvez pas revenir pour un nouvel essai. Si cela n'a pas fonctionné pour vous, désolé, c'était votre chance. Une fois que vous avez été le personnage principal ou une fois que vous vous êtes fiancé dans la série, si vous rompez, ça n'a pas marché pour vous, c'est tout. C'est le revers de l'autre accusation qui est souvent lancée : « Oh, cette personne n'est là que pour devenir le prochain Bachelor ou Bachelorette. » Ce qui est bien. Si vous voulez aller au spectacle, allez au spectacle.
DEPUIS:Nous devons retirer certaines phrases à ce stade. "Ils ne sont pas là pour les bonnes raisons." Qui est? "Ils veulent juste être les leaders." Qui ne le fait pas ? On peut plaisanter sur la répétitivité du cycle, mais quand on dit exactement les mêmes choses depuis une dizaine d'années, c'est un échec de production. Les saisons se confondent car c'est à chaque fois le même conflit.
EPH :Il n'y a aucune variation dans le drame. Dès le premier épisode de la saison 20, il semble que Charity fasse du bon travail pour éviter certains de ces pièges, mais s'attendre à ce qu'elle « répare » toute une franchise cassée est injuste.
DEPUIS:En parlant d'attentes pour réparer la franchise, Jesse Palmer est désormais confortablement installé dans son règne en tant que nouvel hôte. Si nous devions lui faire une évaluation de ses performances, quelle serait-elle ? Honnêtement, toute cette transition loin de Chris Harrison m'a fait réaliser à quel point le travail était inessentiel. Chris n'était pas une figure de proue d'Alex Trebek ou de Pat Sajak. Le travail ne nécessite même pas un ensemble de compétences ou de connaissances spécifiquescomme Padma Lakshmi amenée àTop Chef.Jesse apparaît, se tient debout, fait quelques commentaires et s'en va. C'était tout ce que faisait le travail, en plus d'être une caisse de résonance occasionnelle pour les candidats, qui semblaient le faire uniquement par exigence.
EPH :C'est intéressant parce que pendant un moment, il semblait que les producteurs, comme vous le dites, voulaient que l'animateur soit un véritable confident du protagoniste. Mais il s’agissait moins d’une considération pour le rôle principal que d’un moyen de faire connaître l’histoire. À la fin du mandat de Chris, il était très clair qu'il avait été mis à l'écart. Mon mari plaisantait toujours : « Cet homme a enfilé son costume il y a cinq minutes et a un cocktail prêt à côté. » Il touchait sa cible, puis il est sorti. J'apprécie donc que Jesse essaie de faire du bon travail, même si je pense que vous avez raison de dire que l'hôte n'a pas besoin d'être autant un personnage principal. Mais voici une autre réflexion : il n'y a aucune raison pour que les différentes versions de l'émission ne puissent pas avoir des animateurs différents. Si Jesse Palmer hébergeLe célibataire, Tayshia et Caitlyn peuvent hébergerLa célibataire. J'ai beaucoup apprécié l'ambiance coven qu'ils ont apportée au spectacle.
DEPUIS:Il semblait qu’elles voulaient favoriser une véritable fraternité.
EPH :Et puis nous pourrions avoir des hôtes invités célèbres en rotation pourBachelor au paradis. J'avoue que si je produisais cette série, j'aurais choisi Ben Higgins au lieu de Jesse Palmer. Il était très doué pour être le célibataire et je pense qu'il serait doué pour être l'hôte.
DEPUIS:Je ne sais pas quoi penser de l'émission diffusée à 21 heures maintenant au lieu de 20 heures, mais mon instinct me dit que ce n'est pas bon signe qu'ABC l'enterre une heure plus tard.
EPH :Ce n'est pas de bon augure, d'autant plus que sa nouvelle introduction estRevendication de renommée. QuandRevendication de renomméecréé, c'était aprèsLa célibataire, c'est ainsi que j'ai fini par regarder quelques épisodes pendant que je faisais la vaisselle par la suite. Donc, mon point de vue le plus charitable est qu'ils essaient simplement d'attirer davantage l'attention sur une nouvelle émission de téléréalité.
DEPUIS:Tant que je continue à voir des aperçus en bouchées pourLe bon docteuren me tenant au courant de la vie du Dr Shaun Murphy, je n'ai rien à redire. L'homme a parcouru un long chemin. Je suis vraiment fier de lui. Il est marié et a un bébé maintenant. Je me demande s’il sait qu’il a toute la Bachelor Nation qui le soutient.
EPH :Tant mieux pour le Dr Murphy. Je n'ai pas regardé plus de dix minutes de cette émission, mais je suis content pour lui.
