Tout sur l'algorithme

Photo-Illustration : Franziska Barczyk ; Photos : Paon, Gareth Gatrell/Marvel, Chris Saunders/FX

Autrefois, la télévision racontait des histoires sur des machines intelligentes qui conquéraient le monde et des algorithmes qui empêchaient les gens de faire leurs propres choix, et cela ressemblait à de la science-fiction lointaine et fantaisiste. Cette année, alors que les acteurs et les écrivains sont restés en grève pendant six mois – en partie à cause de la menace que l’intelligence artificielle fait peser sur le talent artistique humain et de l’algorithme opaque qui dicte quelles émissions et films en streaming sont placés devant quels globes oculaires – ce même type de narration se sentait un peu plus présent que futur. Et il y en a eu pas mal en 2023, certaines excellentes, d’autres moins ; certains réalisés par des plateformes de streaming sont les plus susceptibles de succomber aux machines, d'autres développés via les plateformes câblées traditionnelles sont les plus susceptibles de s'en prendre à elles. S'il y a quelque chose que nous pouvons retenir de notre dernière saison de création de listes, c'est qu'une sorte d'anxiété technologique planait sur nous.nos choix pour la meilleure télévision de 2023. Et qu’après des années d’optimisme ou à tout le moins d’ouverture à un nouvel avenir étincelant de la télévision en streaming, la crème de la crème démontre que le passé n’est pas totalement derrière nous.

Kathryn VanArendonk :La télévision en 2023 était entièrement axée sur l’algorithme, une prochaine étape naturelle pour un média ayant une longue histoire de production d’émissions sur lui-même. Nous avions l'habitudeLe spectacle de Dick Van DykeetMurphy BrunetSoirée sportiveet30 Rocher; maintenant nous avons un épisode de NetflixMiroir noiroù le principe est que Netflix utilise l'IA pour gratter la vie de ses téléspectateurs, transforme ces données en émissions Netflix à peine fictives, puis renvoie l'émission de manière algorithmique à ces téléspectateurs comme une forme de Soylent Green basé sur le contenu.

En regardant la production télévisée de l'année dans son ensemble, il est difficile de ne pas se laisser distraire par les multiples émissions explicitement consacrées à la catastrophe algorithmique, y compris celles de FX.Promotion 2009etUn meurtre au bout du mondeet bien sûr,Mrs. Davissur Paon. QueMiroir noirL'épisode est l'expression la plus frappante du thème incontournable de 2023, mais mon émission IA/algorithme/fin du monde préférée cette année étaitMrs. Davis, à propos d'une religieuse, interprétée par Betty Gilpin, qui se donne pour mission de détruire une application philanthropique gamifiée apparemment amicale dont elle se rend compte qu'elle tente de conquérir le monde. Jen, je saisMrs. Davisa également figuré sur votre liste des dix meilleurs cette année.

Jen Chaney :Mrs. Davis– qui a été créé le mois précédant le début des grèves – n’a semblé plus pertinent qu’à mesure que 2023 avançait. La sœur Simone de Gilpin conclut un accord avec Mme Davis, le nom du robot omniscient Siri-esque que vous avez mentionné, qui dit que si Simone est capable de trouver le Saint Graal, le suzerain de l'IA se supprimera définitivement. Cette prémisse place les préoccupations concernant le contrôle technologique dans un bourbier existentiel et religieux qui montre clairement que les personnes travaillant dans l’industrie de la télévision ainsi que les téléspectateurs sont tous préoccupés par des questions tout aussi interconnectées. Nous nous demandons tous si nous abandonnons lentement notre sens du libre arbitre à des entités qui sous-estiment l'expression humaine. (Ces entités incluent AI mais aussi David Zaslav.)

Montre commeMrs. Davisdoubler l’idée selon laquelle on ne peut pas faire confiance à une grande partie de la technologie, mais la fin deMrs. Davis, que je ne gâcherai pas puisqu'il constitue l'un des grands plaisirs télévisuels de 2023, va plus loin et suggère que les systèmes sophistiqués qui dirigent le monde sont, dans certains cas, enracinés dans une bêtise dont on ne peut que rire ou battre son tête contre. En raison de la panique générale de l'IA dans l'air, Hollywood frappe, les émissions sont retirées sans ménagement des streamers et d'autres sont complètement annulées (au revoir,Une fille bavardeetComment j'ai rencontré ton pèreetPerry Masonet— *a une toux soudaine et intense* — L'idole), l'état de la télévision en général semblait aussi imprévisible qu'un épisode deMrs. Davis. Aurions-nous une vraie saison télévisée d’automne, nous nous sommes demandé quand la grève de la WGA a commencé ?Nous ne serions pas! L’ère Peak TV est-elle révolue ?Probablement! Cela signifie-t-il que la promesse initialement offerte par le streaming – davantage d’opportunités de prise de risque et de représentation de nouvelles voix – est morte ? J'espère que non, mais aussi [insérer un emoji haussement d'épaules]. Pour faire référence à un autre de mes favoris de 2023 :L'oursa déclaré le menu du chaos et la télévision a répondu en conséquence.

Roxana Hadadi :Je n'étais pas autant unMrs. Davis–tête - j'aipasJ'ai encore gagné mes ailes - mais cela a certainement lancé une tendance qui s'est clairement manifestée lors de nos délibérations sur les meilleurs (et les moins bons) spectacles de l'année. Il y avait le générique d’ouverture peu attrayant deInvasion secrète, qui ont été conçus par Method Studios à l'aide de l'IA et correspondent à la façon dont le tracé de la série était en chiffres. L'année s'est terminée sur un très bonUn meurtre au bout du monde, qui figurait sur ma liste des dix meilleurs et a réfléchi à ce qui se passe lorsque nous confions le contrôle et les préjugés aux êtres que nous formons. La mini-série FXPromotion 2009 exploré des thèmes similaires, mais je pense que j'étais la seule personne à l'avoir regardé.

Le mini-boom de la télévision de science-fiction au cours de la dernière décennie nous a amené à nous inquiéter, avec des émissions commeMonsieur RobotetMonde occidentalaugmentant notre paranoïa sur ce que nous comprenons mal à propos de la technologie que nous utilisons quotidiennement. Mais il y avait un ton particulièrement grave dans la série cette année, qui donnait vraiment l'impression que les créateurs de télévision essayaient de trouver une solution et essayaient de prouver leur propre valeur. Et étant donné que l’utilisation de l’IA et des algorithmes par l’industrie a été un problème majeur lors des grèves de la WGA et de la SAG-AFTRA cette année, je comprends l’urgence. Pensez à la façon dont Hulu et Max ont suivi les traces de Netflix en ajoutant leurs propres catégories les plus vues de manière confuse à leurs écrans d'accueil. Avec ces listes, ma question est toujours de savoir si elles sont alimentées par ce que les gens regardent réellement ou par ce que les algorithmes des services de streaming veulent que nous regardions.

KVA :Une autre promesse de l’algorithme de streaming était qu’il détruirait la demande de programmes traditionnels de type réseau et câble. Il n'est pas nécessaire de plaire à tout le monde lorsqu'un algorithme de Netflix peut canaliser une émission exactement vers le public qui la souhaite réellement. Après plusieurs années de scepticisme intense, 2023 semble également être l’année où l’échec algorithmique est devenu indéniable. Tout comme les résultats de Google semblent inutilisables et qu’Amazon fonctionne comme une avalanche de produits poubelles, les algorithmes de streaming n’ont pas réussi à créer le genre de curiosité et d’intérêt pour les programmes nouveaux et récurrents que les campagnes promotionnelles plus traditionnelles permettaient d’accomplir.

FriponnePar exemple, une émission en streaming annulée par Max après avoir apparemment échoué à trouver une audience suffisante, a été reprise pour une deuxième saison par le câble Starz. Il est devenu clair que l'une des promesses du streaming — tout ce que vous voulez regarder, quand vous voulez le regarder —n'est plus vrai. Au lieu de cela, la télévision cette année nous a donné l’occasion de nous rappeler pourquoi la programmation par câble était et est toujours une très bonne idée.

JC :Regardez le reste de nos dix meilleures listes individuelles. Au sommet se trouvent des émissions qui, bien qu’elles soient diffusées en continu, ne pourraient exister sans l’infrastructure de la télévision par câble.Successiondiffusé sur Max et de nombreuses personnes l'ont regardé là-bas, mais il a été développé et diffusé sur HBO.Chiens de réservationetL'ourstous deux diffusés exclusivement sur Hulu, mais il s'agissait de productions FX qui portaient toutes les caractéristiques d'excellence typiques de cette plate-forme de câble de base depuis deux décennies. Alors qu’Hollywood se remet au travail après les grèves, on a l’impression que la télévision est toujours à la recherche de la « prochaine étape ». Mais il est très possible que l'avenir soit un monde avec moins de streamers et un tournant vers des approches plus conventionnelles de la télévision – en diffusant des émissions de semaine en semaine comme HBO continue de le faire ; diffuser des émissions déjà familières (autrefois, nous les appelions des rediffusions) commePierre jaunesur CBS ou, comme vient d'être annoncé pour janvier,Seulement des meurtres dans le bâtimentsur ABC. À bien des égards, ces décisions de programmation multiplateforme servent également de publicités pour les streamers frères des réseaux, ce qui amène à se demander pourquoi ils n'ont pas commencé à le faire plus tôt.

RH :Regardez combien de séries originales, étranges, presque de niche, du streaming ont été annulées – même uniquement sur Max, comme la science-fictionÉlevé par les loups, le concours de réalité voguingLégendaire, et la comédie dramatique pour adolescents LGBTQ+Génération+ion. Même les émissions qui ont eu un public fidèle, comme la mystérieuse série de voyages dans le temps de Netflix1899et Prime VideoUne ligue à part, n'a pas pu survivre au-delà d'une première saison. Des dizaines de séries nouvelles et originales ont été annulées, tandis que les annonces de redémarrage IP ont augmenté. Je ne sais pas qui demande une série Harry Potter à ce stade, mais nous l'obtenons.

Dans mon esprit,Chiens de réservationa réussi l'audace narrative de ce que les streamers étaient censés offrir tout en faisant quelque chose d'aussi efficace - en conservant les caractéristiques de la diffusion télévisée mentionnées par Jen : des arcs clairs tout au long de la saison ; forte structure épisodique; et un sens distinct du temps et du lieu. Pourtant, je dois admettre que certaines de mes séries préférées cette année étaient des œuvres en streaming que je ne peux pas imaginer regarder à la télévision « normale ». Voir:Cercle completLe mélange de visuels de style surveillance et de mysticisme erroné, et le film de Boots Riley, excoriant le capitalisme et rempli d'effets pratiques.je suis une Vierge.

KVA : je suis une Viergeest également sur ma liste, et même si je pense que c'est le genre de chose qui pourrait encore être diffusé sur l'une des chaînes câblées premium, il appartient à un coin en diminution des plates-formes de streaming où la télévision étrange, voire radicale, est créée - cela commence à partir d'un une prémisse de conte de fées qui est déjà prête à devenir une fable sur la race, avec un garçon noir né géant puis caché par ses proches qui craignent que le monde ne le considère comme une menace. À partir de là, la critique du capitalisme et du conservatisme d’entreprise devient plus intensément belle et étrange. Il est un peu difficile de croire que personne chez Prime Video ne l'ait signalé pour pure dissonance cognitive. (Entreje suis une Vierge,Les garçons, et son nouveau spin-off saisissant cette année,Génération V, Prime semble curieusement enclin à ce genre de programmation. La leçon est peut-être que le capitalisme est heureux de nous vendre ses propres critiques les plus dévastatrices tant que nous sommes prêts à les acheter.)

Plusieurs des autres émissions sur ma liste cette année sont des séries télévisées si délicieusement old school qu'elles semblent antédiluviennes :Deadloch, une émission de copains policiers australienne qui, certes, est imprégnée de politique moderne, mais qui repose essentiellement sur les principes fondamentaux de la télévision britannique (deux flics, une petite ville, un danger croissant, des harengs rouges, c'est tout le problème). ). De même, la saison deux de HBO a lamentablement été annulée.Perry Mason, qui a finalement compris comment clouer le film noir californien, mais qui a été supprimé pour avoir, vraisemblablement, coûté beaucoup trop d'argent pendant que Matthew Rhys se déplaçait sur une petite moto adaptée à l'époque. Mais je ne suis pas au point de ne pas pouvoir accepter ce que seul le streaming a su offrir. Il n’y a pas plus de séries natives en streaming que celles de NetflixL'amour est aveugle, qui a connu non pas une mais deux saisons marquantes cette année, et qui donne l'impression d'atteindre le summum du genre non scénarisé.

JC :Quand il le souhaite, Netflix peut toujours produire un drame qui suscite la réflexion et qui fait parler tout le monde.Bœuf, qui figure sur ma liste, était exactement cela, une illustration incroyablement tendue de la façon dont des désaccords mineurs peuvent dégénérer dans la culture américaine de plus en plus hostile, un récit opportun rehaussé par les performances constamment surprenantes de ses deux protagonistes, Ali Wong et Steven Yuen. Les personnages qui s'illuminent de colère lorsque le monde les laisse tomber étaient un peu un fil conducteur parmi mes sélections ;Bœuf,Barry,etSuccessiontous concentrés sur des individus qui ont laissé le ressentiment les dévorer vivants. La dernière saison deFargo, que je n'ai pas inclus principalement parce que nous n'avons pas encore reçu tous les épisodes, en est un exemple encore plus frappant.

Pourtant, plusieurs de mes choix concernaient également des personnes confrontées à des défis et trouvant des moyens de persévérer.Quelqu'un, quelque part;Chiens de réservation;Les deux autres;L'ours ; Faire la fête. Ce sont tous des spectacles très différents, mais chacun a suscité des sentiments de joie et d'optimisme – un optimisme pathétique dansFaire la fêteC'est le cas – sans passer sous silence la douleur. C’est quelque chose que votre émission de diffusion moyenne ou un redémarrage sans imagination ne rassemble pas nécessairement régulièrement. Où que soit la télévision en 2024, j’espère qu’elle ne perdra pas de vue la valeur de ce genre d’histoires.