Peter Farrelly accepteLivre vertLa meilleure victoire d'image.Photo: Images Kevin Winter / Getty
Lorsqu'une élection ne se déroule pas comme vous le souhaitez, il est tentant de subir le processus derrière, de rechercher une meilleure façon de voter qui aurait exprimé la véritable volonté du peuple (qui est, bien sûr, quoi que ce soittoiespéré arriverait). C'est donc aprèsLivre vertLa meilleure victoire d'imageDimanche soir, qui fait que certains observateurs se demandent si l'Académie devrait changer sa méthodologie, même s'ils ne savent pas trop quelle est cette méthodologie.
J'ai remarqué que la connaissance détaillée du bulletin de vote préférentiel des Oscars est une chose qui sépare les obsédés de récompense de la population générale, donc si vous êtes l'un de ces derniers, voici une amorce rapide: contrairement aux 23 autres catégories, dans lesquelles tout le monde vote Pour leur favori et la personne avec le plus de votes gagne, dans les membres de la meilleure académie, les membres classent les candidats par ordre de préférence (bien qu'ils n'aient pas à les énumérer tous). Dans le scénario probable qu'aucun film n'obtient 50% des votes en première place, le film avec le moins de votes de première place est rejeté de la course, et ses votes sont redistribués aux films n ° 2 sur chaque bulletin de vote, et donc et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'un film atteigne le seuil de 50%.
Le bulletin de vote préférentiel est né avec le champ du meilleur film élargi il y a une décennie, pour une bonne raison; Avec autant de nominés, un film aurait autrement pu remporter le meilleur film en attrapant que 15% des voix. Il a eu l'effet secondaire deTransformer les accros de la science politique en fans des OscarsPendant quelques semaines chaque année, le vote au choix classé est l'un des projets d'animaux de compagnie pour les types de bon gouvernement, qui le considèrent comme un moyen plus équitable de refléter les opinions de l'électorat. Des méthodes similaires sont utilisées dans un tas demunicipalitésà travers le pays, et je pense personnellement que le dilemme actuel du Royaume-Uni pourrait être résolu en demandant aux électeurs de classer un Brexit sans deal, un Brexit en vertu de la Theresa peut traiter, et pas de Brexit après tout - mais maisQu'est-ce que je sais?
Le bulletin de vote préférentiel est généralement crédité comme la raison de la meilleure image récente gagne pour12 ans d'esclaveetClair de lune, mais il n'y a aucun moyen de le dire à coup sûr, car l'académie ne publie pas les données de vote. Cela a pour effet de laisser quiconque lire ce qu'il aime dans les résultats. Une tête de studio racontéeThrScott FeinbergqueLivre vertaurait probablement prévalu même dans un système de premier poteau, mais l'équipeRomss'est éloigné de la cérémonie de dimanche avec l'impression qu'il aurait pu gagner sinon pour le bulletin de vote préférentiel. La logique semble suivre: avec de nombreux électeurs anxieuxL'effet de Netflix sur l'écosystème hollywoodien,Romss'est avéré être l'option la plus polarisante de la course, malgrél'inverse étant vrai en ligne.
DepuisLivre vertvictoire, le bulletin de vote préférentiel est de retour au microscope. CommeL'AtlantiqueDavid Simsa noté que la nouvelle façon de voter a eu tendance à produire des choix de consensus d'un moule similaire: un tarif d'adulte à petit budget et légèrement réussi qui se souvient généralement uniquement de gagner le meilleur film. Avant cette année, il n'y avait pas euunAccident-Contrairement au niveau, mais il n'y a pas eu trop de succès gigantesques ou de réalisations artistiques stupéfiantes non plus.La forme de l'eau, qui a battuSortir,Dame, etAppelez-moi par votre nomSans que personne ne soit trop fou à ce sujet, cela semble être un choix typique de l'allocation préférentiel, mais car il a également remporté le réalisateur qui peut vraiment dire.
À quoi aurait ressemblé la dernière décennie des meilleurs vainqueurs d'image sans le bulletin de vote préférentiel? Si nous faisons l'expérience de pensée de supposer que le meilleur gagnant du réalisateur a également obtenu les meilleurs votes en photo - les deux catégories se chevauchaient beaucoup plus fréquemment avant le commutateur - nous aurionsLA LA LANDau lieu deClair de lune,Le revenantau lieu deMettre en lumière,Pesanteurau lieu de12 ans d'esclave. C'est une gamme plus épicée, mais vous auriez du mal à l'appeler nettement mieux.
Bien qu'il existe de nombreuses façons de réformerNotre système de vote réel, le drame de cette semaineLivre vertLa victoire est un signe que même les processus les plus éclairés peuvent créer des résultats controversés. Le bulletin de vote préférentiel récompense souvent les plats polis et du Middlebrow car, bien, les électeurs eux-mêmes préfèrent les plats polis et intermédiaires. (S'ils ne l'ont pas fait, ils seraient dans les esprits indies.) Échec de la possibilité dedissoudre l'académie et en éliminer un autre, nous allons juste devoir vivre avec leurs choix, peu importe comment ils les choisissent.
