Nous passons tous trop de temps sur Internet : c’est une vérité objective. Mais il existe de grandes différences entre le temps que nous passons : certains naviguent avec désinvolture, tandis que d’autres défilent dangereusement.
Pour déterminer où vous vous situez dans ce continuum, voici un aperçu des événements en ligne de ce mois-ci, organisés en niveaux de points qui reflètent jusqu'où vous vous situez dans le terrier Internet. ce devait être pour en savoir plus sur cette histoire. Donnez-vous le nombre de points correspondant pour chaque entrée que vous reconnaissez et vérifiez au bas de la page jusqu'où vous êtes descendu.
Ce mois-ci, plongez dans l'algorithme pour démêler deux scandales liés aux Grammy, enquêter sur un citron qui parle et interdire la nudité.
Des informations culturelles faisant la une des journaux ou des moments en ligne si universels que même quelqu'un qui utilise encore un compte Hotmail en serait conscient.
Tout bon artiste aime penser qu’il peut s’adapter au hoquet avec un visage si courageux que le public ne se rendra même pas compte que quelque chose ne va pas. Et parfois, cela serait vrai, mais pas pour Harry Styles lors de sa performance tournante désorientée et découragée « As It Was » aux Grammys le 5 février. Le lendemain du spectacle, deux de ses danseurs suppléants ont révélé viaHistoires Instagramet (maintenant supprimé) TikToks indiquant que la scène tournait dans la mauvaise direction.
Pourquoi c'est un 1 :Tous les regards étaient tournés vers Styles aux Grammys – ce qui étaitle plus regardécérémonie en trois ans et a eu la plus grande audience en direct de l’histoire – et pas seulement parce que les choses semblaient un peu fragiles sur scène.La chanteuse a affronté Beyoncé pour l'album de l'année et a remporté, à la grande déception des Bey Stans à la maison etdans le public.
La rivalité de longue date, alimentée par les fans, entre Selena Gomez, qui sortait auparavant avec Justin Bieber, et Hailey Bieber, qui est maintenant mariée avec lui, a apparemment été mise au lit l'année dernière lorsque le coupleposé pour une photo. Cependant, il semble que la trêve soit terminée, et tout cela grâce à… des sourcils laminés.
Le 21 février, Gomeza posté un TikTokdéplorant ses sourcils accidentellement superposés. Quelques heures plus tard, Kylie Jenner a posté une photo sur Instagram Stories de ses propres sourcils laminés, avec la légende "c'était un accident ???" suivi d'une capture d'écran d'elle et Hailey sur FaceTime montrant leurs sourcils à la caméra. Jenner a précisé sur TikTok qu'elle n'avait pas vu le message de Gomez, et Gomez a également clarifié les choses. Mais le même jour, Gomez a commenté un TikTok deune vieille vidéo de Haileyfaisant un geste de haut-le-cœur à l'évocation de Taylor Swift.
"Je suis désolé, mon meilleur ami est et continue d'être l'un des meilleurs du jeu", a écrit Gomez, ravivant apparemment le bœuf qui venait d'être écrasé.AlorsGomez est allé en direct sur TikTok pour annoncer queelle prendrait une pause sur les réseaux sociaux.
Pourquoi c'est un 1 :Grâce aux réseaux sociaux, les querelles de célébrités qui seraient normalement couvertes uniquement par les tabloïds aux sources anonymes se produisent désormais directement sur nos téléphones. Malheureusement, il s’avère que c’est juste un peu bizarre et déroutant.
Vous pouvez raconter ces histoires à la table du dîner en famille, mais elles nécessiteraient une certaine histoire et un petit glossaire de termes avant que tout le monde soit sur la même longueur d'onde.
Ariana DeBose a fait la chose : elle a probablement produit le moment Twitter le plus camp de 2023, puis a rebondi sur le site. Son 19 février Performance d'ouverture des BAFTA— aboutissant à un rap douloureusement sérieux qui a crié à l'actrice principale et dans un second rôle nominés – a donné lieu à un mélange si déroutant de clowneries incessantes et d'éloges de pitié que la lauréate d'un Oscar a supprimé son compte Twitter. Les mèmes, cependant, sont une autre histoire (West Side) : "Honnêtement, j'adore ça", a commenté DeBose.un résumé des mèmes Instagram. Une semaine plus tard, elle s'est réchauffée aux moqueries ludiques et a fait référence au ver d'oreille préféré d'Internet tout enprésentation aux Screen Actors Guild Awards aux côtés de Diego Luna.
Pourquoi c'est un 2 :La suppression de Twitter n'a pas empêché DeBose d'être interrogé sur sa réaction à la performance à chaque arrêt de presse ultérieur. (Baz Luhrmannj'ai aimé, d'accord ?) J'espère qu'elle s'entraîne pour les Oscars le 12 mars. Nous pourrions utiliser une reprise.
Un an et demi après que plusieurs femmes ont accusé Armie Hammer d'inconduite sexuelle, l'acteura rompu son silenceavec une interview par Air Mail le 4 février, admettant qu'il était émotionnellement violent mais niant qu'aucune de ses relations sexuelles n'était non consensuelle. Alors que ce cycle d'actualités était relancé sur Twitter et dans les commentaires d'Instagram, une deuxième conversation, plus spécialisée, avait lieu au sein des médias sur l'éthique douteuse de l'article. Lors d'une enquête de suivi le 13 février,Les petits caractèresLe bulletin d'information a révélé qu'un certain nombre d'allégations n'étaient pas correctement vérifiées et que les sources nécessaires n'étaient pas recherchées de manière adéquate.
Pourquoi c'est un 2 :Les allégations de Hammer ont été un mouvement presque entièrement piloté par Internet avec des répercussions dans la vie réelle (et une série documentaire). Le compte Instagram DeuxMoi a été l'un des premiers médias importants à faire état de ces allégations, qui ont également été majoritairement formulées via les Instagram Stories de@HouseOfEffie, l'un des accusateurs les plus virulents de l'acteur. Effie a également répondu aux déclarations de Hammer's Air Mailsur Instagram. Pendant ce temps, l'ex-Elizabeth Chambers de Hammera annoncé ses propres docuseries sur les relations toxiquesle 15 février.
Après 25 ans chez Google, Susan Wojcicki, PDG de YouTube, a annoncé ~*quelques nouvelles personnelles*~ le 16 février, annonçant la fin de ses neuf années en tant que PDG de YouTube. Alors qu'elle aurait dû partager l'annonce dans une vidéo surmenée «Pourquoi je pars», nous avons reçu un article surLe blog officiel de YouTubeplutôt. Wojcicki avait dirigé la plateforme tout au long des élections de 2016 et de leurs conséquences, ainsi que de la pandémie de COVID-19, qui ont sans doute changé l'ensemble du paysage Internet tel que nous le connaissons en ce qui concerne la désinformation – quelque chose que YouTubejoue un grand rôle dans. Mais son départ en dit peut-être moins sur l’entreprise que sur l’état des Big Tech en général : il y a maintenantzéro femme PDG.
Pourquoi c'est un 2 :L'importance du mandat de Wojcicki dépend de la personne à qui vous posez la question : les conservateurs lui reprochent l'algorithmeaurait étouffé leur contenu, tandis que d’autres pensent qu’elle a laissé la désinformation et la radicalisation se développer. Quoi qu'il en soit, c'est la fin d'une époque pour la plateforme vétéran, et pour prouver qu'elle est dans l'air du temps, le prochain PDG sera annoncé via ASMR Mukbang.
Événements d'actualité de la communauté en ligne insulaire ou personnages principaux temporaires qui sont choisis par l'algorithme et placés partout dans nos flux pendant quelques jours avant de retomber dans l'ombre. Pensez : West Elm Caleb.
Aucune année ne peut passer sans au moins un moment d’actualité de Caroline Calloway, à commencer en 2018 avec ces « ateliers de créativité » à 165 $ et plus récemment en 2022 lorsqu’elle a dit adieu à son tristement célèbre appartement de West Village en faveur de la Floride. Cette année, cependant, Callo Noël est arrivé plus tôt.
Nous avons passé un appel
Nous avons demandé à Caroline Calloway de lui parler… de ses « fans » ?
« J'ai toujours imaginé ces gens comme de jeunes professionnels urbains faisant leur travail, mais ce sont tous des respirateurs buccaux vivant dans des sous-sols. Ils meurent tous d’envie de me parler, ce qui était le plus fou. Ils prétendent me détester tellement que lorsqu'ils me parlent, ils ne veulent pas que je dise à qui que ce soit qu'ils me parlent parce qu'ils ont tellement intérêt à prétendre me détester… Les choses méchantes qu'ils disent sont en réalité il n'y a pas d'opinions si serrées. Il s'agit en réalité de personnes plus seules qui ont désespérément besoin de connexion et qui la prendront sous toutes les formes possibles. Et c’était tellement apaisant pour moi de comprendre.
Même si le temps passé par Calloway sous les projecteurs fluctue, il y a une constante :r/SmolBeanSnark, le sous-Reddit dédié à la documentation et à l'enquête sur chacun de ses mouvements. VICE a suivi l'arnaqueuse autoproclamée des réseaux sociaux alors qu'elle utilisait un téléphone portable pour parler directement aux personnes qui passent leurs journées à la moquer.
Dans le documentaire de 20 minutes, sorti le 16 février, nous voyons une poignée de ces appels : alors qu'un rédacteur menace Calloway avec son avocat et qu'un autre sympathise avec elle à propos de la toxicité du sous-marin, il ne semble pas que l'offre de l'homme de 31 ans pour la connexion est aussi explosive que prévu. "Lmao Caroline, nous ne voulons pas te parler, nous voulons parler de toi", écrit une personne en réponse à son appel. (Les messages Reddit de Calloway semblent avoir été supprimés depuis, mais certaines réponses sont mises en évidence dans le documentaire.)
Pourquoi c'est un 3 :De nos jours, Internet évolue si vite qu'il est difficile pour un personnage principal de tenir au-delà de quelques semaines. Que vous soyez un adepte de ses pitreries ou que vous ne compreniez pas pourquoi nous écrivons encore sur elle, le fait que Calloway perdure – un documentaire sur VICEcinq ansaprès sa première controverse — est à la fois significatif et un peu nostalgique.
Après qu'Elon Musk ait vu çaLe tweet de Joe Biden sur le Super Bowla eu plus d'engagement que le sien, ilaurait dirigé des ingénieurspour promouvoir ses tweets dans l'algorithme « For You » de Twitter, ce qui, je vais être honnête, est la première chose pertinente qu'il ait jamais faite.
Pourquoi c'est un 3 :De toute façon, vous êtes obligé de voir les tweets maintenant.
Nécessite une plongée profonde en fin de soirée dans le drame qui se déroule dans une sororité du Midwest avec laquelle vous n'avez aucun lien ou un soulèvement au sein du fandom de Chris Evans – une recherche qui ruinera votre contenu recommandé pendant des semaines.
Dans le YouTube d'Emma Chamberlain de six ans (maintenantprincipalement du podcasting) carrière, elle n'a jamais confirmé de rumeurs de relation spécifiques - pas quand on disait qu'elle sortait avec Ethan Dolan, membre de Sister Squad, en 2019, et pas une seule fois au cours des trois dernières années lorsque le chanteur Role Model (né Tucker Pillsbury) a commencé à apparaître en arrière-plan. sur ses photos Instagram et à ses côtés dans des vidéos de paparazzi. C'est pourquoi, pour ceux qui ont suivi la jeune femme de 21 ans bien avant ses jours de mannequin chez Louis Vuitton, la paireGQlancement difficile du magazinele jour de la Saint-Valentin, Aritzia a commenté « maman et papa » sur TikTok.
Pourquoi c'est un 4 :Même si cela me fait mal de classer si obscurément un moment aussi important sur le plan personnel, le grand public ne connaît probablement encore Chamberlain que depuisce moment viral du Met Gala. Mais pour les fans de longue date, c’est le meilleur.
C'était un "homme très sexy dans une émission de télévision". C'était un citron. Puis-je le rendre plus évident ? Pas besoin car, en se basant uniquement sur les dents, Internet est convaincu que le créateur derrière leLes secrets de la dame au citronLe compte TikTok – qui porte un filtre qui masque tout sauf ses yeux et sa bouche comme un citron et transforme sa voix en celle d'un tamia aigu – est une célébrité qui dévoile de juteux secrets hollywoodiens déguisés en numérique. Dans une vidéo virale du 27 janvier, l'utilisateur mystère derrière le citron a raconté avoir suivi un mec sexy qu'elle a vu dans une émission de télévision sur Instagram pour ensuite recevoir de manière inattendue un suivi, ce qui a abouti à un rendez-vous, ce qui a donné lieu à une histoire si embarrassante qu'elle était apparemment nécessaire. citronnyme. Dans les commentaires, les gens soupçonnaient que le créateur du mystère était n'importe qui, d'Anna Kendrick à Brittany Snow en passant par Elizabeth Olsen. Quelqu'un devait avoir raison car le citron n'a pas posté depuis le 9 février.
Pourquoi c'est un 4 :Si vous pouvez reconnaître quelqu’un à ses dents, votre place appartient à la médecine légale, pas à TikTok. Cela étant dit, je suis absolument convaincu que ce citron est une célébrité.
Quel meilleur moment pour devenir soudainement vraiment bizarre à propos des scènes de sexe que le mois de la romance ? Ce sujet étaitlancé par Brittany Martinez, le fondateur d'une publication conservatriceEviemagazine, qui s'est prononcé contre la nudité dans les émissions de télévision. "Rien de plus gênant que d'avoir l'impression d'entrer dans une pièce remplie de gens en train de faire l'amour", a-t-elle tweeté le 7 février.
Cela a déclenché un cycle de discours quelque peu prévisible qui a ensuite été dynamisé par Penn Badgely. LeToil'acteur a révélé sur son podcast,Podécraséle 9 février, qu'il avait demandé moins de scènes de sexe dans la quatrième saison deToipar respect pour son mariage. Des jours ont été consacrés à débattre du consentement, des scènes de sexe et de la culture de la pureté : les acteurs devraient-ils s'embrasser uniquement à l'écrans'ils sont mariés l'un à l'autre IRL? Est-ce que les actrices participent aux scènes »mourir à l'intérieur» ? – et n’a finalement atterri nulle part. Du temps bien dépensé !
Pourquoi c'est un 4 :Un discours sur Internet si galactique qu'il finit parplaider pour l'interdiction de la nuditédans les filmscomme si c'était les années 1930est un exploit impressionnant, même selon les normes de 2023.
Si vous avez seulement jeté un coup d'œil à TikTok au cours de la semaine dernière, il a probablement essayé de pousser sonnouvelle fonctionnalité de quizdans ta gorge. Pourtant, le marathon de quiz de cinq jours organisé du 24 au 26 février n'a pas impressionné de nombreux utilisateurs. Malgré les 500 000 $ mis de côté pour le concours, la division entre les utilisateurs a fait que certains gagnants sont repartis avec seulement 5 $,selon NBC News. D'autres plaintes visaient l'hôte, un créateur populaire nomméJames Henri– que beaucoup considéraient comme décousu et peu clair. Dans l’ensemble, ce n’était pas une anecdote sur le QG, même siça ne s'est pas bien terminé non plus.
Pourquoi c'est un 4 :Le jeu-questionnaire mobile a eu son heure de gloire en 2017 avec HQ Trivia, et aucun véritable concurrent n'a émergé depuis. Il semble que TikTok veuille retrouver la magie des quiz comme Wordle l'a fait avec les jeux de mots, mais il est clair que la recette n'est pas facilement reproductible. Cet événement de cinq jours pourrait en être le début et la fin, mais avec 5 $ à gagner, comment résister ?
Un incident tellement complexe – qui nécessite une compréhension au niveau de Fandom.com de plusieurs communautés de niche et de leurs traditions – que c'est comme si vous parliez une langue différente lorsque vous l'expliquiez. Pour cette raison, vous n’avez probablement personne à qui en parler.
Si vous pensez qu'il semble impossible que les Grammys invitent un sosie non officiel de Taylor Swift à fouler le tapis rouge, vous avez raison. Ashley Leechin, une créatrice et Swiftie devenue célèbre sur TikTok pour sa ressemblance avec la chanteuse, a fièrement annoncé dans une vidéo maintenant supprimée qu'elle « s'associait aux Grammys ». Un partenariat pour faire quoi ? Peu clair. Ce qui est encore plus flou, c'est pourquoi, le 4 février, elle n'a pas été invitée sur le tapis alors qu'elle se trouvait sur le tarmac de l'aéroport de LAX. Elle a affirmé avoir été victime d'une arnaque de la part de l'agence de relations publiques qui l'avait invitée. Mais au lieu de faire preuve de sympathie, TikTok s’est présenté en masse pour remettre en question la validité de la situation dans son ensemble.Comment Leechin a-t-elle pu se rendre à Los Angeles pour les Grammys sans confirmer qu'elle avait un billet ? Le fait qu'elle doive payer son propre voyage et son hébergement n'était-il pas un signal d'alarme ?Et sois réel,Dans quel monde les Grammys inviteraient-ils un sosie de TikTok à fouler le tapis rouge ???
Les utilisateurs impliqués dans cette saga ne sont pas convaincus que Leechin raconte toute l'histoire. La vidéo dans laquelle elle annonce s'être retrouvée bloquée à LAX semble avoir été tournée... chez elle à Nashville. Quoi qu'il en soit, l'incident a attiré tellement d'attention à Leechin qu'elle a atterriune entrevuesur leLe spectacle de la salle Tamron, donc tout va bien qui finit (trop) bien.
Pourquoi c'est un 5 :Les Grammys n'étaient que la pointe de l'iceberg Leechin. En réponse aux réactions négatives, elle a crééune pétition Change.orgà « STOP À LA DIFFAMATION SUR INTERNET », qui commence par « Je n'ai jamais montré de comportement de type « harceleur » » et se termine par « Je n'ai jamais prétendu être un « Taylor républicain ». » Pour comprendre pourquoi l'une ou l'autre de ces choses devait être Cela nécessite une connaissance approfondie de l'histoire de Leechin depuis des années en tant que superfan de Swift qui refuse de lâcher un schtick.
0-11 POINTS : Un peu branché.
Vous avez regardé les Grammys et le Super Bowl, mais vous êtes uniquement allé en ligne sur Google »Rihanna enceinte ?» puis reposez votre téléphone. Vous avez probablement un horaire de sommeil respectable et appelez régulièrement votre famille.
12-27 POINTS : Au-dessus de la moyenne en ligne.
Vous avez déjà participé au snark Reddit de Caroline Calloway, mais vous n'avez jamais commenté. Cependant, plusieurs amis ont reçu de votre part des textes « Angela Basset a fait la chose » alors que les paroles vous venaient à l'esprit tout au long de la journée.
28-35 POINTS : Internet irrémédiablement endommagé.
Ce qui manque en février en jours, vous l'avez compensé en postant. Vous avez recherché sur Google « dents d'Anna Kendrick » pour les comparer à un citron et c'est en partie la raison pour laquelle Ashley Leechin a dû supprimer sa vidéo des Grammys.
Cette histoire a été mise à jour.