Photo-illustration : Vautour ; Photos gracieuseté de Warner Bros. Pictures
Plus tôt cette semaine,les nouvellesde la catastrophe imminente de la franchise de super-héros a déchiré Movie Twitter plus rapidement qu'une balle à grande vitesse. Warner Bros. n'irait pas de l'avant avec son troisième volet prévu deWonder Womandans le cadre d'une réorganisation radicale qui aura selon toute vraisemblance de larges implications pour les films de l'univers étendu DC du studio. En cause : une nouvelle ère de resserrement de la ceinture des entreprises alors que la société mère du studio, WarnerMedia, poursuit sa fusion grinçante avec le méga-endettement,méga-conglomératWarner Bros. Discovery, laissant une série de projets ayant reçu le feu vert d'un précédent régime de studio - la version live-action presque terminée deFille chauve-sourisle principal d’entre eux – annulé dans son sillage.
Désormais, non seulement il ne semble pas y avoir de fermeture pour la franchise cinématographique dirigée par Gal Gadot, vieille de cinq ans, qui était autrefois l'offre la plus populaire du DCEU et qui a rapporté près d'un milliard de dollars au box-office (au moins en 2017).Wonder Woman 3« l'incarnation actuelle » selon l'article). Toute la liste à venir de la division axée sur les bandes dessinées de Warners – en particulier, le sort du soi-disant architecte du DCEU Zack SnyderSnyderverse– reste plongé dans le doute, avec une refonte globale de ses rôles les plus canoniques et de nouvelles annulations de franchise entièrement sur la table.
En prévision d'une réunion la semaine prochaine entre David Zaslav, le directeur général de Warner Bros. Discovery, et l'équipe cinéaste-producteur.James Gunnet Peter Safran (embauché en octobre pour superviser les efforts de DC en matière de cinéma, de télévision et d'animation) pour discuter d'une vision stratégique pour le « DCEU ».réinitialiser», les inquiétudes des fans ont commencé pour de bon. Henry Cavill reviendra-t-il dans le rôle de Superman ? L'itération Jason Momoa deAquamanété deep-sixed ? VolontéL'éclairtu es déjà sorti ?!
Personne ne le sait encore. Mais ci-dessous, nous vous proposons une ventilation personnage par personnage de ce quepourraitarriver:
Selon plusieurs sources internes, la réalisatrice Patty Jenkins devait gagner 12 millions de dollars et Gadot 20 millions de dollars pour leur troisième tour avec le lasso magique (sans compter les bonus backend). Ces accords, cependant, ont probablement été jugés trop riches à une époque où Warner Bros. Discovery reste embourbé dans une dette de plus de 50 milliards de dollars et Zaslav s'est engagé à réduire à la fois la propriété intellectuelle etdes milliers d'emploisen route vers la terre promise de la rentabilité.
Même s'il reste discutable de savoir siGadot a gâché sa place au sein de la franchiseavec un tweet mal programmé, un projet déjà en préparationWW3est définitivement sur la glace. Une autre source interne raconteDate limite: "Jenkins pourrait très bien proposer une autre version du super-héros, mais il n'est pas évident que cela se produira."
Le cycle de l'actualité concernant la première sortie de Dwayne Johnson en super costumedevrait ou ne devrait pas être considéré comme un échecest l’un des exemples les plus ridicules de la tournure hollywoodienne de mémoire récente :VariétéditAdam noirest sur le point de perdre au moins 50 millions de dollars tandis que Rock lui-mêmeditcela rapportera plus que ce montant (lorsque vous tenez compte des revenus provenant de la vente de films). Ce qui reste incontestable, cependant, c'est que le film a coûté entre 195 et 230 millions de dollars à produire et a rapporté 385 millions de dollars dans le monde. Compte tenu de ses coûts d'impression et de publicité de plus de 150 millions de dollars, la sagesse conventionnelle de l'industrie soutient que l'histoire de l'origine de l'anti-héros ne parviendra probablement pas à atteindre le seuil de rentabilité et encore moins à mériter une suite. De plus,THRrapporte que Johnson n'a pas fait grand-chose pour s'attirer les bonnes grâces des studios en faisant campagne pour ramener Cavill dans le rôle de l'homme d'acier malgré ce qu'il a publiquement décrit comme Warner Bros, "inexplicablement et inexcusablement" décidant de ne pas prendre cette décision.
Sans doute Warner Bros. le film à venir le plus assiégé – en raison des responsabilités publicitaires entourant une longue série decomportement troublant de sa star Ezra Miller—L'éclaira néanmoins récemment été repoussé d'une semaine pour arriver en salles le 16 juin de l'année prochaine. Mais peut-être plus problématique, le film présente des apparitions dans un grand nombre de films de Snyder de 2017.Ligue des Justiciers: Batman de Ben Affleck, Wonder Woman de Gadot, Superman de Cavill et Aquaman de Momoa (plus d'informations sur ces deux derniers dans une minute). Peu importe qu’aucun d’entre eux ne soit assuré d’apparaître dans un autre titre DCEU.
THRrapportsL'éclair"reste une image non verrouillée" : le langage de l'industrie indique que le thriller d'aventure et de voyage dans le temps est encore ouvert à la révision et que l'inclusion de ces camées n'est pas une fatalité. De plus, un contingent croissant de fans dirigé par un fanboy-activiste-cinéasteKévin Smithse demande comment le film de 200 millions de dollars mérite encore une révérence théâtrale alors queFille chauve-sourisa été abandonné aux poubelles cinématographiques (au profit d'une déduction de 90 millions de dollars du revenu imposable de Warner Bros. Discovery). Tout cela se combine pour imposer une possibilité extérieure farfelue : dans ce qui équivaudrait à sa mesure de réduction de coûts la plus spectaculaire à ce jour, Zas pourrait-il éteindreL'éclair?
Le tour de Momoa en 2018 en tant que héros sous-marin Arthur Curry se classe parmi les succès nécessitant le moins d'entretien du DCEU. L'histoire d'Aquaman a rapporté 1,148 milliard de dollars, propulsant l'acteur hawaïen au rang de star de cinéma internationale majeure, sans le vacarme du dysfonctionnement qui accompagne chaque événement.Tache de chauve-sourissortie à ce jour. Pourtant, alors que Gunn et Safran reprennent la direction de l'Univers étendu après l'ancien chef de division Walter Hamada, l'avenir de la franchise des amphibiens atlantes reste incertain au-delà de Noël 2023.Aquaman et le royaume perdu —qui, dans un scénario, « serait le dernier film réalisé par le régime précédent », selonTHR.
En dehors de son mandatAdam noirséquence post-générique, Cavill n'était pas apparu à l'écran avec unSsur sa poitrine depuis 2017. Aux alentours de la sortie de ce film en octobre, les co-directeurs de Warner Bros., Mike DeLuca et Pam Abdy, auraient approuvé le retour de l'acteur britannique pour une autre sortie solo en tant que Superman dans les années à venir. Cependant, avec l’ascendant de Gunn-Safran, ce projet a été mis dans les limbes.
Bien que Cavill se soit rendu sur Twitter pour annoncer : « C'est officiel. Je suis de retour en tant que Superman," etL'éclairle cinéaste Andy Muschietti a exprimé son intérêt pour diriger le projet,Homme d'acier 2n'a pas encore reçu le feu vert. Les poursuites en studio auraient rejeté une ébauche d'unMS2script et sollicitent les autres. Gunn, pour sa part, a répondu auJournalistehistoire surGazouillementplus tôt cette semaine, disant : "Certaines choses sont vraies, certaines parties sont à moitié vraies, certaines parties ne sont pas vraies, et certaines parties ne sont pas encore décidées si elles sont vraies ou non."
Le Caped Crusader obtient une passe. Celui du réalisateur Matt ReevesLe Batmana récolté 770,8 millions de dollars au box-office mondial pour relancer efficacement la franchise de longue date. Alors que la star Robert Pattinson revient sur le devant de la scène pour une suite annoncée au Cinemacon d'avril, Reeves supervise actuellement le lancement de deux spin-offs adjacents à Bat -Le PingouinetAsile d'Arkham– en plus des films et séries centrés sur des méchants tels que Scarecrow, Clayface et Professeur Pyg.
