Photo : Steve Helber/Pool/AFP via Getty Images
Johnny DeppL'équipe juridique de a déposé des documents détaillés faisant appel de la décision d'un jury de se ranger du côté de son ex-femmeAmbre entenduedans l'une de ses plaintes en diffamation contre lui. Son appel du 2 novembre fait suite à sa victoire dans leessai de six semaines conçu pour les tabloïds, où il est reparti avec 10 millions de dollars, soit cinq fois ce que Heard a reçu. Depp et son équipe ont décidé de combattre leun pointde sa demande reconventionnelle à laquelle le jury s'est rangé. La nouvelle de l’appel intervient au milieu d’une annonce bizarre (et d’une victoire en termes de réputation) pour Depp. Vautour confirmérapportsqu'il fera une apparition dansLe quatrième défilé Savage X Fenty de Rihanna, sortie le 9 novembre.
Le procès de Depp était terminé celui de Heard en 2018WashingtonPostearticle d'opinion; les jurés devaient également déterminer si un titre et deux déclarations qu'elle avait écrites étaient diffamatoires. Ils ont jugé que ces trois propos étaient diffamatoires. La demande reconventionnelle de Heard alléguait que l'ancien avocat de Depp, Adam Waldman, avait fait des commentaires diffamatoires à son sujet dans une poignée deCourrier quotidienarticles. Le jury a convenu qu'unDéclaration du 27 avril 2020de Waldman était diffamatoire. Ils ont donné à Heard 2 millions de dollars pour ce commentaire de Waldman.
Dans l'appel judiciaire déposé mercredi, l'équipe de Depp a fait valoir que le verdict du jury l'avait innocenté au sens large. Il a également déclaré qu'il n'était pas responsable des commentaires de Waldman. « Le verdict catégoriquement favorable du jury sur les trois déclarations diffamatoires alléguées dans sa plainte a pleinement justifié M. Depp et a restauré sa réputation. En effet, M. Depp a eu gain de cause devant le tribunal de première instance sur pratiquement toutes les questions importantes, et le verdict du jury et le jugement du tribunal de première instance représentent une décision intelligente et bien motivée sur le fond après un procès complet et équitable et devraient être largement (bien que pas entièrement) a affirmé », ont déclaré les avocats de Depp.
L'appel affirme que Waldman, qui à l'époque était payé par Depp pour le représenter, "est un entrepreneur indépendant, dont la conduite prétendument délictuelle n'est pas automatiquement imputable à M. Depp". Ils ont également affirmé que Heard n'avait pas présenté la preuve que Waldman avait fait sa déclaration du 27 avril avec une réelle méchanceté. Un représentant de Heard n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
