Qu'était Brangelina ?

Brad Pitt et Angelina Jolie quittent leur dîner à Hô Chi Minh-Ville en novembre 2006.Photo : AFP via Getty Images

Lors de la première de juin 2005M. et Mme Smith,ça n'avait pas d'importanceBrad Pittportait nonchalamment une touffe de cheveux blond peroxydé, un jean vieilli et une veste en cuir marron foncé, tous travaillant dur pour détourner l'attention de son extase de sourire. Il était une vision, tout commeAngélina Jolie. Lorsqu'elle est sortie de l'arrière d'une limousine dans une robe noire (également en cuir), les seins remontés vers le ciel, les cheveux châtains lissés en arrière de son visage, il n'est pas étonnant que la foule ait grossi en volume. Pitt et Jolie ne se sont jamais vraiment rapprochés l'un de l'autre lors de l'événement ; sur la plupart des photos prises d'eux, d'autres remplissent le cadre. Mais un photographe a réussi à les capturer ensemble. Physiquement, ils restent séparés, son corps tourné dans la direction opposée et bloquant maladroitement la moitié du tir. Mais ses yeux, rayonnants, racontent une histoire de proximité. Voici deux corps célestes, chacun éclipsant tout le monde sur leur passage, sur le point de devenir le plus grand couple de l’ère moderne.

C’était une autre époque dans l’histoire de la célébrité. Les réseaux sociaux n’étaient pas une plate-forme obligatoire sur laquelle des personnes célèbres pouvaient vivre leur vie comme si elles étaient liées à la nôtre. La propriété intellectuelle n'étant pas encore devenue reine, les studios se disputaient toujours pour savoir qui pourrait attirer les noms et les visages les plus convaincants plutôt que les droits de franchise poussiéreux. Pitt et Jolie étaient des acteurs, oui, et ils étaient aussi des célébrités, mais ils avaient chacun mérité une étiquette que tous les acteurs ou célébrités ne peuvent pas obtenir : star de cinéma. Il s'agit d'une distinction qui ne se limite pas au sex-appeal et au charisme et qui souligne la capacité d'un personnage, comme le dit l'historienne du cinéma Jeanine Basinger, à faire d'eux-mêmes des mythes et des rituels.

Un mois avant leur démonstration de courtoisie lors de la première de leur premier film ensemble, Pitt et Jolie, clairement en couple, feraient la couverture deNous chaque semaineavec le jeune fils de Jolie, Maddox, sur une plage kenyane. La photo des paparazzi a ajouté de la certitude aux rumeurs selon lesquelles leur liaison aurait commencé sur le tournage deM. et Mme Smith,torpiller le mariage du « couple en or » de Pitt avec Jennifer Aniston. C'était à peu près à la même époque queSoleila publié un article qui disait : « Brad Pitt et Angelina Jolie ont fait tellement de bruit lors d'une aventure à l'hôtel que d'autres clients ont pensé qu'ils avaient été attaqués par des animaux sauvages. »

Que les gens admirent leur syndicat, le fustigeaient ou l'envoyaient effrontément avec des chemises TEAM JOLIE, comme l'a fait autrefois Paris Hilton, tout le monde était obsédé. C’étaient deux personnes apparemment au sommet de leur beauté, de leur influence et de leur pouvoir. Et une partie de l’attrait résidait dans la mesure où leurs réputations étaient diamétralement opposées. C'était le joli garçon décontracté élevé dans le Missouri qui a réussi à se faire connaître à Hollywood. Elle était une enfant sauvage et sa relation avec l’industrie était héritée. Ils semblaient habiter des mondes si différents que l’analyse de ce qui les rapprochait exactement les rendait d’autant plus intrigants. En couple, Pitt et Jolie offraient ce que font toutes les grandes stars : un fantasme aussi hors de portée que séduisant. Au cours de leur union qui a duré dix ans, ils sont passés d'un couple de pouvoir lascivement adultère et sexué à une équipe philanthropique plus douce, définie autant par leur capacité à faire le bien que par leur beauté et leur talent époustouflants.

Jusqu'à ce que le fantasme se brise en 2016, lorsque Jolie a annoncé qu'elle demandait le divorce après un voyage en avion au cours duquel Pitt aurait blessé Jolie et leurs enfants alors qu'il était ivre. Leur séparation dure depuis des années alors qu'ils se disputent la garde de leurs enfants ; ces derniers mois, leurs batailles juridiques sont entrées dans le débat public, centrées sur leur cave autrefois partagée, Jolie portant des accusations plus graves d'abus contre Pitt. Les procédures de divorce ne sont pas seulement une histoire de partage d'actifs : elles mettront à l'épreuve leurs places respectives dans l'imaginaire populaire. Parce que Brangelina a toujours été exactement cela : un enchantement qui a été consolidé dans les médias, et que Pitt a bien mieux su maintenir sur le long terme.

Juillet 2005 :Une double page de 60 pagesWrevue.

Le pouvoir de création d'image de Brangelina a été exercé pour la première fois dans les pages d'un numéro explosif de juillet 2005 duWrevue. Ce fut le début d'une collaboration de plusieurs années dans les médias, allant des journaux à potins aux pages raffinées des magazines de mode.

Intitulé sournoisement « Domestic Bliss », le portfolio du photographe Steven Klein présentait le couple dans un style des années 1960 et des couleurs froides à la Douglas Sirk. Pitt et Jolie incarnent un rêve de richesse et de chagrin dans un décor glamour et blanc de banlieue. Un groupe d'enfants blonds incline consciencieusement la tête pour dire grâce à table, Pitt et Jolie étant présentés comme leurs parents extrêmement à la mode. La tension monte alors qu'elle examine sa manucure immaculée dans une robe en soie Luisa Beccaria ; il rumine par-dessus son épaule dans un costume Thom Browne. Elle est inconsciemment couchée, faite pour apparaître dans une brume de pilules, vêtue d'une robe en laine et crêpe de soie magenta Narciso Rodriguez alors que lui, dans un costume sans veste - comme s'il venait de rentrer à la maison et n'était pas vraiment désireux de nettoyer ses dégâts - s'agenouille. pour la ramasser. Page après page. Le frisson sombre d'un gourmand.

LeWshoot, que Pitt aurait contribué à conceptualiser, est une étude visant à exploiter le pouvoir de la transgression. Pitt devient plus sombre, tandis que Jolie joue sur un côté raffiné de son image sensuelle. C’était vivifiant compte tenu des images qu’ils avaient façonnées auparavant.

Avant de rencontrer Jolie, Pitt était connu pour son sang-froid décontracté à l'écran ; il n'était pas seulement un idole maisleidole dans des films aussi variés que son évasion,Thelma et Louise,et des mélodrames des années 90 commeLégendes de l'automne.Sa relation avec Aniston, chérie de la sitcom, dont le style de vie californien et la beauté ensoleillée étaient et restent la clé de son image bien-aimée et accessible, a coïncidé avec une légèreté accrue dans son travail à la fin des années 90 et au début des années 90.Onze d'OcéanetLe Mexicain.(Club de combat,avec son machisme homoérotique et ses commentaires sociaux, était une exception.)

Si Pitt était une idole rayonnante de soleil partout où il allait, Jolie était toute en pointe, sauvage, sexy et tactile. Les premières images qui me viennent à l'esprit proviennent de sa vie hors écran : une fiole de sang qui pend à son cou, ces célèbres lèvres s'étalant en un sourire alors qu'elle et son deuxième mari, Billy Bob Thornton - qui a fantôme sa fiancée Laura Dern pour l'épouser - deviennent poétiques. sur un tapis rouge à propos de la baise à l'arrière de la voiture en chemin. C'est elle qui nage dans une piscine dans sa robe lors d'une after-party des Golden Globes en 1999. C'est elle qui est sur le point de s'embrasser avec son frère après avoir remporté un Oscar en 2000, avant l'âge de 25 ans, parée de noir, une Morticia Addams moderne. Mais Jolie a également projeté une profondeur qui a rendu ses prochains mouvements à la fois compréhensibles et surprenants. Au moment où elle a rencontré Pitt, elle franchissait un cap, ayant assumé les responsabilités d'ambassadrice du HCR en 2001 et adopté son premier fils, Maddox, en 2002. Jolie était une femme en pleine évolution.

LeWLe tournage cimenterait une autre idée d’elle qui commençait déjà à se former. Peu de temps avant sa sortie, Pitt a donné une interview à Diane Sawyer dans laquelle elle l'a interrogé sur leur relation : "Angelina a-t-elle rompu votre mariage ?" » demande franchement Sawyer. Pitt répond par un « non » rapide avant que Sawyer ne parle de la réputation de Jolie : « Tout le monde dit qu'elle est une destructrice de ménage. » Pitt entre dans le vif du sujet dans sa réponse : « C'est une bonne histoire. »

Le supposé triangle amoureux, qui a continué à orner les pages des magazines trash jusqu'au divorce, reflète une dynamique séculaire qu'Hollywood et les tabloïds aiment mettre en valeur, remontant au moment où Elizabeth Taylor a épousé Eddie Fisher, rompant son mariage avec Debbie Reynolds : l’« autre femme » sexy et dangereuse, la chérie blonde au cœur brisé et l’homme pris en quelque sorte au milieu. La façon dont l'union de Pitt et Jolie a été décrite a permis aux gens de projeter des idées plus larges sur la féminité, le désir et l'obsession puritaine de l'Amérique pour l'adultère.

Mais la dynamique tendue avec Aniston est en réalité l'aspect le moins intéressant de la relation entre Pitt et Jolie. Ce qui est le plus convaincant, c'est la manière dont ils se sont mutuellement élevés aux yeux du public. À bien des égards, chacun d’eux offrait à l’autre un type différent de légitimité et de pouvoir. Pour lui, c'était la légitimité d'un activisme noble, l'idée qu'il était plus profond que son image à l'écran, qui mangeait de la nourriture avec enthousiasme et avait un toucher léger, presque aéré. Pour elle, c'est moins simple : cette relation a réaffirmé que la célébrité de Jolie est née d'une vie privée rendue publique. Pitt était un aimant pour la presse vorace, et elle a acquis un niveau de visibilité qu'elle n'avait pas encore atteint auparavant..Mais cela l’a également renforcée en tant qu’artiste, une dynamique réciproque qui persistera tout au long de leur relation. Il est devenu un producteur-faiseur de rois qui a travaillé avec des auteurs modernes ; elle a commencé sa carrière en tant que réalisatrice.Ensemble, ils se sont lancés dans un deuxième chapitre artistique et caritatif.

Nous sommes constamment en compétition les uns avec les autres", a déclaré Jolie.Voguelors d'une interview de couverture en janvier 2007. « Nous nous poussons les uns les autres pour être meilleurs. Même s'il s'agit simplement d'un meilleur cycliste ou d'un meilleur pilote. L'article est un profil de Jolie, maisl'image la plus crucialeest celui qu'Annie Leibovitz a pris du couple ensemble sur une piste d'atterrissage au large de la route 40 avec un équipage de 50 personnes. Jolie porte un trench-coat Rag & Bone et un pantalon en cuir, les cheveux flottant sur son visage, les yeux fixés sur le sol sablonneux, tandis que Pitt , perché sur une moto, la regarde avec impatience derrière une paire de lunettes de soleil. Voici deux millionnaires qui s'affrontent à vélo et pilotent des avions pour un plaisir vertigineux. L’attrait de leur partenariat alors qu’il s’installait dans ses rythmes confortables était qu’il était symbiotique – une rareté pour des unions hétérosexuelles de cette visibilité.

À cette époque, ils avaient trois enfants – Maddox, Zahara et Shiloh (Pax rejoindrait la famille deux mois plus tard) – et se lançaient dans une nouvelle phase de leur vie publique. L'article de couverture, dans lequel Jolie a parlé pour la première fois de sa romance avec Pitt, a donné le ton à leurs premières années ensemble. C'étaient des aventuriers vaillants (Jolie a piloté son propre avion monomoteur pour se rendre au tournage et a emmené le scénariste et Leibovitz dans les airs). Ils étaient itinérants, rebondissant de l’Inde à l’Éthiopie jusqu’au sud de la Californie. Ils accordent la priorité à leur famille grandissante. Ils étaient hyper conscients de la façon dont les caméras clignotantes encombraient leur vie, mais désireux d'utiliser cette attention pour mettre en lumière les causes qui comptaient pour eux. Le profil ne met pas tant en avant le travail spécifique de leur militantisme que les raisons qui les ont amenés à s'y lancer – leur famille – ainsi que la manière dont cela a influencé leurs décisions en tant qu'acteurs. Discutant de son rôle dansUn cœur puissanten tant qu'épouse du journaliste assassiné Daniel Pearl, Jolie parle de son amitié réelle avec la femme qu'elle incarne : « Nous avons beaucoup de choses en commun. Mariane a travaillé pendant de nombreuses années dans la radio et le journalisme dans différents domaines de la migration. Donc évidemment, mon travail avec les réfugiés… nous avons tout simplement d'excellentes discussions sur de nombreux problèmes de femmes et de problèmes liés aux enfants qui nous tiennent beaucoup à cœur tous les deux.

Le public savait bien comment ils mettaient à profit leur notoriété pour soutenir les causes qui leur étaient chères ; ils auraient gagné 4 millions de dollars pour unPersonnescouverture de magazine de Shiloh en 2006, 2 millions de dollars pour une couverture mettant en vedette Pax en 2007 et 14 millions de dollars pour une couverture avec les jumeaux l'année suivante. (À peu près au même moment, Pitt s'engageait à verser 5 millions de dollars en dons de contrepartie pour sa campagne Make It Right, qui cherchait à construire des logements durables dans les zones de la Nouvelle-Orléans dévastées par l'ouragan Katrina.) SiVogueetSalon de la vanitéapprécié la portée luxueuse de leur partenariat de globe-trotter,Personnesétait crucial pour la couverture de leur philanthropie sacrificielle.

Aux Independent Spirit Awards 2008, Jolie a été nominée pour le meilleur rôle féminin pour sa performance dansUn cœur puissant.Le film a mal marché au box-office, mais il a été chaleureusement accueilli par la critique et les organismes de récompenses. Pitt a produit le film sous son bardeau Plan B. (La société de production était initialement une coentreprise Pitt-Aniston – elle ne conserverait apparemment qu'une participation mineure après leur divorce. Aniston avait précédemment déclaré qu'elle était enthousiasmée à l'idée de « nourrir »Un cœur puissantet qu'elle envisageait de jouer Mariane elle-même.) Dans le rôle de Mariane, Jolie donne une performance doucement énergique qui démontre une perspicacité et un talent dramatique qu'elle ne développerait que par intermittence à l'écran. Avec le recul, il est facile de voir ce que tout le courage émotionnel et le jeu d’acteur ont éclipsé à l’époque. Pour habiter Mariane, Jolie porte une perruque bouclée et des lentilles de contact foncées et a un teint légèrement bronzé pour refléter qu'elle est une femme noire à la peau claire, née d'une mère afro-cubaine et d'un père néerlandais. Ce blackface – appelons-le comme il est – n’a été critiqué et recadré que plus tard : s’agissait-il d’une famille d’altruisme délicieux ou de sauveurisme blanc ? Il est possible de détenir deux vérités : Jolie est une mère aimanteetque l’adoption d’enfants de couleur par de riches Blancs est au mieux compliquée et au pire exploitante. Mais qui pourrait penser à ça ? Aux Indie Spirit Awards, vêtue d'une simple robe noire et de douces vagues dans les cheveux, Jolie a révélé qu'elle était enceinte. Pitt, en aviateurs et en costume beige, avait l'air d'avoir emprunté une page du livre de Robert Redford. C'étaient deux supernovas scintillantes et amoureuses. Jolie a ensuite décroché une nomination pour la meilleure actrice pourUn cœur puissantde la NAACP elle-même.

26 février 2012 :Le fameux moment de jambe aux Oscars.Photo : WireImage

Le début de la fin des personnages entrelacés de Jolie et Pitt est devenu évident avec une seule jambe pâle dépassant de façon spectaculaire d'une robe Versace en velours noir lors des Oscars 2012. Ils étaient aux Oscars cette année-là pour soutenir la nomination de Pitt comme meilleur acteur pour sa performance doucement touchante dansBoule d'argent.À ce stade, le couple s’était installé dans un rythme plus domestique ; ils ont eu des jumeaux et ils se sont fiancés cette année-là, même s'ils ont déclaré une fois qu'ils ne se marieraient pas tant que tout le monde dans le pays ne le pourrait pas (ils se sont mariés en 2014). Tout ce qui avait soutenu leur première relation avait été remplacé par une vision plus traditionnelle de la romance.

Sur le tapis rouge ce jour-là, Jolie s'est positionnée sur les photos avec un manque de grâce inhabituel, la fente jusqu'aux cuisses de sa robe attirant l'attention sur la façon dont elle étirait sa jambe pour un effet dramatique. Une série infinie de mèmes fustigeant l'actrice pour avoir semblé forcée dans son côté sexy a suivi, plaçant sa jambe sur une variété de silhouettes ou la doublant de l'autre côté pour la faire ressembler à un crabe couture. C'était la première fois qu'elle ressemblait à une punchline. L'année suivante, Jolie a écrit un New YorkFoiséditorial sur sa décision de subir une double mastectomie en raison d'un gène qui augmentait son risque de cancer du sein. Cela n’avait rien à voir avec le moment de la jambe : elle a été félicitée par une poignée de célébrités, et l’article a conduit à ce que les médecins ont surnommé « l’effet Angelina Jolie », une augmentation du nombre de tests génétiques pour le cancer du sein. Et pourtant, tous deux avaient une façon de la faire se sentir plus humaine, plus vulnérable, un dieu du cinéma descendu sur terre.

Au même moment, Pitt volait haut. Il bâtissait une carrière de producteur, passant d'un acteur modestement considéré à un puissant arbitre de valeur à Hollywood. Il travaillait depuis le début dans le cadre de Plan B, aux côtés des producteurs Dede Gardner et du co-président Jeremy Kleiner. Il produisait souvent des œuvres dans lesquelles il était impliqué en tant que star, notammentL'Arbre de Vie, Moneyball, L'Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford, Les Tuer Doucement,etSeconde Guerre Mondiale.Mais c'était le brutal de Steve McQueen12 ans d'esclavecela vaudrait à Pitt un Oscar lorsqu'il remporterait le prix du meilleur film en 2014. Dans les années qui ont suivi cette victoire, Plan B a commencé à se concentrer sur les œuvres réalisées par ou sur des personnes de couleur, notammentD'accordet l'incroyable talent de Barry JenkinsClair de lune.Cela a permis à Pitt de s'aligner sur une coterie de créatifs noirs et bruns très talentueux et de transformer son travail en coulisses en une sorte d'extension de l'activisme pour lequel lui et Jolie étaient devenus connus. «Je peux aider d'autres manières», disait-ilGQ."Je ferais mieux de construire une maison pour quelqu'un à la Nouvelle-Orléans ou de projeter à l'écran certains films qui ne pourraient pas être réalisés autrement."

Alors que Pitt approfondissait ses compétences et sa visibilité en tant que producteur, la carrière de Jolie entrait dans une période difficile. Elle a réalisé son premier long métrage,Au pays du sang et du miel,sur la guerre en Bosnie. Il a été reçu, au mieux, avec tiédeur. "Il y a un aspect pédagogique quelque peu gênant, parfois presque prosélytique, dans l'histoire qui semble s'inscrire dans le cadre de son louable travail humanitaire", a déclaré le New York Times.Foisa écrit la critique Manohla Dargis. Au moment de son troisième long métrage en tant que réalisatrice, l'ode Antonioni-esque au glamour délabré de 2015Au bord de la mer,Jolie n'était pas considérée comme une artiste perfectionnant son art dans un nouveau lieu, mais comme le summum de la prétention. Se déroulant dans les années 1970 dans le sud de la France, le film suit un couple marié en vacances à la suite d'une perte importante et inexpliquée. Roland (Pitt) est un écrivain déterminé à se décaper tandis que sa femme, Vanessa (Jolie), une ancienne danseuse, prend des pilules. Ils sont sexuellement inertes jusqu'à ce qu'ils découvrent un judas dans la pièce voisine, offrant une vue sur la vie des jeunes mariés dont la chaleur étincelante est à l'opposé de leurs sombres complications.

"De la part de n'importe qui d'autre, il serait mystifiant de savoir comment quelque chose d'aussi ennuyeux et inepte a pu être réalisé par un grand studio", a soutenu Rich Juzwiak dans Gawker. « Du point de vue d’un A-lister, cela a du sens. Le droit de superstar – celui qui vient de l’intérieur et de l’extérieur – est la seule explication logique de cet horrible film. Jolie a été rapidement fustigée pour avoir considéré sa propre relation à la beauté et à la maternité comme digne d'une considération artistique soutenue. Le film a été considéré comme sonnant le glas du « projet de vanité des célébrités ». Seul leFoisLa critique de Dargis semblait intéressée à explorer ce que Jolie faisait en tant que réalisatrice et actrice. Cette même année,Le grand court,la comédie dramatique financière d'Adam McKay dans laquelle Pitt a joué et produit sous sa bannière Plan B, a été publiée et allait accumuler plusieurs nominations aux Oscars.

2015 :DansAu bord de la mer, réalisé par Jolie.Photo : ©Universal/Courtesy Everett Col/©Universal/Courtesy Everett Col

SiM. et Mme SmithC'est le repas léger qui a donné le ton à Brangelina,Au bord de la mera montré à quoi cela ressemblait une fois le fantasme terminé. Avec le recul, le sujet du film – l'alcoolisme du personnage de Pitt, l'infertilité du personnage de Jolie – semble être un écho de la vie qu'ils menaient réellement à l'époque. Il y a unséquence de perçagedans lequel Pitt et Jolie, vêtus de blanc, dansent jusqu'à ce qu'elle soit possédée par un sentiment d'abandon ; son image se brise sur une multitude de miroirs posés au-dessus de la piste de danse. Comparé à la chaleur sexuelle scintillante dont ils ont fait preuve sur les pistes de danseM. et Mme Smith,quandleurs personnages principaux ont également dansé en tenue blanc cassé, marquant le début de leur idylle, c'est une vision mélancolique. C'est la seule fois où Pitt est dirigé par une femme en plus de 30 ans de carrière.

Le 20 septembre 2016, le monde a appris que Jolie avait demandé le divorce d'avec Pitt en raison de « différences irréconciliables ». Voici ce que nous savions alors : le FBI a examiné un incident au cours duquel Pitt aurait été violent verbalement et physiquement avec l'un de ses enfants dans l'avion du couple (l'agence n'a pas porté plainte). Dans un suiviPersonnesDans un article intitulé « Le côté de Brad de l'histoire », une source anonyme a déclaré que Pitt n'avait pas blessé ses enfants. Fin 2016, ils sont parvenus à un accord temporaire selon lequel elle conservait la garde physique. Ils bénéficieraient également de conseils individuels et Pitt passerait volontairement des tests de dépistage de drogue et d'alcool. Pitt et Jolie ont depuis lors passé du temps dans une bataille tendue pour la garde de leurs six enfants.

Voici ce que nous savons maintenant : après le vol de 2016, Jolie a déclaré aux enquêteurs du FBI que Pitt l'avait attrapée par la tête, l'avait secouée, lui avait crié dessus et l'avait poussée contre le mur de la salle de bain. Il aurait étranglé l'un des enfants et en aurait frappé un autre au visage. À un moment donné, a déclaré Jolie, il a versé de la bière sur elle et sur les enfants. D'après le rapport expurgé du FBI, couvert par le Los AngelesFois,un de ses enfants a demandé : « Ça va, maman ? Pitt aurait crié : « Non, maman ne va pas bien. Elle ruine cette famille. Jolie a déclaré que son comportement lui avait fait se sentir « effrayé » et « comme une otage ».

Ces détails inquiétants ont été révélés dans une contre-action déposée par Jolie contre Pitt, qui, en février, a poursuivi Jolie pour avoir vendu ses actions du Château Miraval – le domaine viticole français dont le couple était copropriétaire – au groupe Stoli, affirmant qu'ils avaient un accord informel selon lequel elle ne le ferait pas. Jolie dit qu'ils n'ont jamais eu un tel accord et qu'elle a vendu sa participation uniquement parce que leurs discussions ont échoué à cause d'un accord de non-divulgation que Pitt lui avait demandé de signer et qui lui aurait interdit contractuellement de parler en dehors du tribunal de ses allégations de violence physique et émotionnelle envers eux. enfants. Pitt souhaite maintenant un procès devant jury pour le procès Miraval, ce qui permettrait de soumettre plus de détails sur leur divorce au tribunal de l'opinion publique. Jolie a déposé une plainte distincte pour comprendre pourquoi le FBI a décidé de ne pas porter plainte contre Pitt pour l'incident de l'avion en 2016. Pendant ce temps, les « alliés » de Pitt ont déclaréLe courrier quotidienJolie avait exigé une NDA similaire et menait une campagne de « désinformation » contre lui.

Lorsqu’une rupture de célébrité se déroule publiquement, les médias deviennent une autre arme dans l’arsenal. Immédiatement après leur séparation, Pitt et Jolie se sont dirigés vers les pages brillantes des magazines qui les adoraient autrefois. Le moment de Pitt est venu en premier, dans un numéro de mai 2017 deGQ.La pièce est présentée comme une « conversation brute » avec une star au cœur brisé qui redéfinit sa vie à la suite d’une perte monumentale. Ce n'est pas entièrement ce qu'il a dit qui a marqué la culture, mais plutôtune seule image du tournagepar le photographe Ryan McGinley. (Pitt a collaboré avec le magazine et le photographe pour rechercher des destinations potentielles pour le tournage, qui a eu lieu dans divers parcs nationaux.)

Dans un gros plan sur le ciel azur pâle du parc national des cavernes de Carlsbad, Pitt est montré sans surveillance. Vêtu d'une veste de costume Bottega Veneta de couleur rouille et d'un pull avec une fine chaîne argentée cachée en dessous, il se lève la tête haute, les lèvres entrouvertes comme s'il était sur le point de parler. Mais ce sont ses yeux qui font le vrai travail : débordants de larmes sur le point de couler. Ceci, suggère la photographie, est un homme défait. Il continuerait à travailler avecGQen 2019 pour sonIl était une fois à Hollywood…tournée de presse et encore en 2022 pour un portrait écrit par la romancière Ottessa Moshfegh.

Quelques thèmes reviennent dans les trois. Sa relation avec ses enfants, représentée dans l'œuvre de 2017 par les vélos et autres détritus enfantins qui parsèment sa solennelle maison d'artisan dans les collines d'Hollywood. Sa décision d'arrêter l'alcool et l'herbe. «Pour moi, cette période a été consacrée à examiner mes faiblesses et mes échecs et à m'approprier mon côté de la rue», dit Pitt. Et enfin, son amour de l’art et de la construction de ses mains. À l’ère de la star à laquelle on peut s’identifier, Pitt a fait un changement intelligent vers de telles attentes. Voici le dieu le plus doré d'Hollywood rapproché de notre atmosphère.

Jolie en septembre 2017Salon de la vanitéle profil de couverture d'Evgenia Peretz a accompli le contraire. Sur la séance photo, elle est toujours aussi magnifique. Sur une image, elle est assise sur le terrain du studio Warner Bros. dans un fauteuil de réalisateur. Vêtue d'une chemise blanche impeccable et de bottes d'équitation alors que le studio s'affaire autour d'elle en arrière-plan, elle regarde directement la caméra comme si elle la défiait. Le profil décrit Jolie comme une femme cherchant à prendre le contrôle de sa propre vie, depuis sa décision de subir une mastectomie jusqu'à la priorité donnée au peuple cambodgien en adaptant les mémoires de Loung Ung de 2000 sur le génocide des Khmers rouges,Ils ont d’abord tué mon père.Mais ce qui a fini par dominer le récit n’était pas son dévouement à sa politique et à son art. C'était un détail sur la manière dont le film avait été choisi.

« Pour choisir les enfants dans le film, Jolie s’est intéressée aux orphelinats, aux cirques et aux écoles des bidonvilles, recherchant spécifiquement des enfants qui avaient connu des difficultés », écrit Peretz. « Pour trouver leur protagoniste, incarner le jeune Loung Ung, les directeurs de casting ont mis en place un jeu assez troublant par son réalisme : ils mettent de l'argent sur la table et demandent à l'enfant de penser à quelque chose pour laquelle elle a besoin d'argent, puis pour l'arracher. Le directeur ferait semblant d’attraper l’enfant, et l’enfant devrait inventer un mensonge. Après que les lecteurs et les journalistes ont exprimé leurs inquiétudes concernant la pratique du casting, Jolie a contactéSalon de la vanité,arguant que Peretz l'avait mal formulé et espérant que le magazine retirerait le contenu et procéderait à une correction.Salon de la vanités'en est tenu au profil après avoir visionné les bandes audio de l'interview, jetant le doute sur les efforts philanthropiques de Jolie. Pitt a du mal avec sa propre crédibilité dans ce domaine, même si cela ne lui tient pas autant qu'à elle. Il vient de régler un recours collectif de 20,5 millions de dollars intenté par les habitants des logements de mauvaise qualité de la campagne Make It Right, sujets aux fuites, à la pourriture et à d'autres problèmes structurels majeurs, après des années de critiques de la part des résidents noirs du Lower Ninth de la Nouvelle-Orléans. Ward pour la façon dont son organisation a matériellement détruit leur vie.

Dans les années qui ont suivi le profil et le divorce antérieur, Jolie a continué à lutter pour trouver son public. Ses films 2021 – le drame d’action muscléCeux qui me souhaitent la mortet la tiède épopée MarvelÉternels– n’a pas réussi à captiver l’imagination des téléspectateurs ou des critiques. À bien des égards, elle s'appuie sur le pouvoir résiduel d'une star, apparemment ambivalente en matière d'acteur et plus intéressée par les efforts de réalisation. Elle a été beaucoup plus prudente quant à sa vie ces dernières années, compliquant la capacité du public à se projeter et à se connecter. L'image la plus marquante qu'elle s'est engagée à projeter ces derniers temps est liée à sa maternité célibataire :sa danse en ligne sur TikToktout en déposant sa fille Zahara à Spelman pour la nouvelle année scolaire.

Pitt n'a pas été vu publiquement avec ses enfants depuis le divorce. Pendant ce temps, son pouvoir en tant que producteur et acteur n’a fait que se renforcer. Il a remporté son premier Oscar d'acteur pourIl était une fois à Hollywood…en 2020. Cette année, il joue dans le drame Jazz Age de Damien Chazelle,Babylone,en tant que mégastar inspirée par John Gilbert et Clark Gable, et il est producteur de trois films :Les femmes parlent,l'adaptation réalisée par Sarah Polley sur les femmes confrontées aux conséquences des agressions ;Blond,la vision fictive et controversée d'Andrew Dominik sur la vie de l'icône du milieu du siècle, Marilyn Monroe ; etElle a dit,le drame de la rédaction qui a fait la une des journaux détaillant comment deux New YorkFoisles journalistes ont écrit l'histoire qui a fait tomber Harvey Weinstein. (Pitt lui-même a travaillé avec Weinstein sur deux films ; Jolie, qui avait été agressée par le producteur, a déclaré dans un communiqué de 2021.Tuteurprofil, «Je ne me suis plus jamais associé ni travaillé avec lui. C'était difficile pour moi quand Brad l'a fait. ») Ces derniers mois, Pitt a amélioré son jeu de presse. Il a fait la couverture dePanneau d'affichageéclairant son amour de l'art en rétablissant un studio d'enregistrement à Miraval et auTemps Financierflanqué d'amis, l'artiste Thomas Houseago basé à Los Angeles et le musicien Nick Cave, parlant de l'utilisation de l'art pour guérir. Il a prêté son image à diverses activités qui reflètent une masculinité plus tendre, notamment une nouvelle ligne de soins de la peau (qui utilise des ingrédients du vignoble Miraval). En juin, il a joué le rôle de l'ex-petit ami avec qui vous pouvez toujours être ami dans une interview sur Goop par son ancienne fiancée Gwyneth Paltrow pour commercialiser sa nouvelle entreprise de vêtements en cachemire. Dans ce document, il parlait avec une douce révérence pour le défunt père de Paltrow.

Pour Pitt, les allégations d'abus, malgré leur gravité et les conversations croissantes à leur sujet en ligne, n'ont pas encore fait de différence. Pendant ce temps, les gens s'interrogent déjà sur les motivations de Jolie, carNBC News découvertaprès avoir examiné des centaines de commentaires en ligne sur l'affaire sur YouTube, TikTok et Twitter, exprimant son scepticisme quant à ses accusations. C’est peut-être ce qui se produit lorsqu’une star connue principalement pour sa vie privée devient réellement privée : d’autres personnes définissent le récit à votre place.

Il est difficile de ne pas remarquer à quel point le moment actuel rejoue les premières images que nous associons à Brangelina – Jolie en tant que mauvaise influence, Pitt en tant que charmeur innocent pris dans le drame. Lors de sa campagne de récompenses pourIl était une fois à Hollywood… ,Pitt a exploité l'un des pouvoirs les plus enivrants de l'arsenal d'Hollywood : la nostalgie. Tout au long, il était grégaire, léger et aussi charismatique que jamais, prononçant des discours si doux que les gens se demandaient s'il avait des écrivains. Puis, lors des Screen Actors Guild Awards 2020, il a renoué avec Aniston, entouré des caméras et des ampoules clignotantes d'un public affamé. Les ex rayonnaient d’approbation lorsqu’ils remportaient leurs prix respectifs. Les photographes ont capturé une réunionVoguejugerait « tendre » ; Dans les coulisses, ils se souriaient avec étourdissement alors qu'il tenait sa statuette, tous deux de profil. Mais c'est une autre image d'eux qui fait véritablement le succès de sa campagne, non seulement pour sa victoire aux Oscars mais pour le cœur du public : Pitt de profil, Aniston dos à la caméra, s'éloignant de lui mais avec sa main toujours posée. sa poitrine. Il la tient là. C'est un fantasme de l'homme qui a fait le travail.