Ryan Gosling et Chris Evans jouent dans un spectacle d'action qui semble conçu pour être regardé en arrière-plan pendant que vous êtes sur votre téléphone.Photo: Netflix
L'homme gris, joué par Ryan Gosling, est un tueur gouvernemental officieux dont le vrai nom est Court Gentry, ce qui semble assez faux (Beau Monde Patrician ? Noble Fancyperson ?) pour que l'idée d'un nom de code semble un peu superflue. Mais il en a aussi un : Sierra Six, qui fait référence au programme de la CIA dans lequel il a été recruté au début du film ainsi qu'un clin d'œil pas si subtil à un certain espion globe-trotter. "007 a été pris", plaisante même Six à un moment donné, et si souligner ouvertement que vous êtes une version imité d'un personnage célèbre ressemblerait à de l'orgueil dans la plupart des autres films, eh bien,L'homme grisest un original de Netflix, et produire de toutes nouvelles propriétés qui ressemblent beaucoup à des choses que vous avez vues auparavant est devenu le principal problème du géant du streaming. Et à bien des égards, cela résume ce sur quoi Netflix fonde désormais son avenir cinématographique.
Adapté du premier d'une série de livres de Mark Greaney, il est destiné à lancer une franchise et est réalisé par les vétérans de Marvel, les frères Russo. C'est également le film le plus cher que Netflix ait jamais réalisé, même si une grande partie de ce budget de 200 millions de dollars a sûrement été consacrée à de lourdes sommes versées à Gosling (qui n'est plus apparu dans un film depuisPremier hommeen 2018), Chris Evans et Ana de Armas. Ce qui reste a été utilisé pour créer quelque chose de parfaitement utilisable à laisser en arrière-plan tout en jouant sur votre téléphone, et je dis cela comme un compliment. La tentative précédente de Netflix de créer un film d'action mettant en scène des stars au prix extravagant,Notice rouge, avait l'impression d'avoir été écrit par une IA et joué devant des écrans verts sans jamais exiger que ses stars soient dans la même pièce.L'homme grisau moins, cela ressemble à un film de studio médiocre qui ne valait pas la peine d'être filmé en salles, mais qui remplirait confortablement un après-midi si vous tombiez par hasard sur sa diffusion sur le câble.
Il ne ressemble pas vraiment à Bond, Six, malgré les aspirations claires du film à être vu dans cette tradition. Il se situe quelque part entre Jason Bourne et le personnage principal deLa Femme Nikita, une recrue volontaire pour un programme secret dont il n'a aucun moyen de se retirer. Lorsqu'il est approché pour la première fois par un gros bonnet de la CIA nommé Fitzroy (Billy Bob Thornton), il est en train de purger une peine de prison à perpétuité. Fitzroy lui dit qu'il sera formé « pour tuer les méchants », et il dit oui. Passage à une carte de titre 18 ans plus tard et il est à Bangkok sur le point de rencontrer l'agent Dani Miranda (de Armas) à la demande d'un nouveau venu de Langley nommé Carmichael (La Chronique des BridgertonRegé-Jean Page), qui s'avère avoir des intentions néfastes. Les intentions de Six sont moins claires. Comme tous les assassins, il a apparemment un cœur en or, mais il n'émerge que lorsque sa propre survie est mise en danger en raison de la politique interinstitutionnelle. Il a une capacité de brutalité et de résistance à des blessures graves semblable à celle de Bourne, et le film a tendance à le jeter dans des situations où il doit se battre au corps à corps, ce qui, certes, finit par être plus beau que les séquences de fusillade. Mais il a aussi une tendance très différente de celle de Bourne à faire des blagues.
L'homme gris, qui a été scénarisé par Joe Russo, Christopher Markus et Stephen McFeely, est écrit comme une comédie mais n'a jamais vraiment été joué comme telle. Gosling ne livre pas laconiquement des plaisanteries qui seraient insupportables s’il s’y penchait. "Où es-tu?" quelqu'un lui aboie dessus au téléphone. "Émotionnellement?" il répond. Il m'a manqué à l'écran, et même lorsqu'il fonctionne en mode basse consommation, il fait suffisamment de choix imprévisibles pour être intéressant. Evans le compense sur le plan énergétique et bien plus encore, se frayant un chemin dans le rôle du sociopathe caricatural Lloyd Hansen, un entrepreneur privé moustachu engagé par Carmichael dont la méthode préférée consistant à envoyer des troupes d'hommes armés pour tirer sur un espace très public le rend apparemment inadapté. pour un travail secret. Le film passe beaucoup de temps dans un purgatoire tonal où il n'est jamais clair s'il est censé être drôle, et même si ses plaisanteries ne sont généralement pas assez bonnes pour que cela compte, il finit par saper le meilleur gag, à savoir celui de Lloyd. et Carmichael ne s'est pas rencontré en faisant un travail de terrain fâcheux dans les Balkans ou quelque chose comme ça, mais à Harvard.
L'intrigue, autant qu'il y en ait une, implique un MacGuffin – un lecteur avec des preuves incriminantes cachées dans un médaillon – qui emmène l'action de la Turquie à l'Autriche en passant par la République tchèque et la Croatie avec un arrêt dans des flashbacks à Hong Kong. De Armas est à nouveau relégué à un rôle de fille le vendredi, avec Alfre Woodard jouant le petit rôle d'un chef à la retraite de la CIA. La célébrité tamoule Dhanush est un mystérieux mercenaire au genre d'apparence ouvertement flatteuse qui était autrefois réservée aux stars chinoises destinées à attirer le public international (il n'y a pas de Netflix en Chine, mais il y a en Inde, un énorme marché que la société a du mal à conquérir). capturer). Malgré toutes les ressources du film, cependant, les grands décors sont d'une incohérence déprimante. Les Russo ont peut-être été responsables de l'une des meilleures scènes de combat du MCU, dans l'ascenseur deCaptain America : Le Soldat de l'Hiver, mais ici, ils mettent en scène des séquences d'action prolongées sur un avion qui s'écrase et un tramway en mouvement qui sont renforcées par un travail généré par ordinateur bâclé et si peu de sens de l'endroit où se trouvent les personnages par rapport aux espaces dans lesquels ils se trouvent qu'il n'y a aucune tension du tout. .
Ce n’est pas important.L'homme grisse termine comme le ferait un pilote de télévision, avec une résolution incroyablement faible et la plupart des personnages sont retournés à leur position de départ pour tout recommencer dans l'inévitable suite. C’est suffisant pour le travail du gouvernement, mais vous comprenez pourquoi ils souhaitent garder les chiffres secrets.
