Photo-illustration : Vautour ; Photo de Jerry Jackson/The Baltimore Sun/Tribune News Service via Getty Images
Une annonce préenregistrée de Global Tel Link, la chanson thème plinking de Nick Thorburn, la baisse du rythme - c'est presque pavlovien commentEn sérieLa séquence d'ouverture de peut vous ramener près de huit ans en arrière.
Mardi,le matin après qu'Adnan Syed ait été libéréaprès plus de deux décennies derrière les barreaux, leEn sérieéquipe, qui a été la première à faire connaître l'histoire de Syed à l'attention internationale,a publié une mise à jour rapide de 17 minutesdocumentant ce moment remarquable. "Adnan Syed est sorti de prison hier", a déclaré l'animatrice Sarah Koenig dans les premières secondes de l'épisode, sa narration familière semblant presque terre-à-terre. "C'était extraordinaire, tout cela." Elle a accompagné les auditeurs à travers la scène lundi après-midi au tribunal de circuit de la ville de Baltimore, où s'est tenue la conférence de presse annonçant qu'un juge avait annulé la peine à perpétuité de Syed. D’après les sons capturés lors de l’enregistrement sur le terrain, remplis d’acclamations, de larmes et d’émotions brutes, la scène semblait en effet extraordinaire.
Le reste de l'épisode couvrait la série deévénements qui ont conduit à cette décision. Pour ceux qui suivent largement l'histoire (c'est-à-direbeaucoupde personnes), la mise à jour de mardi ne contenait rien de particulièrement nouveau ou sauvage. Le choc de cette tournure s'était déjà produit dans l'écosystème médiatique au sens large à travers le torrent de gros titres qui ont éclaté la semaine dernière, lorsque la nouvelle a été annoncée que les procureurs avaient déposé une requête demandant à un juge d'annuler la condamnation de Syed en 2000 pour le meurtre de Hae Min Lee. , qui était son ex-petite amie. Leur demande était basée sur de nouvelles preuves découvertes dans une enquête qui a débuté après que le Maryland a adopté une loi autorisant les individus reconnus coupables de crimes alors qu'ils étaient mineurs à voir leur peine modifiée après avoir purgé 20 ans. (Syed avait 18 ans lorsqu'il a été reconnu coupable.)
Cette évolution elle-même fait suite à un autre enchevêtrement bien documenté de rebondissements dans l'histoire : la condamnation de Syed avait déjà été annulée par une cour d'appel en 2018, seulement pour que le plus haut tribunal de l'État annule cette décision un an plus tard. Beaucoup de ces surprises avaient déjà été traitées culturellement et ingérées à travers un ensemble élargi de médias qui sont apparus pour reprendre l'histoire de Syed lorsque leEn sériel'équipe a évolué, y compris, et peut-être le plus important, leNon divulguépodcast,co-animé par Rabia Chaudry, amie et avocate de longue date de Syed (qui a porté l'affaire pour la première fois devant Koenig) etLes docu-séries HBO 2019 d'Amy Berg,L'affaire contre Adnan Syed. En attendant d'autres rebondissements inattendus, la brève mise à jour de mardi fonctionne donc comme une sorte de serre-livre dans le contexte de laEn sérieflux podcast en tant que document historique autonome. Dans quelques années, si quelqu'un revisitait ou découvrait l'histoire de Syed, il découvrirait l'histoire remarquable d'un échec tout à fait typique du système judiciaire qui commence et se termine au même endroit.
L’histoire elle-même n’est pas terminée, bien sûr. Pour commencer, le juge a donné aux procureurs 30 jours pour décider de rejuger ou non Syed, même si, comme l’a noté Koenig, les chances que cela se produise sont « faibles ». Ensuite, il y a la question de savoir qui esten faitresponsable du meurtre de Lee. Les procureurs n’ont pas déclaré Syed innocent pour le moment – des analyses ADN sont actuellement en cours, et cela déterminera probablement si l’affaire contre Syed sera complètement rejetée – mais deux « suspects alternatifs » ont été identifiés. La motion ne les nommait pas, mais ils auraient eu un mobile et une « propension » au crime. Quelle que soit la situation, l'histoire est loin d'être terminée pour la famille de Lee, dont certains continuent de considérer Syed comme le meurtrier. La justice pour eux continuera d’être difficile à obtenir, et leur douleur s’intensifiera et se prolongera. "Ce n'est pas un podcast pour moi", a déclaré le frère de Lee au juge sur Zoom. "C'est la vraie vie."
Il y ail y a aussi eu quelques discussions, du moins en ligne, autour de la meilleure façon de voirEn sériela relation de avec les développements de cette semaine. De vieilles critiques à l'égard de cette première saison ont éclaté : ce que l'équipe met en avant par rapport à ce qu'elle n'a pas fait, comment ces choix de cadrage et d'accent ont pu ou non façonner l'opinion publique sur le sujet, comment ils ont largement passé sous silence la personnalité de Lee, comment le La mise en avant de la subjectivité de Koenig suggérait un biais en faveur de la croyance en l'innocence de Syed, comment cette subjectivité n'était peut-être pas suffisamment convaincue de son innocence.
Ainsi, l’héritage de cette première saison continuera à faire l’objet de litiges et de débats, dans une certaine mesure, pendant les mois et les années à venir. Mais le fait que le podcast reste un sujet de conversation dans le contexte du cas de Syed est en soi une preuve de son importance. Quels que soient les détails,En sérieC'est ce qui a transformé une histoire d'échec du système judiciaire en un podcast extrêmement populaire qui fait toujours l'objet de combats plus de huit ans plus tard.
Ce qui est vraiment dommage, c'est qu'il a fallu un phénomène mondial désordonné, encore inégalé à bien des égards, pour remédier à une panne parfaitement typique du système judiciaire de ce pays.
