Photo : Matt Baron/Shutterstock/Matt Baron/Shutterstock
L'équipe juridique de Britney Spears, dirigée par son avocat Mathew Rosengart, a méticuleusement déposé toutes les plaintes dans lesquelles la chanteuse pensait avoir été exploitée financièrement au cours de son mandat.13 ans de tutelle. Comme le public le sait désormais, la tutelle était principalement contrôlée et supervisée par son père, Jamie Spears.
La chanteuse a déposé sa requête le 14 janvier, détaillant ses accusations contre son père aprèsil a demandé à Britney de continuer à payer ses frais juridiquesbien qu'il ait été suspendu en juillet de son rôle de conservateur de Britney et dula tutelle sera dissoute le 12 novembre. Il a affirmé dans ses documents judiciaires qu’il n’avait commis « aucun acte répréhensible ». Rosengart avait qualifié la demande de Jamie de « moralement abominable ». Dans les documents judiciaires, il a déclaré que Jamie devrait utiliser l'argent qu'il avait déjà payé sur la succession de Britney pour payer ses frais juridiques et que s'il avait déjà dépensé cet argent, il devrait engager un avocat moins cher.
"M. Spears a déclaré qu’il aimait sa fille, mais ce n’est pas ce que fait un père qui aime sa fille », a déclaré Rosengart dans les documents. "Les vautours continuent de tourner en rond."
Dans les nombreux documents judiciaires – un seul document totalise 256 pages – discutés lors de l'audience de mercredi devant la juge Brenda Penny, Britney a détaillé ses nombreuses allégations contre son père et celles qui, selon elle, étaient impliquées dans la surveillance et la gestion de sa personne et de ses biens.
Lors de l'audience, l'avocat de Jamie, Alex Weingarten, a qualifié les allégations contenues dans les documents de Britney de« faux ou sorti de son contexte." Il a exhorté le tribunal à desceller le dossier médical de Britney, affirmant qu'il contenait des informations qui "démontrer qu’il n’y a aucune preuve de ces allégations.La juge Brenda Penny n'a pas statué sur la demande de Jamie lors de l'audience du tribunal, et l'affaire sera probablement abordée lors de la prochaine audience, prévue le 27 juillet.
En raison du volume d'accusations de « mauvaise gestion financière », voici un aperçu des accusations de Britney, qui incluent l'échec de l'émission culinaire de Jamie,offres Tri Star douteuses, et des millions manquants :
En plus d'être payé 16 000 $ par mois pour son rôle de conservateur de Britney, Jamie a également reçu un pourcentage des revenus bruts de la tournée de sa fille. Selon la comptabilité effectuée par les avocats de Britney, la société de gestion de Jamie a gagné en moyenne 484 000 $ chaque année pendant les 13 années de tutelle et en une année, 2011, jusqu'à 1,8 million de dollars. (En 2011, Britney a sortison septième album,Femme Fatale, et un accompagnantcourt documentaire sur MTV.) Des documents judiciaires affirmaient que l'arrangement "lui permettait de profiter directement du travail de Mme Spears et l'incitait à maximiser la production de Mme Spears", ce qui entraînait un emploi du temps épuisant et des "efforts" forcés, y compris sa résidence à Las Vegas.
Britney a témoigné elle-mêmequ'elle a été mise sous lithium alors qu'elle était trop épuisée pour jouer. "Comme elle l'a également témoigné, en raison du rôle de son père dans sa vie en tant que conservateur, elle se sentait 'traumatisée', ne pouvait pas dormir et pleurait tous les jours", selon les documents judiciaires.
Sherine Ebadi, enquêteuse médico-légale du cabinet Kroll et ancienne agent spécial du FBI, a mené une enquête approfondie sur la comptabilité successorale de Britney pendant la tutelle à la demande de Rosengart. Ebadi, qui était auparavant l'agent principal de l'enquête du ministère de la Justice sur l'ancien directeur de campagne de Donald Trump, Paul Manafort, a interviewé l'ancien directeur musical de Britney, Marc Delcore, qui a travaillé en étroite collaboration avec Britney sur les deuxCirquetournée et la résidence à Las Vegas. Il a déclaré à Ebadi que Jamie « faisait travailler sa fille jusqu’aux os et qu’elle était souvent et naturellement épuisée par la charge de travail ».
L'équipe juridique de Britney a accusé Jamie d'avoir utilisé l'argent et l'influence de sa fille pour tirer parti d'une carrière de cuisinier « en lançant une émission de télévision intituléeCookin' Cruzin' & Chaos avec James Spears.» Rosengart a dit Jamie
"Nous avons détourné le personnel de la tournée de Britney Spears pour l'aider et avons modernisé un bus de tournée à partir duquel il pouvait voyager, cuisiner et servir de la nourriture." L'ancien directeur musical de Britney, Delcore, a déclaré à Ebadi que Jamie avait demandé son aide pour créer une bobine promotionnelle pour son émission de cuisine pilote, une demande que Delcore estimait qu'il ne pouvait pas refuser, et qu'il n'était pas payé pour ses services.
L'équipe juridique de Britney a également soutenu que Jamie avait utilisé son argent pour payer ses frais de subsistance personnels dans un entrepôt de Kentwood, en Louisiane, appartenant à Britney, où il a résidé pendant un certain temps. Ebadi a déclaré qu'elle avait découvert grâce à la juricomptabilité qu'une société appelée Advanced Multimedia Partners, propriété du mari de la sœur de Britney, Jamie Lynn, James P. Watson III, avait reçu 9 000 $ des fonds de Britney pour des améliorations et des réparations à l'entrepôt. Ebadi a également découvert que Jamie avait facturé à la succession de Britney 1,5 million de dollars de dépenses pour l'entretien de sa maison de Kentwood, un montant qui représentait entre deux et trois fois la valeur de la maison, « avec près d'un million de dollars de ce montant apparemment dépensé en « réparations et entretien ». '» Plus de 178 000 $ d'argent ont été versés à Advanced Multimedia Partners.
Le dossier judiciaire affirmait également que Jamie lui avait acheté la maison d'enfance de Britney pour 56 000 $, mais l'avait ensuite revendue pour 275 000 $.
Ebadi a déclaré dans sa déclaration qu'en 2008, après avoir consulté Lou Taylor, Jamie a demandé au tribunal la création de la tutelle, puis a nommé la société Tri Star Sports & Entertainment de Lou Taylor en tant que directrice commerciale de Mme Spears. Selon le rapportà New YorkFois,c'était après que Jamie ait accepté un prêt de 40 000 $ de Tri Star. Ebadi a déclaré que « sur la base de l'analyse par Kroll des données mises à disposition par Tri Star via QuickBooks, M. Spears a accordé à Tri Star des commissions et des honoraires de plusieurs millions de dollars sur les revenus de sa fille ».
Ebadi a déclaré que l'accord entre Taylor et Jamie avait créé un accord éthiquement conflictuel. Après que Britney ait arrêté de se produire en 2019, Jamie a accédé à la demande de Tri Star de recevoir une redevance de 500 000 $, car la société ne pouvait plus percevoir les revenus des performances de Britney conformément à l'accord initial. Ebadi a examiné un e-mail que Taylor a envoyé à Jamie le 12 novembre 2019, dans lequel elle lui demandait s'il approuverait qu'à l'avenir, Tri Star soit payé 5 % ou 500 000 $ par an, selon le montant le plus élevé, et Jamie a répondu : « Approuvé. .»
Ebadi a déclaré dans sa déclaration que « le paiement à Tri Star d'un pourcentage des revenus de Mme Spears » créait « une incitation perverse pour Tri Star à maximiser le rendement du travail de Mme Spears, même si cela n'était pas dans le meilleur intérêt personnel de Mme Spears. »
Ebadi a également déclaré dans sa déclaration que Jamie avait facturé à la succession de sa fille ses propres frais juridiques liés à son altercation de 2019 avec le fils de Britney, son petit-fils alors âgé de 13 ans. Jamie a également demandé le paiement de 540 000 $ pour les frais liés aux relations avec les médias et a facturé la succession de Britney pour ses efforts visant à s'opposer au mouvement Free Britney, malgré le fait que les fans ne constituaient pas une menace pour la sécurité de Britney. De plus, Edabi a déclaré dans les documents judiciaires de Britney que Jamie avait payé les frais juridiques personnels de Lou Taylor résultant du dépôt d'une plainte civile contre un fan de Free Britney.
L'enquêteur de Rosengart a déclaré qu'un employé de la société Black Box Security avait été payé pour surveiller et capturer les messages texte de Britney, y compris les communications avec son avocat, confirmant une information de New York.Foisrapport du 14 septembre. L'ancien employé de Black Box, Alex Vlasov, a déclaré qu'il travaillait chez Black Box en 2013 et qu'il était chargé d'installer une application cachée sur le téléphone de Britney qui capturerait tous ses messages texte, ses journaux d'appels téléphoniques, ses notes et activité de l'application. Il a également affirmé avoir installé un logiciel permettant de capturer les conversations téléphoniques. Vlasov a déclaré que Jamie "demanderait à l'occasion à Black Box de lui envoyer des éléments spécifiques depuis l'iCloud de Mme Spears, tels que des notes de thérapie ou des messages texte". Il était particulièrement intéressé par « les communications avocat-client de sa fille ».
Ebadi a déclaré qu'elle avait corroboré que Black Box avait placé un appareil d'écoute secret dans la chambre de Britney. Rosengart a déclaré que la société Black Box avait finalement reçu environ 6 millions de dollars de la succession de Britney pour ses services.
Jamie « a cherché à faire taire les individus qui s’exprimaient contre lui ou contre le Conservatoire », a conclu Ebadi après son enquête. Les personnes présumées expulsées comprenaient, entre autres, l'amie d'enfance de Britney, Felicia Culotta, son ancienne nounou et son ancienne coordinatrice de garde-robe. Vlasov a déclaré à Ebadi que toute personne appartenant aux services de sécurité de Britney qui sympathisait avec elle ou remettait en question l'une des mesures extrêmes avait également été expulsée.
Vlasov a également déclaré à Ebadi que Black Box avait obtenu des enregistrements téléphoniques de la mère de Britney, Lynne Spears, et de la masseuse de Britney pour voir s'ils parlaient aux médias, et avait collecté des « données ping » GPS sur certaines personnes, y compris les anciens intérêts romantiques de Britney, pour garder une trace. de leurs emplacements exacts.
