Est-ce vraiment le meilleur qu'Hollywood puisse offrir à Michelle Yeoh et Angela Bassett ?Photo de : Studio Canal
Milk-shake à la poudre à canon, le dernier d'une longue lignée de films brillants et oubliables de Netflix, est un rappel flagrant que l'exécution est primordiale.
Ce n’est pas que l’histoire d’un assassin d’élite qui est brûlé par son ancien employeur soit censée être nouvelle. C'est le casting qui s'est révélé séduisant, une bande d'actrices puissantes capables de porter un film plusieurs fois, quel que soit le matériau. Un premier teaser était très prometteur, à savoir l'image d'Angela Bassett brandissant un fusil de chasse, Michelle Yeoh et Carla Gugino flanquant ses côtés, avec des regards curieux et intimidants et des costumes sur mesure. Cette image, et la majorité des premiers marketing, suggéraient quelque chose d'alléchant : un véhicule d'action majeur pour un trio de femmes extraordinaires qui ont récemment occupé plus de rôles de soutien que de rôles centraux. Mais pour qu'ils brillent, ils avaient besoin des soins de base de la part des hommes – et oui, ce sont tous des hommes – qui écrivent, réalisent, tournent et montent ce film. Malheureusement, c’est un manque flagrant de soins qui infecte l’ensemble duMilk-shake à la poudre à canon.
Les problèmes sont évidents dès la première scène, dans laquelle Sam (Karen Gillan), un assassin soi-disant dur à cuire, explique dans une voix off fatiguée qui sont ses employeurs : « Il y a un groupe d'hommes appelé la Firme […] Quand ils ont besoin de quelqu'un pour les aider. nettoient leurs dégâts, ils m’appellent. Coupé sur un arrêt sur image, avec les armes de Sam dégainées à deux mains et un regard sur son visage visant l'intensité, et nous sommes plongés dans une histoire de construction bâclée du monde. Bien qu'il ait été tourné à Berlin,Milk-shake à la poudre à canonn'explique jamais vraiment où diable cette histoire se déroule, ni n'étoffe le monde criminel qui l'a créée. Au lieu de cela, on nous présente une histoire alambiquée avec des orientations opposées. Sam est envoyé pour tuer un homme et récupérer l'argent qu'il a volé à la Firme. Les choses tournent mal, la conduisant d'une manière ou d'une autre à accueillir la fille de 8 ans de sa victime, Emily (Chloe Coleman). Pour aggraver les choses, Sam a tué le fils du chef du crime Jim McAlester (Ralph Ineson), ce qui a conduit la société – principalement représentée par un homme nommé Nathan (Paul Giamatti) – à cesser de la protéger. Tout cela est compliqué par la présence soudaine de la mère de Sam, Scarlet (Lena Headey), une assassine efficace à part entière, qui est revenue dans la vie de sa fille après 15 ans d'absence. Vous avez tout ça ? C'est comme si les cinéastes, dont le réalisateur/co-scénariste Navot Papushado, mettaient l'accent sur leJohn Wickfilms et a pris toutes les mauvaises leçons. Chaque tournant ou révélation du film nécessite une quantité gigantesque d’exposition qui ne parvient à dénicher aucune âme.
Les lacunes fastidieuses s’accumulent à partir de là. Le seul compliment que je puisse faireMilk-shake à la poudre à canonL'action terne de est que je peux dire où se situent les personnages dans l'espace physique de ses scènes. (Comme tant d'autres films contemporains, ses séquences apathiques sont colorées par la répétition ennuyeuse de ce mouvement de retournement que chaque star d'action féminine est invitée à faire.) Le manque d'humour du film est rebutant ; il est lisse au point de manquer de texture. Mais le problème sous-jacent est plus fondamental.Milk-shake à la poudre à canonest dirigée par quelqu'un qui n'a pas le pouvoir de star pour le porter, entourée comme elle pourrait l'être d'actrices bien plus intéressantes.
Il s'avère que Bassett, Yeoh et Gugino – qui jouent respectivement des assassins nommés Anna May, Florence et Madeleine et travaillent sous le couvert d'une grande bibliothèque – ne sont ici qu'une façade. Bien sûr, ils ont deux scènes de combat dans le troisième acte du film, mais ce sont principalement des personnages secondaires destinés à soutenir et à engendrer l'histoire plus riche de Sam, aux prises avec une mère absente tout en s'occupant d'un enfant aux prises avec une perte sismique similaire. Et si vous ne comprenez pas, ne vous inquiétez pas, le film vous le rappellera sous forme de flashbacks. Il est difficile de savoir qui sont ces autres femmes en termes de personnalité ou de style, car les cinéastes ne s'intéressent pas vraiment à elles ni à leur dynamique avec Scarlet, dont la disparition semble également avoir particulièrement blessé Anna May. Ce maven d'action et acteur dynamite polyvalent Yeoh (dont le travail couvre des films en anglais, cantonais et mandarin) et Angela Bassett, l'une de nos plus grandes actrices américaines qui n'a pas joué un rôle vraiment charnu depuis des lustres, est gâchée est une parodie, peu importe à quel point elle estfaux-gloss féministe que vous donnez au film. La vérité est que, même s'il y a quelques femmes plus âgées (blanches) comme Jean Smart qui connaissent une résurgence de carrière, Hollywood dans son ensemble n'a pas saisi la richesse de la narration qui vient du fait de se concentrer sur des actrices chevronnées, qui mettent les jeunes acteurs à essayer. pour se frayer un chemin vers la célébrité du bourbier de la propriété intellectuelle des super-héros jusqu'à la honte.
RegarderMilk-shake à la poudre à canonmontre clairement que le succès de Gillan dans ses sorties Marvel en tant que Nebula est principalement dû à la conception visuelle du personnage et à la nature d'ensemble des films. Sam est censé avoir du brio. Elle est censée être imposante, compliquée, facile à sous-estimer mais impossible à ignorer. Gillan grogne, regarde et grimace alors qu'elle se fraye un chemin à travers la représentation. Elle vise un regard enflammé aux yeux de vrille, mais atterrit sur un terrain vacant. Pire encore, elle n'a pas le physique nécessaire pour que le film vous frappe dans ce centre de cinéma d'action et d'adrénaline agréable. Ce n'est pas nécessairement la faute de Gillan. L’écriture ne lui rend aucun service. Quand Sam reçoit une balle dans le bras, elle n'est pas censée broncher. Du tout. Au lieu de cela, elle a juste l’air ennuyée. Est-ce un automate ? Un des plaisirs duJohn Wickfilms est que son anti-héros titulaire joué par Keanu Reeves se fait botter le cul et doit se frayer un chemin vers un succès sanglant. Lorsque votre personnage principal ne grimace même pas lorsqu'une balle lui traverse le bras, quels sont les enjeux ?
Gillan est le centre du film, mais mes yeux se sont toujours tournés vers Yeoh, Bassett et Gugino, oubliés en arrière-plan. Headey s'en sort mieux en tant que mère assassine que Sam aspirait à suivre. Mais leur relation se résume principalement à des querelles mièvres et à des excuses. Il n'y a pas de cœur à trouver. Le film tente d'être émouvant et sincère, principalement à travers les tribulations d'Emily. Elle est obligée de parcourir des tas de cadavres, d'apprendre à surpasser une bande de méchants sur leurs talons et, en général, de faire face au genre de situations difficiles qui effrayeraient quelqu'un deux fois plus âgé. Mais le personnage est souvent trop précoce pour son propre bien. De plus, en s'appuyant sur Emily comme intrigue, le film perpétue cette idée selon laquelle féminité et maternité vont de pair et que cette dernière est donc nécessaire aux histoires qui s'opposent à certains tropes masculins conventionnels. Le rôle principal féminin dur à cuire qui est obligé de compter avec la maternité en protégeant un enfant est génial dans les films (Extraterrestres) et amusant (Oiseaux de proie) et carrément oubliable (Fière Marie). Ce qui les unit, c'est que leurs cinéastes – ou producteurs, car ce trope ressemble de plus en plus à une note de studio utilisée pour poncer les bords d'un bricolage féminin autrement compliqué – parlent d'eux-mêmes, de leurs propres idées sur la féminité, le pouvoir et qui est autorisé à aller à l’encontre des attentes de la société. je ne m'attendais pasMilkshake à la poudre à canonréécrire les règles du cinéma d'action américain moderne. Il lui suffisait de faire passer un bon moment à son public. Malgré tous les efforts de toutes les personnes impliquées, il n’y parvient même pas.
