Un spectacle qui pourrait être très différent l’année prochaine.Photo : Arturo Holmes/ABC via Getty Images
Comme tout Hollywood, la quarantaine liée au coronavirus a plongé la cérémonie des Oscars dans le tumulte. Pendant des années, l'Académie des arts et des sciences du cinéma s'est considérée comme la défenseure de l'expérience théâtrale et a hésité à abandonner sa règle exigeant que les films doivent être projetés pendant une semaine dans une salle de Los Angeles s'ils veulent être éligibles. pour une candidature. Mais maintenant, tous les cinémas sont fermés et le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a déclaré que ce serait le cas."mois"avant leur réouverture. Que doit faire un organisme de récompense ?
Mardi, nous avons eu notre réponse, alors que la cérémonie des Oscars a décidé de mettre de côté ses réticences etouvrir le champ de cette année aux films qui ont fait leurs débuts sur une plateforme de streaming ou à la demande. Après avoir insisté pendant des années sur la primauté des sorties en salles, l'Académie s'est vue contrainte par la durée incertaine de la fermeture : soit changer les règles pour accommoder les sorties numériques, soit risquerun Oscar où seuls deux mois et demi de films étaient éligibles. Même si j'aurais adoré entendre les mots « Nominé pour le meilleur filmOiseaux de proie», la première était la meilleure option.
Cependant, les Oscars étant les Oscars, tous les projets de streaming ne seront pas éligibles. Pour être nominés, les films devraient encore avoir eu une sortie en salles programmée avant que le monde ne bascule. Alors nonLa dernière danse et nonMauvaise éducation(malgré le fait qu'il ait été diffusé au TIFF de l'année dernière). Mais des films qui planaient auparavant dans une zone d'incertitude, commeJamais Rarement Parfois Toujours etJeune femme prometteuse,ont maintenant reçu la confirmation qu'ils pourront effectivement concourir. Justin Timberlake peut aussi respirer tranquillement, carTournée mondiale des TrollsLa sortie en VOD de n'a pas empêché « The Other Side » de devenir le premier favori pour la meilleure chanson originale.
C'est un compromis aussi bon qu'un autre, même si quelques problèmes subsistent. À l'heure actuelle, l'Académie travaille sur une liste déjà publiée de sorties en salles prévues pour 2020, mais qu'en est-il des films qui n'ont pas encore officiellement annoncé de date de sortie ? Lors d'un appel post-annonce avec Vulture mardi, les dirigeants ont expliqué qu'ils pouvaient examiner les contrats de production pour déterminer si un film était destiné à une sortie en salles au moment de sa réalisation. Mais un plan sur la manière de statuer sur les demandes d’éligibilité est à déterminer. "Nous soutiendrons les artistes et les cinéastes", a déclaré la PDG de l'Académie, Dawn Hudson. «S'il y a des circonstances exceptionnelles…»
L'abandon temporaire du mandat théâtral a fait la une des journaux, mais l'Académie a également procédé à une poignée d'ajustements mineurs, dont la plupart partageaient l'objectif d'éliminer les règlements de contrôle qui avaient perdu leur utilité. (Contrairement à la décision d'éligibilité, celles-ci devraient être permanentes.) Lorsque les salles de cinéma reviendront, un film n'aura pas besoin d'être projeté à Los Angeles pour être éligible ; New York, Chicago, San Francisco, Atlanta et Miami pourront également accueillir des courses de qualification. En guise de clin d'œil à l'adhésion de plus en plus mondiale de l'Académie, le vote sur la liste restreinte du meilleur film international sera désormais ouvert à tout membre qui regarde suffisamment de films, au lieu du comité restreint qui contrôlait auparavant. Et dans Original Score, les normes ont été clarifiées pour aider les électeurs de cette branche. Au lieu de la directive nébuleuse selon laquelle la musique doit être « majoritairement » du nouveau matériel, il existe désormais des critères concrets : une musique doit être à 60 % originale, ou à 80 % dans le cas des films de franchise.
Même la décision de longue date de regrouper le mixage sonore et le montage sonore en un seul prix peut être interprétée comme une tentative d'une plus grande accessibilité. Cette révision a été inspirée par les retours de la branche son elle-même : les équipes de mixage et de montage travaillent en étroite collaboration, m'a dit le mixeur oscarisé Paul Massey.quand je l'ai interviewé l'année dernière, que cela n'a plus nécessairement de sens de diviser les trophées. Mais l’un des effets secondaires de la fusion est de rendre la vie un peu plus facile aux membres de l’Académie qui n’ont jamais fait la différence entre les deux catégories.
L'annonce de mardi ne marque peut-être pas la fin des changements pour la cérémonie de 2021. Si un vaccin n’est pas prêt d’ici l’année prochaine, serait-il vraiment sûr de rassembler des milliers de personnes du monde entier dans une même pièce, peu importe à quel point elles sont bien habillées ? Des rumeurs ont circulé selon lesquelles l'Académie pourrait repousser les récompenses de leur date prévue du 27 février, ou même voler une idée de l'histoire des Oscars et organiser une méga-cérémonie en 2022 qui couvrirait les deux années précédentes de films. Ou qu’en est-il de la perspective d’une cérémonie virtuelle ? Sur ce front, tous les dirigeants diront qu'il est très tôt et que lorsqu'il sera temps de prendre une décision, ils la prendront de concert avec ABC et les autorités sanitaires compétentes. « Chaque jour, nous avons une carte de décision », explique le président de l'Académie, David Rubin. « Et chaque jour équivaut à une année. Nos règles sont fluides. La seule chose est d’être agile et réactif. Ce ne sont pas deux mots que l’on aurait toujours appliqués à l’Académie, mais cette semaine, ils étaient les bons.
