Claire Fraser est une héroïne de la santé publique qui essaie juste de faire de son mieux dans un monde à l'envers.Photo : Mark Mayence/Starz
Le mois dernier m’a fait changer d’avis sur beaucoup de choses. Je ressens différemment les appels vidéo. J'ai une nouvelle opinion sur les gens qui se vantent des entrées au levain. J'ai aussi changé d'avis sur le temps passé devant un écran pour les enfants, le yoga,Traversée d'animaux, ce qui constitue « être productif », à quel point je me soucie de l'intérieur des maisons des célébrités et de mes normes en tant que parent. J’étais préparé à de nombreux changements en pleine pandémie mondiale. Mais je n’étais pas préparé à ce que le nouveau coronavirus change l’une de mes convictions les moins importantes mais les plus fermement ancrées : que le protagoniste deÉtrangerest une sorte de nigaud.
Le monde est différent maintenant.jeje suis différent maintenant. Et soudain, pour la première fois, je pense que peut-être Claire deÉtrangera raison.
StarzÉtranger, adapté de la série de romans de Diana Gabaldon, a toujours eu beaucoup à recommander. Il y a le regard féminin deses scènes de sexe, son attention particulière aux expériences telles que la naissance et l'allaitement, le côté domestique réconfortant de l'accent mis sur le jardinage, la propriété familiale, la fabrication de bougies et la construction de clôtures. Il y a des tricots. Il y a lestrèsdes leads attractifs,qui résistent résolument au vieillissement de manière réalistecompte tenu du temps qui est censé s'être écoulé sur la série.Étrangerprésente également des inconvénients importants, en particuliercombien de fois il s'appuie sur le violcomme un mécanisme pour que quelque chose d'intéressant arrive à ses personnages. Pour moi, cependant, la chose la plus mineure mais la plus odieuse de la série a toujours été l'incapacité persistante de Claire Fraser à lire la pièce.
Fraser commence la série en tant qu'infirmière formée pendant la Seconde Guerre mondiale et qui a voyagé des centaines d'années en Écosse au XVIIIe siècle. À ce stade, elle est toujours Claire Randall, mariée à son mari du XXe siècle (en quelque sorte ?) et essayant de survivre dans un système social qui trouve la plupart de son comportementtrèssuspect. Elle ne connaît aucune des normes et continue de s'exprimer plutôt que de garder docilement son opinion pour elle-même. Elle se moque de leurs superstitions. Elle fait tout ce qu'elle peut pour leur faire croire qu'elle est une sorcière.en particulierlorsqu'il s'agit d'exercer les connaissances médicales de base du XXe siècle.
Cela ne se passe pas toujours mal pour Claire. Parfois, ses connaissances médicales la rendent indispensable aux personnes au pouvoir, surtout lorsqu'elle est capable d'aider certains des lairds les plus haut placés du Fraser avec leurs propres maladies. Mais elle vient justene peut pasgardez pour elle ses idées modernes, comme, par exemple, que les bébés fées changelings n'existent pas. Finalement, inévitablement, Claire est accusée d'être une sorcière et est presque brûlée vive.
Je peux comprendre que Claire ne puisse pas laisser un bébé sans défense dans les bois, même en sachant qu'aucun de ses nouveaux amis du XVIIIe siècle ne l'aurait. Le problème, c'est que Clairen'apprend jamais. Saison après saison, elle refuse de vivre avec son temps pour le bien de sa propre survie, alarmant perpétuellement les gens avec son expertise de femme médecin et accusant ses voisins de meurtre lorsqu'ils insistent pour résoudre les problèmes médicaux par des saignées et un traitement au mercure.
Certains des exemples les plus extrêmes de l’ingérence médicale de Claire sont logiques. Évidemment, lorsque ses amis et sa propre famille sont blessés, elle fait tout ce qu'elle peut pour les aider. Cette saison, Claire a travaillé dur pour cultiver des variétés infinies de moules à pain afin de pouvoir réinventer la pénicilline, et même si cela me semble une expérience futile, tant qu'elle la garde pour elle, il n'y a pas de mal.
Est-ce déjà de la pénicilline ?Photo : Mark Mayence/Starz
Sauf que Claire étant Claire, elle le faitpasgarder ça pour elle. Ellecontinue de pratiquer des autopsiessur ses voisins décédés, même si elle s'aliène une fois de plus ses nouveaux amis suspects – et même si la manière dont ces personnes sont mortes est assez claire ! Claire's distribue également des brochures contenant des conseils médicaux en tant que médecin, sous un pseudonyme, allant de la bonne hygiène à la manière d'éviter de tomber enceinte. Les brochures sont publiées dans un journal et, lors des fêtes, Claire peut entendre des femmes chuchoter à propos de la méthode rythmique. Eh bien,Je ne peux pas imaginer comment cela pourrait mal se passer !
Ce comportement me frustre depuis des années. Comment Claire peut-elle ne pas reconnaître le monde dans lequel elle vit ? Pourquoi n’atténuerait-elle pas son anhistoricisme médical pour son propre bien ? Nous sommes au XVIIIe siècle. Tout le monde va mourir d'infections, d'accouchements et de malnutrition. Claire ne peut sûrement pas faire changer d’avis tout le monde à elle seule.
Tout cela me frappe différemment maintenant. Je prends récemment conscience de la santé publique comme d'un projet collectif qui ne fonctionne que lorsque tout le monde fonctionne à partir des mêmes informations. Je me rends aussi soudainement compte à quel point je me comporterais probablement comme Claire, même si je savais que cela violerait les politesses sociales. Avec tout le reste, le mois dernier a fait ressortir ma profonde capacité à aboyer « lavez-vous les mains ! » à des moments impoli mais cruciaux, et aussi mon incapacité à rester les bras croisés lorsque je vois de la désinformation sur la santé circuler. Au XVIIIe siècle, Claire tient les cercles de potins des femmes. Au 21e siècle, j'ai des groupes Facebook de parents. Aucun de nous ne peut garder pour lui ses sentiments sur, par exemple, l’efficacité des huiles essentielles.
Je suis également récemment chargé par la juste fureur de Claire. Elle estdroite! Elle n'a pas moins raison car elle est dans un siècle où tout le monde est superstitieux sur ses humeurs corporelles ou autre ! Réveille-toi, mouton ! Aplatissez la courbe typhoïde !
Il y en a encore pleinÉtrangerdes choses qui me rendent fou. Il y a le recours aux complots de viol en particulier, et la confiance continue de la série dans le fait que je m'intéresse aux scènes de bataille ou aux machinations politiques. La justesse de Claire à propos des connaissances médicales ne change rien à quel point il est ridicule qu'il n'y ait apparemment qu'une vingtaine de personnes dans le monde entier, ni à quel point il est stupide que les Fraser continuent de les croiser si souvent, quel que soit le nombre de centaines de kilomètres qu'ils parcourent. . Mais sur ce point, je suis prêt à admettre que j’avais tort. Claire Fraser est une héroïne de la santé publique qui essaie juste de faire de son mieux dans un monde à l'envers. Mon cœur va vers elle.
