La lutte de Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) à s'accrocher à l'espoir face au chaos est mûre pour l'exploration, surtout lorsque le monde se sent si déstabilisé et déroutant.Photo: Matt Kennedy / CBS
Dernièrement, j'ai cherché du plaisir, essayant de capturer la joie partout où je peux la trouver - cuisiner un repas luxuriant, prenant un bain moussant aux couleurs vives, skyping des amis alors que nous naviguons dans le chaos et l'incertitude du moment présent. Assailli par la prise de conscience que la pandémie de coronavirus durera pendant des mois, continuant à exposer les fragiles des systèmes qui contrôlent nos vies, je me suis retrouvé à me tourner versStar Trek: la prochaine génération, Une série qui favorise le genre d'empathie, de curiosité et de croyance optimiste en l'humanité qui ressemble à un baume dans un temps manquant de ces qualités.
Star Trek: la prochaine génération- qui s'est déroulée de 1987 à 1994, engendrant plusieurs films après cela - a commencé à peu près mais a fleuri dans un spectacle débordant de curiosité de la nature humaine et de notre impulsion envers la connexion. Cette qualité a été câblée dans la franchise depuis son début, en percolant sous la surface comme un argument audacieux et opportun pour l'importance des liens communautaires et sociaux, y compris et au-delà des relations de sang. Regarder le spectacle évoque maintenant une foule de souvenirs, mûr et tactile: les mains agiles de ma mère huilant mon cuir chevelu et tressant mes cheveux, la chaleur des nuits de Miami, l'odeur des plantains frire dans la cuisine. Je me suis donc retrouvé à me tourner vers tout, des épisodes tranchants et en mouvement comme"La lumière intérieure"aux épisodes avec des moments plus ridicules, comme le commandant Data (Brent Spiner) récitant un poème sur son chat, Spot. Ce n'est pas simplement un exercice de nostalgie, mais un moyen de vivre et de chérir ce qui sous-tendStar trekEn tant que franchise: Hope.
L'un des aspects les plus tranchants deStar Trek: la prochaine générationLa nature est son espoir essentiel à propos de l'humanité et des façons dont nous nous rapportons les uns aux autres. Cela est vrai pour leStar trekfranchise même dans ses moments les plus sombres, comme les dernières saisons deEspace profond neuf, qui a exploré la nature de la guerre et le prix du maintien de la paix dans un univers chaotique. Et il devrait être vrai pourStar Trek: Picard, La nouvelle série CBS All Access qui suitLa prochaine générationJean-Luc Picard (Patrick Stewart) de Jean-Luc (Patrick Stewart) alors qu'il navigue Un milieu qui n'adhère pas à son espoir pour les mondes meilleurs. Ce Picard est un homme changé à bien des égards - plus rugueux sur les bords, plus rapidement à la colère et accablé par le chagrin qui le rend plus vulnérable qu'auparavant - ce qui aurait pu conduire à un territoire riche siPicarda montré un plus grand engagement envers leStar trekLe thème le plus central et le plus durable de la franchise. Que signifie s'accrocher à l'espoir dans un univers qui ne semble plus y croire? C'est une question dynamique à explorer plus que jamais.
Malheureusement,Star Trek: Picarda luttéPour être à la hauteur de la performance tendre et pleinement réalisée de Stewart, qui imprègne Picard - généralement un capitaine fidèle modélisant le genre de grâce, d'intelligence et de leadership empathique absent dans le monde aujourd'hui - avec le poids du chagrin et de l'échec dans un univers qui manque désormais de la ordonner qu'il s'accroche généralement. La lutte pour conserver l'espoir face au chaos est mûre pour l'exploration, surtout maintenant que le monde se sent déstabilisé et déroutant. Mais pendant quePicarda montré des étincelles d'intérêt pour cette lutte, elle a largement échangé des réflexions aussi sombres contre une histoire explosive concernant les cabales romulaires déterminées à anéantissant les formes de vie synthétiques de la galaxie, que Picard ressent une obligation d'arrêter en raison des liens avecLa prochaine générationLes données qui sont trop laborieusement compliquées pour se présenter ici.
Un facteur majeur dansStar Trek: Picardla nature inégale est qu'il ne semble pas savoir exactement ce qu'il veut être, même à la suite de sonFinale de première saison. Est-ce censé être la continuation d'un personnage emblématique qui parle aux fans établis, ou est-ce une réimagination brillante destinée à évoquer de nouveaux téléspectateurs en se penchant aux mœurs de l'ère TV Peak? Comme le spectacle dans lequel il est né, Picard se sent en décalage avec les attentes de la télévision moderne à bien des égards, doncStar Trek: Picarda capitulé en jetant son univers dans des nuances plus sombres tout en se penchant dans des mystères formatés comme des puzzles pour que le public puisse résoudre. Cela était plus évident dans l'intrigue romulaire impliquant des frères et sœurs Narek (Harry Treadaway) et Narissa (liste de Peyton), a joué avec un pli incestueuse étrange parmi leurs relations d'espion troubles, qui étaient largement séparées du voyage de Picard jusqu'au dernier tiers de la saison.
Tous les spectacles ne se penchent pas vers le mystère commePerduouGardiens. Qu'est-ce qui est faitStar trekDonc, endurant n'est pas une narration d'intrigue et de boîte de puzzle à ralentissement; Ce sont les gens qui peuplent ses environnements fantastiques, les regardant naviguer dans l'inconnu et le franchement humain. C'est peut-être pourquoiPicarda été jusqu'à présent à son meilleur lorsqu'il s'engage avec des personnages deStar trekle passé - comme Hugh (Jonathan del Arco) etSept des neuf (Jeri Ryan), qui obtient certains des moments les plus badass et orientés vers l'action de la série; ou Riker (Jonathan Frakes) et Deanna Troi (Marina Sirtis), qui ontUne nouvelle sorte de décontracture détendue avec Picard- Plutôt que de se plier à la dynamique au niveau de la surface des drames modernes qui se penchent lourds dans le mystère.
Ce n'est pas commePicardn'est pas configuré pour ce type d'exploration de personnage. Le jean-luc dePicardest un homme hanté lorsque nous le rencontrons au début de la série, tourmenté par la perte de données, la destruction de Mars, le refus de Starfleet d'aider les réfugiés romuliens et l'interdiction généralisée de la vie synthétique. Son retour aux étoiles est ombragé non seulement par son âge, mais le diagnostic terminal qu'il reçoit avant de quitter son vignoble en France. Cette configuration est mûre avec une opportunité au niveau du caractère. Que signifie faire face à une mission que vous savez être probablement votre dernier? Comment restez-vous de l'espoir face à l'oubli? Comment mettez-vous un pied devant le suivant lorsque vous croyez à peine à la personne que vous êtes? Comment se débattre avec les aspirations non satisfaites à la fin de votre vie? MaisPicarda évité à plusieurs reprises le sombre pour le bombardé, nous donnant pas assez de moments pour respirer et vraiment creuser dans la nouvelle réalité face à Picard, ainsi que les nouveaux personnages qui l'entourent.
À première vue, les nouveaux personnages qui complètentPicardTenez beaucoup de ronce intrigante. Raffi (Michelle Hurd) est assailli par des problèmes de dépendance et une relation fracturée avec un fils qui ne veut rien avoir à faire avec elle. Dr Agnes Jurati (Pilule Alison) est obsédé par la durée de vie synthétique et se déplace avec une énergie pétillant sans limites. Rios (Santiago Cabrera) est gardé, aux prises avec la perte d'un capitaine dont il s'occupait profondément et regarda quand il était à Starfleet. Malheureusement, ces personnages ont été développés dans l'esprit de soulever plus de questions et de compliquer le mystère de l'émission. Agnes Killing Bruce Maddox, son collègue et son amour, était un personnage intrigant qui a rapidement aigri par le fait que le spectacle pensait qu'il était plus intéressant de retenir des informations que d'expliquer correctement pourquoi elle a pris la décision qu'elle a prise. La trame de fond de Rios se sent particulièrement maladroite et mal gérée lorsque le capitaine de son passé se révèle s'est suicidé en raison d'un complot élaboré qui l'a forcé à tuer deux synthés, dont l'un ressemblait à Soji (Isa Briones). Êtes-vous toujours avec moi? Malgré le véritable travail des acteurs, vous ne pouvez faire que beaucoup deetconvoluté.
DansL'avant-dernier épisode, Picard révèle à son équipage de chiffon le diagnostic terminal qu'il leur cachait. Il y a une fausse légèreté à la physicalité de Stewart qui dénote la tension entre la désinvolture avec laquelle il présente cette nouvelle et la gravité de la situation. C'est un moment déchirant qui fonctionne parce que Stewart sera compliqué dans le moment, non pas parce que les personnages qui l'entourent ont été correctement étoffés. Il suffit de regarder presque n'importe quelle scène qui n'inclut pas Picard (ou de personnages de retour comme sept des neuf) et vous voyez à quel point le spectacle est inégal dans sa caractérisation. Cet échec récurrent me laisse non seulement en colère contrePicardL'incapacité à atteindre son plein potentiel, mais confuse quant à ce qu'elle essaie de dire sur le grand thème de l'espoir à une époque de chaos, de chagrin et de perte.
Cette confusion parle de ce que le spectacle manque finalement, ce qui m'a attiré parStar trekEn premier lieu: sa curiosité. Même à son plus sombre,Star treka été propulsé par une curiosité essentielle sur la façon dont divers mondes et leurs habitants fonctionnent, les tenant comme un miroir à notre propre vie et à nos histoires.PicardAffiche parfois cette curiosité lorsqu'elle creuse dans les histoires de ses personnages, ou utilise ses machinations de complot pour parler aux préoccupations de la xénophobie, de l'immigration et des échecs des pouvoirs politiques; Le spectacle est à son meilleur quand il s'emmêle avec le passé de la franchise et complique ce que nous savons déjà sur ces personnages. MaisPicardSouvent sous-évalue le potentiel de ces dynamiques avec sa tendance à garder les téléspectateurs dans l'obscurité pour le bien du mystère. Trop souvent, l'intrigue tourne sur ce que nousne le faites passavoir, et ce qui est nouveau pourStar trekLore - encore plus de cabales romuliens secrètes, des sociétés de synthé secrets, etc. - des éléments éloignés des préoccupations les plus empathiquesStar treka toujours emmêlé.
La tension dans la série entre embrasser son essentielStar trekla nature et s'incliner devant les exigences du pic de télévision arrive à la têtela finale, qui accorde à Patrick Stewart de nombreux moments pour étirer ses compétences, montrant Picard à son plus passionné et le plus vulnérable, parfois au même moment. Il fait de grandes proclamations qui parlent des notions d'empathie, de curiosité et de l'humanité ce pouvoirStar trek. «La peur est un enseignant incompétent […] être en vie est une responsabilité ainsi qu'un droit», dit-il avec conviction à un moment donné, et mon cœur a gonflé. On nous accorde même une sorte de réunion touchante entre les données et Picard dans une simulation ornée après que Picard meure apparemment. Toute la scène repose sur Picard proclamant finalement son amour pour les données et reconnaissant son chagrin pour sa perte. C'est un beau moment qui ne fonctionne pas à cause des rythmes de l'intrigue qui nous ont amenés, mais en raison de l'histoire du personnage sur laquelle il est construit.
Il y a des moments de beauté à l'intérieurPicard, Pour être sûr - regarder Riker faire avec diligence faire des pizzas; Sept des neuf phaseurs de tir à travers une pièce; Picard parlant doucement à Soji des données ou l'encourageant avec soin et conviction - et la plupart de ces moments tiennent le plaisir de voir le spectacle remonter à ses racines, plutôt que de les fuir et vers les attentes du drame télévisé moderne.La prochaine générationa commencé à peu près lui-même, donc j'ai un peu de foi quePicardpeut toujours trouver son propre chemin. Mais pourPicardPour devenir le spectacle, il a le potentiel, il doit éviter l'obscurité et l'intrigue qui accompagnent les attentes de la narration de pic de télévision, et d'embrasser pleinement la curiosité, la beauté et le sens de l'espoir qui a faitStar trekendurer.
