Quelque chose que vous ne reverrez pas avant un moment.Photo : James Devaney/Getty Images

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles un fan des Knicks de New York pourrait se retrouver mêlé à une querelle publique avec la franchise notoirement mal gérée. L'équipe échangeson meilleur jeune joueurpour économiser de l'argent dans le cadre du plafond salarial. Ou des sources au Madison Square Garden qui chuchotent depuis des mois sur l'arrivée prétendument imminente de Kevin Durant et Kyrie Irving, dont aucun d'eux ne signerait finalement avec l'équipe. (Au lieu de cela, les deux stars, les millennials les plus archétypaux de la NBA, ont décidé de faire équipe à un moment donné.espace de coworking branché sur Atlantic Avenue.) Pour les autres fans, la goutte d'eau qui a fait déborder le vase a été que les Knicks ont choisi d'utiliser leur nouvelle flexibilité financière pour recruter 17 attaquants puissants, dont aucun ne sait passer le ballon.

Toutes seraient des raisons valables pour dénoncer les Knicks. Mais ce ne sont pas les raisons annoncées par Spike Lee, le plus célèbre fan des Knicks au monde.son décrochage de l'équipe. D'une part, la querelle est liée aux privilèges d'entrée et de sortie de Lee au Madison Square Garden, qui, comme la fraude fiscale et le fait d'être ennuyé par les paparazzi, semblent être le genre de problèmes que vous ne pouvez avoir que si vous êtes une riche célébrité. Mais en creusant plus profondément, cela devient une histoire de loyauté, une histoire de respect, une histoire sur le sens propre d’une poignée de main. Laissez-moi vous expliquer.

Bien que Lee ait parfois dénoncé la direction des Knicks dans le passé à propos du traitement réservé par la franchise àCharles OakleyetCarmelo Antoine, le différend de cette semaine concerne le traitement réservé par l'équipe au réalisateur lui-même. L'incident incitatif s'est produit à l'approche d'un match à domicile des Knicks lundi soir, lorsqu'une vidéo a été diffusée montrant Lee se voyant refuser l'entrée à son siège traditionnel au bord du terrain au Garden par la sécurité de l'arène. Dans la vidéo, on peut entendre Lee s’exclamer : « Personne ne me l’a dit ! et se comparant à Oakley, une légende de l'équipe dontarrestation lors d'un match des Knicks en 2017a marqué la précédente ligne d'étiage entre le club et ses supporters.

Comme«Page six»Selon des informations, l'altercation est née d'un différend sur l'entrée que le cinéaste oscarisé utilisait pour entrer dans l'arène. Lee entrait par l'entrée des employés et des médias sur la 33e rue ; l'équipe voulait qu'il utilise l'entrée VIP de la 31e rue. Lee s'est finalement assis et a pu profiter du jeu, et a ensuite été vu en train de parler au propriétaire James Dolan à la mi-temps. Vous pourriez penser qu’il s’agit d’un problème mineur qui pourrait être facilement résolu par des adultes responsables. Vous avez oublié que l'un des côtés de ce désaccord est leKnicks de New York, et l'autre côté estSpike Lee.

Après que la nouvelle de l’altercation ait commencé à circuler en ligne, les deux parties ont fait valoir leurs arguments auprès des médias. Lundi soir, des sources de l'équipe ont déclaré«Page six»que, malgré l'affirmation de Lee dans la vidéo, il avait déjà été demandé au directeur de cesser d'utiliser l'entrée des employés. Puis, mardi matin, Lee est allé sur ESPNPremière prise, vêtu de l'équipement des Knicks, pour donner sa version de l'histoire :

Selon Lee, il avait déjà scanné son billet à l'entrée des employés lorsqu'un agent de sécurité l'a surpris alors qu'il descendait d'un ascenseur et lui a ordonné de quitter l'arène et de rentrer par l'entrée VIP. Lee a refusé. Comme il l'a expliqué sur ESPN, "Une fois que vous quittez une arène sportive, vous ne pouvez plus y revenir. Je ne tombe pas amoureux du bon gars." Lee a également réitéré qu'il utilisait l'entrée des employés depuis 28 ans, y compris la semaine précédente, lors d'une représentation dePour tuer un oiseau moqueur- et qu'il n'avait reçu aucune information de l'équipe lui indiquant qu'il devrait cesser de l'utiliser.

LeNoirKkKlansmanLe réalisateur a également annoncé que sa dispute avec l'équipe n'était qu'une séparation, pas un divorce. "Je reviens l'année prochaine, mais j'ai fini la saison", a-t-il déclaré à ESPN. Lee était resté avec l'équipe pendant 45 ans sans championnat et sept saisons consécutives perdantes, et semblait mystifié par son traitement. Illaissé entendreque des forces obscures étaient en marche : « Je suis harcelé par James Dolan et je ne sais pas pourquoi. »

La désescalade étant un concept aussi étranger aux Knicks que la prudence financière ou l'humilité, l'équipe a riposté à Lee avec une déclaration publique sur Twitter, qualifiant son histoire de « risible » et accusant le réalisateur d'avoir créé une « fausse controverse pour perpétuer le drame ». .» La déclaration se terminait en affirmant que Lee avait accepté de ne plus utiliser l'entrée des employés et qu'en fait, il avait serré la main de Dolan pour confirmer le nouvel arrangement. Pour souligner encore plus ce point, l'équipe a également joint au tweet une photo granuleuse de Lee et Dolan se serrant la main à la mi-temps.

Peu de temps après, dansune interview avec le New YorkFois' Sopan Déb, Lee a qualifié la déclaration des Knicks de « mensonge flagrant et absolu », mettant l'équipe au défi de produire la preuve qu'il avait été informé d'un changement de politique. Il a également initialement contesté avoir serré la main de Dolan, mais a cédé lorsqu'il a été informé de la photographie. Cependant, dans une autre conversation textuelle avec Deb, Lee a qualifié la photo de « configuration ».

La tournée médiatique de Lee n'était pas terminée. Avant la fin de la journée, il avait également appelé le réseau OUISpectacle de Michael Kaypour faire valoir à nouveau sa cause devant les habitants de New York. "Personne ne m'a appelé" au sujet d'un changement dans la politique d'entrée, a-t-il déclaré. "Ils avaient mon numéro, ils avaient mon email." Il a également réitéré une question qu'il avait soulevée tout au long de la journée :Si l’entrée qu’il utilisait était interdite, pourquoi y avait-il quelqu’un qui prenait les billets ?

En fin de compte, ce n’était que l’un des nombreux mystères non résolus au cours des premières 24 heures de la querelle. Premièrement, pourquoi les Knicks inaugureraient-ils le règne denouveau président Léon Rose, un ancien agent qui était censé remettre l'équipe dans le « business des relations », en manquant publiquement de respect à sa pom-pom girl la plus célèbre ? Deuxièmement, les Knicks sont-ils la seule institution au monde qui donne à la Maison Blanche de Trump un aspect doux et conciliant ? Et enfin, qu’y a-t-il de si bien dans l’entrée des employés du Madison Square Garden pour que Spike Lee l’utilise en continu depuis près de trois décennies ? Le monde attend avec impatience les réponses.

La querelle de Spike Lee avec les Knicks de New York, expliquée