Adam Driver, le plus grand garçon.Photo : Vautour et Netflix
Qui sait pourquoi certaines lectures de lignes restent gravées dans le cerveau. C'est peut-être une alchimie particulière entre le texte et la diction qui vous rappelle quelque chose que vous auriez aimé dire une fois, ou la façon dont votre propre voix ne semble jamais aussi juste. Tant de morceaux de dialogues de films rebondissent dans mon cerveau : Carrie Fisher dit« marié » dansQuand Harry rencontre Sally. Bonnet Feldstein disant« rôle titulaire » dansDame Oiseau. Sarah Jessica Parker dans le rôle de Carrie Bradshaw arrachant un sac d'herbede la mère de son petit ami.
Il y a une ligne comme celle-ci dansHistoire de mariagecela, à première vue, est totalement inoffensif, mais je n'arrive pas à le sortir de ma tête. Cela me traverse l’esprit pendant que je prends le train, se faufile dans mon subconscient alors que j’avale une mélatonine et m’endors. Je vais marcher dans la rue et commencer à devenir hystérique parce que, mon Dieu, cedoubler! Par quelque coup de chance ou par la colère d'une certaine sorcière des tourbières que j'ai bouleversée dans une vie antérieure, là ça joue, en boucle, dans mon esprit :Tu ne devrais pas être contrarié que je l'ai baisée, tu devrais être contrarié que j'ai ri avec elle !!!1!!!1!1!!! Tu ne devrais pas être contrarié que jebaiséeelle, tu devrais être contrariée que j'aie eu unrireavec elle. Toi? Je ne devrais pas être contrarié que je l'aie baisée. Toi? Je devrais être contrarié d'avoir ri avec elle ! Vous ne devriez pas être contrarié que je l'aie baisée, vous devriez être contrarié que j'aie ri avec elle !
Et parfois, dans leclé de Blac Chynade son émission de télé-réalité de courte durée avec Rob Kardashian : Est-ce que tu rigoles toujours avec elle,oui ou non ?!
Il est facile de dunk sur cette scène, présentée hors contexte ou dans des mèmes. MaisHistoire de mariageatteint son point d'ébullition : à ce stade, les futurs ex Charlie (Adam Driver, grand) et Nicole (Scarlett Johansson) ont passé tellement de temps à parler de leurs problèmes – par l'intermédiaire de leurs avocats spécialisés en divorce ou dans une demi-seconde d'intimité alors qu'ils échangent la garde de leur fils – qu'au moment où ils s'assoient et discutent réellement d'eux, cela ressemble à une libération et à un règlement de compte à la fois. Ils ont des idées fondamentalement différentes sur ce qui s’est passé dans leur mariage. Ils ont des idées fondamentalement différentes sur les personnes avec lesquelles ils ont été mariés, des idées qui ne rentrent pas parfaitement dans les catégories de méchant ou de victime. Ils commencent à discuter des raisons pour lesquelles Nicole veut quitter leurmaison familialeà New York pour Los Angeles, tous deux se lançant dans des fouilles vicieuses, personnelles et professionnelles.Charlie est trop égoïste pour être un grand réalisateur.Le meilleur jeu d'acteur de Nicole est derrière elle.
Ensuite, ça arrive. Nicole joue son atout : elle divorce de Charlie parce qu'il a baisé quelqu'un d'autre. Il a fait la mauvaise chose ; il a triché ! C'est un combat qu'elle peut gagner !
Et voici la défense de Charlie : « Tu ne devrais pas êtrebouleverséque je l'ai baisée », dit-il. "Tu devrais être contrarié que j'aie eu unrireavec elle !
Permettez-moi d'être sans ambiguïté : c'est la chose la plus drôle que j'ai jamais entendue de toute ma putain de vie.
Pour tous les problèmes que je pourrais avoir avecHistoire de mariage— il en fallait plusles avocats se chamaillent, plusMerritt Wever, moins de ces odieux lacets d'Halloween - Noah Baumbach a un sens de l'humour aiguisé : "Pourquoi y a-t-il toujours une prise affectueuse ?" est une chose tellement drôle à dire. (La relation ivre de Nicole idem avec cette prise affectueuse dans sa voiture : « Juste un doigté. Je change toute ma putain de vie ! » devrait être brodée sur une couverture, comme hier.) Quand j'ai entendu pour la première fois la réplique de Charlie en question, dans un théâtre sombre à Toronto, cela m'a fait sortir de la scène. Cela m'a fait sortir de mon corps. En fait, je suis monté à un niveau d'existence supérieur appelé leCouche lourde. La femme de Charlie vient de lui faire honte pour avoir rompu le lien le plus important de leur mariage, et sa réponse est la suivante :Bien sûr, mais c'est en faittondes priorités, en ce moment, qui sont incorrectes. Ce n'est pas déchirant d'avoir baisé une femme avec qui nous avons travaillé ; c'est navrant d'avoir passé un bon moment avec une femme avec qui nous avons travaillé. Peut-être avant ou après avoir baisé, qui peut en être sûr, vraiment ?La femme de Charlie lui a fait comprendre à quel point son infidélité l'avait blessée – et par extension, leur mariage – et la réponse de cet homme adulte est la suivante :Arrêtez de vous concentrer sur le sexe. Commencez à vous concentrer sur les rires !
Comme je l'ai dit : une pure comédie ! J'adore cette phrase et sa totale absurdité, la façon dont il suggère que, euh,compte plusqu'il s'amusait, même superficiellement. Il a couché avec une autre femme ! J'aimerais pouvoir injecter cette ligne et toute son hilarité dans mes veines. Cependant, je ne savais pas comment faire cela, alors je l'ai écrit sur un morceau de papier provenant d'un sac de Dos Toros (parrainez-moi) et je l'ai placé debout sur mon bureau.
Cela suffira jusqu'à ce que je puisse imprimer cet extrait de script et l'épingler sur mon bureau :
Dans cette seule ligne, toutes les lacunes de Charlie sont mises à nu. Dont unestle fait qu'il a baisé une autre femme avec qui il a ri, et l'autre est que même maintenant, confronté à ses propres actions, il fait une tentative superficielle et prétentieuse pour éviter de rendre des comptes. C'est trop éclairant pour être juste une phrase jetable ou une distillation sérieuse de la propre opinion de Baumbach concernant l'infidélité de Charlie – c'est l'opinion de Charlie, pas celle de son réalisateur. C'est lui qui semble au début grand, généreux et humble : il n'a pas la grande maison, l'adorable famille de Los Angeles, l'avocat chic. Mais voici en réalité ce qu'il pense de ce divorce : s'il a commis des erreurs dans son mariage, peut-être qu'il y avait droit. De plus : sa femme ne devrait-elle pas le plaindre de ne pas en gagner quelques-uns de plus ? Il était en couverture deTemps libre à New York!
"Est-ce que tu l'aimes?" demande Nicole. (Le vrai problème avec la scène est que, même si elle n'accepte pas la proclamation de Charlie, elle l'abandonne. Si ce scénario avait été écrit par moi ou par n'importe quelle femme que je connais, Nicole aurait roulé des yeux, murmuré « va te faire foutre » et serait sortie d'un pas lourd. .) De toute évidence, Charlie ne l'aime pas, car nous avons maintenant rencontré la femme avec laquelle Charlie a eu une liaison, et elle est nulle. Elle est simplement intéressée et disponible et prête à passer quelques heures à la bibliothèque à la recherche de livres obscurs pour lui faire plaisir. C'est ennuyeux.
Mais cette ligne – j’aimerais pouvoir procéder à une arrestation citoyenne ; ça me appartient maintenant.Histoire de mariageest devenu le film le plus amusant dont on puisse parler parce que les gens l'aiment ou le détestent pour tant de raisons différentes, de tant de manières différentes. (Nous aimons tousParasite, nous aimons tousPetites femmes, nos couteaux sont sortis, nos pierres précieuses sont taillées et personne ne veut vivre dans un monde oùJokerremporte le prix du meilleur film.) Je suis surtout blasé par Charlie et Nicole et leur séparation, mais imaginez ouvrir la bouche, tordre les lèvres etadageune telle chose. C'est fou ! "Tu ne devrais pas être contrarié que je l'ai baisée, tu devrais être contrarié que j'ai ri avec elle!" C'est tragique. C'est fou. C'est — et je le dis très sincèrement — un rire ! Je ris.
