Homme qui pend
Saison 3 Épisode 8
Note de l'éditeur4 étoiles
Photo : Des Willie/Avec l'aimable autorisation de Des Willie / Netflix
Alors qu'il y a tant de jalons historiques à établir en si peu de temps, il est ironique que des épisodes comme « Dangling Man » finissent par ne remplir qu'un objectif de transition. Mais cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas beaucoup de drames à venir : la fin à couper le souffle, dans laquelle la reine lit les proclamations impétueuses de Charles sur sa vie amoureuse dans ses lettres à son grand-oncle, leDuc de Windsor(maintenant joué par Derek Jacobi), scelle presque le sort du prince de Galles concernant Camilla Shand (Emerald Fennell).
Comme si l'introduction du futurDuchesse de Cornouaillesn'était pas suffisant pour indiquer queLa Couronneest entré dans une nouvelle ère de turbulences, "Dangling Man" couvre également, sans ordre particulier : une nouvelle décennie (l'épisode se déroule approximativement entre 1970 et 1972), un nouveau premier ministre sous la forme du chef du Parti conservateur Edward Heath (Michael Maloney ), le départ à la retraite du secrétaire de longue date de la Reine, Michael Adeane, et leMort du duc de Windsor.
Il n'est pas surprenant que "Dangling Man" consacre l'essentiel de sa bande émotionnelle à la création de parallèles d'histoires d'amour entre l'ancien roi Édouard VIII et son épouse américaine, Wallis Simpson (maintenant jouée par Geraldine Chaplin), et Charles et Camilla. L'épisode ne perd pas non plus de temps à confirmer que l'ancien monarque, connu dans sa famille sous le nom de David, n'est pas long pour ce monde. (Il crache du sang dans la scène d'ouverture, qui est un raccourci télé/film pour « Faire les préparatifs funérairesmaintenant.") Mais même dans la mort, David laisse une dernière gifle à la famille qui l'a exilé pour le crime d'être amoureux: Charles entend désormais être un"éblouissant"roi tout comme son oncle l'était - portant la couronne sursontermes. Et s’il y a des mots qui sont un anathème pour la reine et le reste de la famille royale, c’est bien « progressiste » et « individualité ».
Puisque les détails explicites de la rencontre de Charles et Camilla sontencore relativement flou,La Couronnegarde raisonnablement les choses vagues, à une exception près : Camilla et son éventuel premier mari Andrew Parker Bowles (Andrew Buchan) ont une relation classique récurrente. Pour rendre les choses encore plus troubles,La princesse Anne rencontre Andrewtandis que Camilla part pour une aventure avec Charles, Andrew disant à Anne moins de deux minutes après avoir fait l'amour que son cœur appartiendra toujours à Camilla. Ensuite, nous apprenons que les acclamations bruyantes de Camilla pour Charles lors du match de polo étaient apparemment juste pour rendre Andrew jaloux.
Quel que soit le jeu de Camilla, qui déborde de confiance, Charles est tombé à l'hameçon, à la ligne et au plomb. (Moi aussi ; je suis fan de Fennell depuisAppelez la sage-femmeet elle est exquise dans ce rôle.) Ignorant à la fois le conseil de l'oncle Dickie de semer son avoine et l'avertissement d'Anne selon lequel Camilla et Andrew ne sont peut-être pas entièrement dunzo, Charles donne à sa nouvelle petite amie une visite guidée personnellement de son cœur qui souffre depuis longtemps lors d'un dîner intime aux chandelles. .
C'est fait sous le couvert d'une farce soigneusement orchestrée, alors Camilla s'en éloigne en pensant que le prince de Galles a juste un sens de l'humour morbide. Mais en considérant queéchange dévastateurqu'il a eu avec sa mère il y a deux épisodes, je ne pense pas que Charles faisait des conneries à Camilla lorsqu'il parlait de se sentir « piégé » par sa position. Ou qu'il éprouvait le besoin de se comparer au protagoniste du roman de Saul BellowL'homme qui pend,déclarant "Jusqu'à ce que [la reine] meure, je ne peux pas être pleinement en vie."
Le sentiment qu'éprouve Charles d'être étouffé par sa « situation difficile » est encore illustré par sa visite au domicile de son grand-oncle David en France, et plus tard, alors qu'il regarde un filmEntretien avec la BBCavec le duc et la duchesse de Windsor. Le prince est plutôt impressionné non seulement par l'amour brûlant qui les unit, mais aussi par la déclaration de David selon laquelle la famille royale craignait sa « liberté de caractère et sa liberté de pensée ». Nous savons depuis son épisode d'investiture que Charles veut briser le moule royal tout en conservant la couronne. Compte tenu de l’angoisse de ce qui va se passer au cours des deux prochaines décennies, la catastrophe imminente qui entoure ses intentions idéalistes est palpable.
Au moment où « Dangling Man » atteint 1972, les jours de David sont comptés et Elizabeth, lors d'une visite d'État en France, est encouragée à voir son oncle malade pour la dernière fois. (Alors queLa Couronnedépeint David commecouperdu reste des Windsor,il y avait des visites périodiquesentre les membres de la famille royale au fil des ans.) Elizabeth est visiblement mal à l'aise, avec Olivia Colman gardant habilement l'interaction glaciale et formelle, car il y abeaucoupde bagages ici. Il est à son honneur que Liz parvient à mettre un terme à son ex-relation : elle le confronte à propos du surnom désobligeant qu'il lui a donné, "Shirley Temple" ; qualifie son abdication de « bénédiction » ; et ne l'embrasse pas pour lui rappeler que ses choix personnels ont coûté cher au bonheur de sa famille - même si David doit admettre que "la couronne trouve toujours son chemin vers la bonne tête".
Mais David n'est pas idiot et il a un compte à régler avec la famille qui lui a tourné le dos. Alors avant de quitter cette terre, il sème méchamment les graines d'un autrecrise de successionen manipulant la vulnérabilité de Charles et les réserves d'Elizabeth sur l'aptitude de son fils à être roi. Tout d’abord, il sème le doute sur le potentiel de Charles en tant que monarque en suggérant qu’il ne peut le faire qu’avec « la bonne femme à ses côtés ». Puis il encourage astucieusement sa nièce à lire la correspondance de Charles avec lui, sous les auspices de mieux comprendre son fils.
Les lettres, telles que récitées par Charles en voix off, font l'éloge de tout ce que le reste de la famille royale considérait chez David comme une menace : son « progressisme et son flair ». Son « individualité et son imagination ». Autant de mots qui rentrent dans la catégorie « éblouissant » (et dangereux, si vous êtes souverain).
Ce n’est même pas la partie la plus naïve et la plus pitoyable de cette lettre. Cela survient lorsque Charles insiste sur le fait que la couronne est « le visage changeant des temps changeants ». Je veux dire, je ne sais même pas par où commencer avec cette déclaration. De toute évidence, ses parents n'ont pas réussi à expliquer que ce sont les idiots qui maintiennent la monarchie en vie, sans compter que l'étouffant Charles est la dernière personne à laquelle on pourrait penser comme l'affiche de la révolution.
Mais c'est quand Elizabeth lit que Charles se dirige vers la jugulaire, insistant auprès du duc de Windsor sur le fait qu'il « ne se verra pas refuser ce qui vous a été refusé » (coupe à Charles regardant une Camilla bienheureuse trempant dans la baignoire), qu'elle réalise qu'elle pourrait avoir un redux David/Wallis entre les mains.
À ce moment-là, je suis presque sûr d'avoir entendu le duc de Windsor ricaner d'outre-tombe.
