Dis-le avec moi : ce soir ! Nous dînons ! En enfer !Photo : STXfilms

Le mois dernier, pendant environ une semaine, j'ai décrit Gerard Butler à trois personnes différentes comme « le Liam Neeson du pauvre », « le Bruce Willis du pauvre » et « le Harrison Ford du pauvre ». Je plaisantais surtout à l'époque, mais après avoir regardé son dernier,L'ange est tombé, je commence à penser que peut-être que toutes ces descriptions étaient correctes. Gerard Butler a l'impression – et je dis cela de la meilleure façon possible – comme s'il avait été assemblé à partir de pièces usagées d'autres stars de cinéma. Il est une star d’action à l’ère de la star d’action en déclin, et parfois je pourrais jurer qu’il maintient presque à lui seul un type de film très spécifique en vie.

L'ange est tombéest le troisième opus d'une franchise dans laquelle l'héroïque agent des services secrets de Butler, Mike Banning, se retrouve régulièrement dans des situations apocalyptiques où il est la seule personne à se dresser entre le président des États-Unis et une mort certaine. Dans les années 2013L'Olympe est tombé, une force nord-coréenne rebelle s'empare de la Maison Blanche après avoir mitraillé la moitié du centre-ville de Washington, DC, et Banning doit libérer le président de ses ravisseurs tout en essayant d'empêcher toutes les armes nucléaires américaines d'exploser dans leurs silos. En 2016Londres est tombée, un marchand d'armes pakistanais venge sa famille en ravageant la capitale anglaise et en assassinant un groupe de dirigeants occidentaux lors d'un rassemblement international, et Banning doit s'enfuir avec le président. DansAnge, un sinistre entrepreneur militaire, travaillant secrètement avec des hauts responsables du gouvernement américain, tente de tuer le président, le met dans le coma, puis organise l'attaque contre Banning, qui doit alors à la fois blanchir son nom et contacter le président. avant que les méchants puissent terminer le travail. (Je suppose qu'un budget inférieur est la raison pour laquelle aucune grande ville n'est détruite cette fois-ci.) Alors que les films précédents de la série se jouaient comme des variations surMourir dur, ce dernier joue comme une variation surLe fugitif, avec plusieurs arrêts aux stands en cours de route vers John Woo'sCible difficileet celui de Michael MannChaleur.

Je parie que Butler serait parfaitement heureux de faireEst tombés jusqu'à la fin des temps.Photo de : Lionsgate

Il y a une certaine continuité émotionnelle et narrative entre les entrées : notre héros et sa femme (jouée par Radha Mitchell dans les deux premiers films et Piper Perabo dans le troisième*), ont maintenant un enfant, après qu'elle était enceinte dans le dernier film ; le président actuel, joué par Morgan Freeman, était président de la Chambre dans la première entrée et vice-président dans la seconde – mais leEst tombéla série se déroule principalement de la même manière que les suites d'action. Cela ne nécessite aucun réel investissement de la part du spectateur. Vous n'avez pas besoin d'avoir vu ou de vous souvenir d'un des épisodes précédents pour profiter du nouveau. (En fait, c'est probablement mieux si vous ne le faites pas.) Et même si les films sont de qualité variable, le charisme brut de Butler est le ciment qui les unit. Vous vous sentez à l'aise avec lui. Il a un visage buriné, des yeux gentils, un nez de meurtrier et une façon de parler déséquilibrée qui lui confère une certaine pudeur machiste – quelque part entre la réticence grinçante de Clint Eastwood et le charme motrice de Mel Gibson à l'époque où les gens J'aimais Mel Gibson. Vous savez qu'il criera comme un enfoiré quand la situation l'exigera, mais en attendant, c'est un mec aimable et merde.

Tout cela le rend quelque peu antithétique par rapport à la plupart de nos idées actuelles sur les stars de cinéma. Ce n’est pas un super-héros, pour commencer. Il n'est pas absurdement déchiré comme The Rock, et il ne possède pas non plus de capacités de combat apparemment surnaturelles, à la Jason Statham ou, disons, Tony Jaa. Il possède certaines des qualités de Keanu Reeves à la fin de sa période, mais Reeves, qui a cinq ans de plus que Butler, a atteint un autre niveau de grâce avec le magnifique et surnaturel.John Wickfilms. Gerard Butler est, en un mot, accessible. Il n’est pas un dieu d’or – même s’il a déjà littéralement joué un dieu d’or dansDieux d'Egypte.

En parlant de dieux d'or, il convient de noter que ce qui a vraiment mis Butler sur la carte, c'est son tour de star criard et héroïque en tant que roi Léonidas de Sparte dans l'épopée de Zack Snyder en 2006, La Bataille des Thermopyles,300. À l'époque, bien sûr, Butler était jeune, beau et brillant, alors que les filtres, les rampes de vitesse et les fioritures hyper-traitées de la bande dessinée de Snyder transformaient les acteurs de ce film en personnages mythiques et impossibles. Mais même là, quelque chose ressortait chez cet acteur. Il mordit son rôle avec un tel abandon hargneux et craché qu'il atteignit en fait une qualité ironique.

C'est peut-être une des raisons pour lesquelles300a alimenté un millier de mèmes dès l'aube de l'ère des médias sociaux, la plupart mettant en vedette Butler en plein cri, les yeux écarquillés et couvert de sang. Malgré le fait que Léonidas était plus courageux et plus tampon que n'importe lequel d'entre nous, vous pouviez toujours vous mettre dans ses sandales pendant qu'il hurlait : « Ça ! Est! Sparte!" ou « Ce soir ! Nous dînons ! En enfer ! » (Tout était si parfait que s'approprier le mème ne nécessitait presque aucun esprit. Vous pouviez simplement ajouter : « Demain, je pense à Arby ! » au cri glacial de Gerard Butler à propos d'un dîner en enfer et que vous partiez aux courses.) Butler est si bon dans300que, même si je n'aime pas beaucoup le film, je souhaite toujours qu'il travaille à nouveau avec Zack Snyder ; il pourrait être l'acteur idéal pour débloquer le style frénétiquement artificiel et conscient de ce réalisateur.

Après le succès de300, Butler est apparu dans plusieurs comédies romantiques pas géniales.Photo de : Focus

Pour être honnête, Gerard Butler – qui, fait intéressant, a débuté sa carrière en tant qu'avocat – a donné des performances formidables au fil des ans, que ce soit dans le rôle d'Aufidius, le film hargneux de Ralph Fiennes, Aufidius, en 2011.Coriolan(qui a miné une rage d'éclatement de veine similaire à celle300, bien qu'il s'agisse d'un film extrêmement différent) ou en tant que flic de Los Angeles dans l'épopée policière de l'année dernièreRepaire des voleurs(qui autrement jouait commeChaleurreconstitué par les muscles pièges). Mais pendant de nombreuses années, il a semblé être une star en attente, à la recherche d’une niche. Il était un respectable Fantôme de l'Opéra dans l'adaptation incontrôlable de Joel Schumacher en 2004 de la comédie musicale d'Andrew Lloyd Weber, mais le film trop cuit n'a abouti à rien. (Si cela avait fonctionné, il serait peut-être devenu le Hugh Jackman du pauvre, ou peut-être que Hugh Jackman aurait dû se contenter d'être le Gerard Butler du pauvre.) Après le succès de300, Butler est apparu dans plusieurs comédies romantiques pas très grandes qui faisaient néanmoins bon usage de son affabilité grossière. Tu as juste continué à tirer pour ce gars.

Ces dernières années, cependant, Butler semble avoir trouvé son niveau avec un certain type de film d'action jetable, à budget moyen et à couper le souffle, que les studios américains, dans leur quête désespérée de franchises de type feuilleton qui peuvent ça continue éternellement, ça ne semble plus faire. (Même la série James Bond a commencé à se prendre très au sérieux, avec diverses vendettas et traumatismes et des lignes sombres se déroulant d'un film à l'autre.) Mark Wahlberg s'est dirigé dans cette direction, mais semble maintenant plus intéressé par des histoires de l’héroïsme de la « vraie vie ».

Les seules autres grandes stars auxquelles je pense qui font ce type de film sont Neeson, qui a utilisé son âge pour se tailler une niche spécifique en matière d'exploitation des papas, et Denzel Washington, dontÉgaliseurfilms (tous deux réalisés par Antoine Fuqua, qui a également réaliséL'Olympe est tombé) trafic dans le même genre de théâtre d'action apparemment réaliste mais en réalité assez ridicule que les films Banning de Butler. Mais dans le cas de Washington, on sent qu'un de nos grands acteurs fait un travail rémunéré, alors il peut ensuite en faire un autre.Clôtures, ouL'homme des glaces arrivesur scène; Butler, en revanche, semble être parfaitement heureux de faireEst tombés jusqu'à la fin des temps.

Gérard Butler dansChasseur Tueur, ce qui n'est pasGéotempête.Photo de : Lionsgate

Ce n'est pas seulement leEst tombésérie, cependant, qui fait de Butler un tel retour en arrière. À la fin de l'année dernière, il a joué dansChasseur Tueur, une image sous-marine quelque peu ridicule mais véritablement tendue et divertissante qui semblait sortir d'une capsule temporelle. (Le film avait en fait été tourné en 2016 et était resté sur une étagère pendant quelques années, mais il semblait beaucoup plus ancien.) Dans ce film, il incarnait un sous-capitaine de la classe ouvrière qui devait diriger son navire à travers des mines traîtres. -des eaux semées pour sauver le président russe d'une tentative de coup d'État et empêcher la Troisième Guerre mondiale de se produire. Ce film aussi donnait l’impression d’avoir été assemblé à partir de pièces détachées de films plus anciens et meilleurs : unMarée cramoisieici, unAssiégélà, unAir Force Unlà. Mais bon sang, le mélange a fonctionné. Je l'ai probablement déjà revu plusieurs fois, par bribes.

Mais je suis presque sûr que Gerard Butler aurait pu échapper aux décombres même si le film avait été raté. En 2017, il a joué dansGéotempête, un film catastrophe plus que stupide sur la Terre saisie par des événements météorologiques cataclysmiques après qu'un système satellite futuriste destiné à lutter contre les super tempêtes induites par le changement climatique se soit détraqué. (Il a joué, de manière peu convaincante, le scientifique de génie qui avait développé le système spatial susmentionné.) Une production troublée qui avait subi de multiples reprises,Géotempêtea été vendu d'avance comme une sorte de camp, merde catastrophe. Si vous plissez les yeux, vous pourriez en quelque sorte voir l'image qu'elle voulait être : un autre retour en arrière, cette fois à l'ère des films catastrophes emmerichiens-bruckheimériens expansifs et entraînants dans lesquels le monde s'est réuni pour combattre une calamité apparemment imparable. Et Gerard Butler était là, au milieu de tout cela, prenant tout cela parfaitement dans la foulée, avec sérieux et pourtant, d'une manière ou d'une autre, aussi dans la plaisanterie.

Permettez-moi d'être parfaitement clair :Géotempêteest un film terrible. Mais permettez-moi aussi d'être clair : lors d'une scène culminante où il semblait que Gerard Butler allait mourir dans l'espace pour pouvoir sauver l'humanité (à la Bruce Willis dansArmageddon), j'ai un peu pleuré. Pendant un bref instant, j'ai pleuré non seulement sur un monde sans Gerard Butler, mais aussi sur un monde sans films de Gerard Butler.

*Une version précédente de cet article ne mentionnait pas qu'une actrice totalement différente incarne la femme de Mike Banning dansL'ange est tombé,parce que nous ne l'avons honteusement pas remarqué. Nous regrettons l'erreur.

Vive Gerard Butler et le film Gerard Butler