L'avocat Benjamin Brafman avec son client Harvey WeinsteinPhoto : TIMOTHY A. CLARY/AFP/Getty Images
Harvey Weinstein, ses accusateurs, les membres du conseil d'administration de son ancienne entreprise et le bureau du procureur général de l'État de New York sont provisoirement parvenus à un accord.Règlement judiciaire de 44 millions de dollars, disent des sources à Vulture.Le Journal de Wall Street a signalé pour la première fois cet accord potentiel. Selon l'accord de principe, les accusateurs recevraient de l'argent d'une cagnotte de 30 millions de dollars, tandis que 14 millions de dollars seraient destinés aux frais juridiques, ont déclaré à Vulture deux sources proches du dossier potentiel. Les procédures judiciaires suggèrent que certains des créanciers de l'ancienne société de production pourraient également obtenir une partie de ce pool de 30 millions de dollars. L'une des sources de Vulture a déclaré que les 14 millions de dollars de frais juridiques étaient destinés à ses anciens membres du conseil d'administration.
Après que #MeToo ait révélé un tsunami d'allégations contre le producteur, le procureur général de New York a poursuivi Weinstein et son frère partenaire commercial Bob Weinstein pour avoir prétendument «violer les lois de l'État et de la villeinterdisant la discrimination fondée sur le sexe, le harcèlement sexuel, les abus sexuels et la coercition » à tla société Weinstein. La nouvelle d'un éventuel règlement a été évoquée jeudi devant un tribunal du Delaware, où se déroule une procédure de faillite contre la société Weinstein. La société Weinstein a déposé son bilan en mars 2018, à la suite du déluge d'allégations de mauvaise conduite contre Harvey Weinstein.
« Pour la première fois, depuis hier… nous disposons désormais d'un accord de principe économique soutenu par les plaignants, le [bureau du procureur général de l'État de New York], les défendeurs et tous les assureurs qui, s'il était approuvé, fourniraient une indemnisation significative… ", y compris envers les accusateurs et les créanciers, a déclaré Adam Harris, un avocat qui représente le frère de Weinstein, Bob Weinstein, lors de cette procédure de faillite. Le chiffre du règlement potentiel confirmé par des sources n’a pas été évoqué en audience publique. (Vulture a obtenu un enregistrement audio de la procédure.)
Le règlement proposé est distinct duaccusations criminelles d'agression sexuelletoujours face à Weinstein à New York, pour lequel ilva au procèsle 9 septembre. Weinstein a plaidé non coupable, insistant sur le fait que les rapports sexuels en question étaient consensuels. L'avocat civil de Weinstein n'a pas répondu aux demandes de commentaires sur un éventuel accord. Le bureau du procureur général de l'État de New York a refusé de commenter. Un avocat représentant de nombreux accusateurs civils de Weinstein n'a pas immédiatement répondu à un courrier électronique sollicitant des commentaires. Les polices d'assurance des entreprises couvriront l'éventuel règlement, a déclaré l'une des sources de Vulture. Le dossier de faillite est en cours.
Mise à jour vendredi 25/05 à 18h00 :Même si le règlement potentiel pourrait mettre un terme à certaines poursuites impliquant des allégations d'inconduite sexuelle, cela ne signifie pas pour autanttousles accusateurs font partie de cet accord. « Mon procès contre #Harveyweinstein est en cours et j'ai l'intention de le traduire en justice", a déclaré l'actrice Ashley Judd.tweeté vendredi.
Les avocats qui représentent l'actrice Wedil David,qui, dans un procès, a accusé Weinstein de viol, a publié un communiqué vendredi après-midi disant : « Notre client a fermement rejeté l'accord proposé. Malheureusement, plutôt que d’indemniser adéquatement les victimes de viol et d’agression sexuelle d’Harvey Weinstein qui ont intenté des poursuites judiciaires viables et qui ont été intentées dans les délais de prescription, l’accord proposé fournirait des millions de dollars aux administrateurs ultra-riches de la société Weinstein… et leurs grands cabinets d’avocats. Le communiqué indique également : « Notre client n’en veut à aucune victime qui accepte un règlement qu’elle juge acceptable. Mais elle ne participera pas à un processus fondamentalement vicié et injuste.
Il s’agit d’une actualité de dernière minute et a été mise à jour tout au long.
