Woody Allen.Photo : Vera Anderson/WireImage
Woody Allen veut poursuivre Amazon en justice. La société a mis sur les tablettes le dernier film du réalisateur,Un jour de pluie à New York, et a mis fin à un contrat de production cinématographique avec Allen lorsque des accusations d'agression sexuelle par sa fille, Dylan Farrow, sont réapparues dans le cycle de l'actualité. Aujourd'hui, Allen a déposé une plainte pour rupture de contrat devant la Cour fédérale de New York, affirmant que le studio l'avait fait sans motif. Et il réclame 68 millions de dollars « en garanties et en dommages-intérêts supplémentaires ». La nouvelle plainte déclare : « Amazon a tenté d’excuser son action en faisant référence à une allégation sans fondement vieille de 25 ans contre M. Allen, mais cette allégation était déjà bien connue d’Amazon (et du public) avant qu’Amazon n’entre en vigueur.quatre accords distinctsavec M. Allen – et, en tout état de cause, cela ne constitue pas une base pour qu’Amazon résilie le contrat. Il n’y avait tout simplement aucune raison légitime pour qu’Amazon renie ses promesses.
Allen a signé pour la première fois avec Amazon en 2015 pour réaliserla série télévisée Une crise en six scènes. Puis en 2016,l'entreprise a achetéque deviendrait le film d'AllenCafé Société et a conclu des accords ultérieurs pour trois autres films. SelonLe journaliste hollywoodien"Il s'agissait de riches pactes qui, selon de nouveaux documents judiciaires, garantissaient à la société d'Allen, Gravier Productions, des paiements minimum garantis totalisant entre 68 et 73 millions de dollars." Plus tard cette année-là, Ronan Farrow écrivitun éditorialà propos des abus présumés d'Allen envers Dylan, et la relation avec Amazon a commencé à devenir plus fragile.
Ils ont misJour de pluie, pour lequel Allen a dépensé 20 millions de dollars en financement, avec une libération indéfinie. (Amazon aurait refusé d'honorer les paiements garantis pour le film, et Allen affirme qu'on lui doit « 9 millions de dollars de garanties, plus des montants supplémentaires en fonction du succès du film. »)célébritésont annoncé leurregrettede travailler avec le cinéaste (même s'ila encorequelquesde fervents défenseurs), et Amazon a rencontré Allen fin 2017 pour discuter, comme indiqué dans la nouvelle plainte, « de la publicité négative et de l'atteinte à la réputation d'Amazon Studios en raison des allégations portées contre son ancien président, M. Price, et de son association avec Harvey Weinstein et la société Weinstein. Lors de cette réunion, Amazon aurait accepté de donnerJour de pluiesa sortie en salles "conforme à l'obligation contractuelle d'Amazon Content de le faire".
Allen a apparemment accepté ces conditions, mais comme ce film n'est toujours pas en circulation et qu'Amazon l'a informé en 2018 que la société "n'a pas l'intention de distribuer ou d'exploiter les images sur des territoires nationaux ou internationaux", le cinéaste poursuit maintenant pour violation des conditions. contracter. La plainte d'Allen indique cependant qu'Amazon a clairement indiqué au cinéaste que son accord était devenu « irréalisable » en raison « d'événements survenus, y compris de nouvelles allégations contre M. Allen, son proprecommentaires controversés, et l'augmentationrefus des meilleurs talentstravailler avecou être associéavec lui de quelque manière que ce soit, ce qui a tous contrecarré l’objectif de l’accord.
