Gwyneth Paltrow.Photo: Axelle/Bauer-Griffin/FilmMagic
Gwyneth Paltrowest en train d'êtrepoursuivi par un hommequi affirme que, sur une pente à Park City, dans l’Utah, en février 2016, elle l’a renversé par négligence puis « s’est enfuie à ski ». Terry Sanderson, 72 ans, est un optométriste à la retraite qui a intenté une action en justice pour un peu plus de 3 millions de dollars, alléguant que Paltrow lui avait foncé dessus à ski par derrière, « le renversant, atterrissant sur lui et lui causant une commotion cérébrale, des lésions cérébrales et quatre côtes cassées. Lors d'une conférence de presse mardi, Sanderson et ses avocats, Lawrence D. Buhler et Robert B. Sykes, ont détaillé leur poursuite contre Paltrow. Ils ont décrit ses actes comme le produit de la négligence et de la cruauté. Sanderson affirme qu’avant la prétendue collision, il « a entendu ce cri juste hystérique comme… King Kong dans la jungle ou quelque chose du genre ».
Ses avocats sont même allés jusqu'à citer le Code de responsabilité du skieur de la National Ski Area Association, selon leLac SaléTribune. Les avocats de Sanderson ont fait valoir que Paltrow aurait dû l'éviter, sur la base du code, qui, selon eux, « s'applique même aux célébrités, croyez-le ou non ». "Cela s'applique à Gwyneth Paltrow", a déclaré Sykes. "Ce que Miss Paltrow a fait ce jour-là, c'est de renverser Terry Sanderson, de se relever, de s'épousseter et de repartir en ski."
La poursuite contre Paltrow affirme qu'en raison du prétendu « ski et course », Sanderson a subi « des blessures physiques et mentales », notamment « des douleurs, des souffrances, une perte de jouissance de la vie, une détresse émotionnelle et une défiguration », ainsi que « de l'anxiété, de la dépression et d’autres problèmes de santé. La poursuite affirme en outre qu’il « a engagé des frais médicaux et des frais supplémentaires pour les soins de santé » et qu’il « continuera à subir des blessures et des dommages à l’avenir en raison de la négligence ».
Sanderson était prêt à répondre aux spéculations sur sa réclamation. Comment un accident de ski a-t-il pu provoquer des blessures aussi graves, dont certaines ses avocatspar rapport àLe syndrome du bébé secoué ? "Je pense que la vitesse explique cela", a-t-il déclaré. "Une petite balle peut faire un grand trou."
Un représentant de Paltrow a déclaré dans une déclaration àPersonnes que la poursuite de Sanderson était sans fondement. « Ce procès est totalement sans fondement », ont-ils déclaré. "Quiconque lit les faits s'en rendra compte."
Paltrow n'est pas la seule personne poursuivie dans ce fiasco enneigé. Sanderson poursuit également Deer Valley Resort Company, où l'accident a eu lieu, et le moniteur de ski de Deer Valley, Eric Christiansen, qui aurait été avec Paltrow à l'époque. Sanderson a accusé Christensen de lui avoir crié dessus alors qu'il était blessé au sol, et la poursuite affirme qu'il "a ensuite déposé un faux rapport pour protéger sa cliente, Mme Paltrow", pour faire croire que Sanderson était responsable de la collision. .
Même s'il poursuit Paltrow pour des millions de dollars, selon leTribune, Sanderson a affirmé que tout ce qu'il avait toujours voulu de l'actrice, c'était une reconnaissance et des excuses. Il affirme qu'immédiatement après l'accident et dans les années qui ont suivi, Paltrow "n'a pas dit un seul mot".
