Une vieille photo de Robert Berchtold et Jan Broberg présentée dansEnlevé à la vue de tous.Photo : gracieuseté de Top Knot Films
Pensez à l'histoire la plus folle que vous ayez jamais entendue. Maintenant, mettez-le au carré, multipliez-le par 50, et peut-être que vous comprendrez à quel point c'est fouEnlevé à la vue de tous est.
Le documentaire sur une préadolescente de l'Idaho qui a été violée, maltraitée et kidnappée par un ami de la famille sous les yeux de ses parents, a initialement fait le tour du circuit des festivals de cinéma en 2017 et était disponible en streaming sur diverses plateformes l'année dernière. Mais il n’a fait ses débuts sur Netflix que plus tôt ce mois-ci. Au cours des deux semaines qui ont suivi son arrivée sur la plateforme mondiale de contenu bingeable, il a commencé à générer du buzz en ligne, généralement sous la forme de messages incrédules comme celui-ci sur Twitter.
En effet, il est impossible de regarderEnlevé à la vue de toussans être étonné et sans vouloir aussi frapper quelques trucs. Il coche toutes les cases associées àœuvres contemporaines et captivantes de vrais crimes: Il met en scène une victime innocente et sympathique (comme dans la plupart des séries et films policiers, il se trouve qu'il s'agit d'une femme) ; cela montre à quel point il est facile pour les gens d'être totalement dupés ; cela suscite des sentiments d’incrédulité et d’indignation ; et il contient suffisamment de rebondissements ahurissants pour provoquer le mal des transports. Ou une sorte de maladie. Vous aurez certainement la nausée en le regardant, c'est ce que je dis.
Comme réalisé et produit parSkye Borgman,Enlevé à la vue de tousse déroule en 90 minutes serrées, mais si suffisamment de gens le regardent, je peux facilement imaginer que Netflix décide de commander ses propres docu-séries en quatre parties basées sur le même cas. Il y a suffisamment de questions en suspens, ainsi que d'un certain contexte culturel que le documentaire n'explore pas, pour justifier de creuser plus profondément l'histoire bizarre de la façon dontJan Broberga subi un lavage de cerveau pour avoir des relations sexuelles avec Robert Berchtold, un homme de près de 30 ans son aîné, afin de sauver le monde et les membres de sa famille.
Cette menace « avoir des relations sexuelles pour sauver le monde », aussi étrange et bouleversante soit-elle, est peut-être la cinquième ou sixième chose la plus scandaleuse dans un documentaire qui implique l'adultère, la pédophilie, les extraterrestres, l'église mormone et les parents si volontairement aveugles à leur vision. ce qui se passe avec leur propre enfant qu'ils font aux mamans et papas invisibles duCacahuètesles dessins animés ressemblent à des parents hélicoptères.
Il n’y a rien de particulièrement révolutionnaire dans la manière dont Borgman filme le documentaire. Il se compose presque entièrement d'entretiens avec des personnalités clés – les cinq membres de la famille Broberg, le frère de Robert Berchtold, un agent du FBI frustré par la façon dont les Broberg gèrent leurs affaires – et d'une série de reconstitutions aux tons sépia conçues pour ajoutez davantage d’un élément visuel dynamique au récit. Borgman comprend qu'elle n'a pas besoin de faire quoi que ce soit de tape-à-l'œil. Elle a juste besoin de permettre à ses sources traumatisées et culpabilisées d'expliquer les événements qui se sont déroulés dans leur vie dans les années 1970, explications qu'elle structure de manière non chronologique afin que notre perspective sur ce qui s'est réellement passé change une fois que le film remonte dans le temps. un peu et ajoute plus de détails.
Je ne révélerai pas tous ces détails majeurs, simplement parce que le public qui n'est pas familier avec l'histoire devrait pouvoir expérimenter au moins une partie de son choc et de son admiration. Mais au cours des cinq premières minutes, le documentaire fait grincer des dents en diffusant un enregistrement audio de Berchtold, qui est devenu comme un deuxième père pour Jan après leurs familles respectives de cinq personnes - tous deux membres de l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours à Pocatello, Idaho – est devenu proche. Dans cet enregistrement, Berchtold décrit avoir embrassé Jan et comment il l'aime plus que « n'importe quelle autre femme », malgré le fait qu'elle soit encore une jeune fille. Il est évident qu’il y a quelque chose qui ne va vraiment pas ici. Selon la mère de Jan, Mary Ann, ils en étaient quelque peu conscients dès le début.
« Sa fascination pour Jan, dit-elle d'un ton neutre, était un peu dérangeante. » (Le frère de Berchtold, Joe, est beaucoup plus direct : « Mon frère était un pervers. »)
La fascination pour Jan n'était pas suffisamment dérangeante pour empêcher la relation de continuer à se développer, jusqu'au jour de 1974, lorsque Berchtold dit à Mary Ann qu'il emmenait Jan à cheval et ne la ramenait jamais à la maison. Au lieu de cela, il lui a donné ce qu'il lui a dit être des pilules contre les allergies, mais qui étaient en réalité des sédatifs, l'a mise dans son camping-car avec les pieds et les mains attachés, et a pompé le son des voix à travers un haut-parleur alors qu'elle dérivait dans et hors de conscience. Ces voix appartenaient apparemment à des extraterrestres qui auraient dit à Jan qu'elle devait concevoir un enfant avec un partenaire masculin choisi avant ses 16 ans, sinon de mauvaises choses arriveraient à ses parents et à ses deux jeunes sœurs ainsi que, potentiellement, au monde entier. Bien sûr, l’enregistrement impliquait fortement que le partenaire masculin devait être Berchtold, que Jan appelait « B », et qui soutenait également l’histoire extraterrestre.
Groggy, naïve et faisant pleinement confiance à B, elle est restée dans le camping-car pendant leur voyage vers le Mexique, où son soi-disant deuxième père l'a violée à plusieurs reprises et, finalement, l'a forcée à l'épouser alors qu'elle n'avait que 12 ans. (Le mariage des enfants a été interdit au Mexique en 2014. Mais, commecet article de NPR(le souligne, de nombreuses filles mineures s'y marient encore aujourd'hui.) Pendant ce temps, les Broberg n'ont pas appelé la police pendant quelques jours parce que - alors aidez-moi, je n'invente rien - ils ne voulaient pas déranger La femme de Berchtold. Lorsque le FBI est finalement intervenu, même si Jan avait disparu depuis un certain temps, un agent a dû les convaincre qu'elle avait légitimement été kidnappée.
«Je vous le dis, je ne sais pas comment nous avons pu être aussi crédules alors qu'il y avait autant de signaux d'alarme», dit à un moment donné Bob Broberg, le père de Jan. Je ne sais pas non plus, Bob Broberg !
Croyez-moi quand je dis que ce n'est que la plus petite partie de la pointe de l'iceberg dans une histoire si farfelue que vous ne la croiriez pas même comme l'intrigue d'une telenovela. Au début, le documentaire nous porte à croire que les Broberg sont des âmes confiantes et désemparées qui n’ont jamais envisagé les motivations les plus sombres que Berchtold pourrait posséder parce que leur foi et leur vie dans une petite ville les protégeaient de telles pensées. MaisEnlevé à la vue de tousrévèle finalement que d'autres choses se passaient entre les Broberg et Berchtold qui assombrissaient les choses pour eux et les rendaient moins susceptibles de l'impliquer publiquement ou d'essayer de manière agressive de récupérer leur fille. (Je ne vais pas gâcher ce que sont ces choses, à part dire : Ouf,seigneur.)
Même si cela n'excuse en aucun cas la façon dont les parents de Jan ont géré les choses, il convient de noter qu'au début des années 1970, de nombreux Américains n'étaient pas aussi enclins à se concentrer sur les dangers que les enfants pouvaient rencontrer, en particulier parmi les adultes qu'ils connaissaient et en qui ils avaient confiance. L'année où Jan a été kidnappé pour la première fois – ouais, j'ai dit « la première fois », désolé, alerte spoiler, comme je l'ai dit, ce documentaire est fou – c'était en 1974, cinq ans avantEtan Patz, l'un des premiers enfants disparus à apparaître sur le côté d'un carton de lait, a disparu de son quartier de Soho à New York. Il est certain qu’il y a eu des cas d’enlèvements et de maltraitance d’enfants avant les années 1970, certains d’entre eux étant très médiatisés. Mais le concept de danger étranger, et, d’ailleurs, de danger non étranger, commençait tout juste à faire partie de la conscience publique. Le film n'entre pas dans tout cela, mais partager un peu de contexte aurait fourni une toile de fond utile pour mettre en place l'histoire.
Même si les parents de Jan se sentent clairement coupables de leur négligence, il est toujours difficile de ne pas être absolument furieux contre eux, car on a toujours l'impression qu'ils restent également dans une certaine mesure de déni. Sa sœur, Karen, dit que ses parents ne lui ont pas demandé exactement ce qui s'est passé entre Jan et Berchtold, et que sa sœur a tenu compte de tout cela – y compris sa peur constante que son incapacité à exécuter la mission des extraterrestres n'entraîne une sorte de catastrophe. .
« C'est trop douloureux pour eux de réaliser qu'ils ont permis que cela lui arrive », dit Karen à propos de ses parents.
Le point deEnlevé à la vue de tousce n’est pas faire honte aux Broberg. Jan, qui est maintenant actrice et apparaît devant la caméra tout au long du film, explique que la raison pour laquelle elle a participé au documentaire (et co-écrit, avec sa mère, un livre sur son expérience) est d'aider les parents et les enfants à être plus à l'écoute de signes avant-coureurs de prédateurs. Mais il est difficile de ne pas considérer la réponse de Mary Ann et Bob Broberg comme le reflet d'une tendance de certains Américains à fermer les yeux sur les choses qui sont désagréables.
Borgman fait également allusion, gentiment, au rôle que la religion a pu jouer dans tout cela. Une partie de la raison pour laquelle les Broberg ont fait confiance à Berchtold est qu'ils l'ont rencontré par l'intermédiaire de l'Église mormone, et une partie de la raison pour laquelle ils sont réticents à s'exprimer avec plus de force contre Berchtold est due à leur inquiétude quant à leur réputation au sein de l'Église et de la communauté. Jan dit également qu'elle a peut-être été plus encline à croire toute l'histoire des extraterrestres et de la conception parce qu'elle a été élevée avec autant de ferveur dans la croyance en l'importance de la naissance de Jésus. Mais Borgman ne s’intéresse pas explicitement à la manière dont la religion a guidé leurs processus de pensée. J'aurais aimé qu'elle l'ait fait.
Je me suis également retrouvé avec beaucoup de questions sur la façon dont Jan a traité et surmonté le traumatisme qu'elle a subi. Comment, par exemple, n’est-elle pas furieuse contre ses parents parce qu’ils se montrent si indifférents ? Je suis furieux contre eux et je n'ai passé du temps avec eux sur un écran de télévision que pendant une heure et demie.
Jan dit vers la fin du documentaire qu'elle a en partie appris à leur pardonner en les aidant à se pardonner elles-mêmes. C’est un sentiment touchant, je suppose. Mais c'est une réponse assez simple à une situation compliquée, et qui nécessite une capacité extraordinaire à avancer sans amertume. Peut-être que la foi de Jan l'a réellement aidée à cet égard. Borgman ne passe pas assez de temps à clarifier davantage.
La curiosité persistante quant à la façon dont quelqu'un pourrait éventuellement se remettre d'aussi horribles abus n'est que l'une des choses qui me donnent la certitude que j'y penserai.Enlevé à la vue de touspendant longtemps. Les parties les plus troublantes de ce documentaire sont les choses que Robert Berchtold a faites à Jan Broberg pendant des années, sans que ses parents ni la loi ne l'en empêchent. Mais le point le plus effrayant à retenir de ce documentaire époustouflant pourrait être le suivant : on ne sait jamais ce que quelqu'un est capable de faire en privé. Pas votre voisin apparemment amical, ni même vos propres parents.
Je veux savoir ce que c'estnouveau sur Netflix? Consultez le guide de streaming de Vulture.
